La dualidad de ATG, desarrollo con atraso

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


Alejados de la realidad de los discursos de políticos, es evidente que las zonas rurales, campesinas e indígenas, aun se mantienen ajenas al desarrollo económico y social que se supone dejaría la explotación del Proyecto Aceite Terciario del Golfo, antes Paleocanal de Chicontepec.

Es en las zonas de mayor movimiento de explotación petrolera donde se aprecian condiciones de pobreza, atraso y subdesarrollo. En estas comunidades es donde menos o nada se refleja la inversión multimillonaria de la que autoridades de la paraestatal Petróleos Mexicanos, de la federación, el estado y los municipios involucrados hablan.

Al contrario. Hoy la industria petrolera compite nuevamente con los campesinos por las tierras, por servicios como el agua –mientras en algunas comunidades llevan medio siglo esperando agua entubada, en los pozos que están a un lado ya la tienen-, por los caminos, compiten hasta por sus mujeres jóvenes.

Desde hace algunas semanas se intensificó el reclamo social por las condiciones de las carreteras, que son una muestra de la marginación a los pueblos indígenas en el Totonacapan y la Huasteca veracruzana.

Conforme nos acercamos al mes de mazo hay más preocupación en el Totonacapan por el deterioro de la carretera Poza Rica-María de la Torre, en el tramo hacia El Tajín. Los organizadores del Festival Cumbre Tajín y los prestadores de servicios están preocupados por el turismo que se alejaría si no se repara el camino antes del 17 de marzo.

Es por eso que ya se han sumado a los reclamos que desde el año pasado han hecho campesinos de las comunidades de Papantla y Coatzintla principalmente, por el mal estado de sus carreteras y caminos rurales, gracias al ‘desarrollo petrolero’.

Que lamentable que para algunos la preocupación sea exclusivamente el turista que vendrá por cinco días a la zona, y no las personas que viven y enfrentan a diario las consecuencias de la explotación petrolera. Y la gente, conciente de ello, se prepara para una serie de manifestaciones durante el desarrollo de la Cumbre Tajín, aprovechando la presencia constante de personal de Gobierno del Estado y medios de comunicación en este festejo.

Esto es solo una muestra de lo que puede venir mas adelante pues no debemos olvidar que es año electoral, y muchos de los alcaldes que ya se van aun no comprueban la aplicación de los recursos que Pemex les otorgó como parte de su programa de apoyo al desarrollo comunitario.

Primer round a favor de matrimonios gays
La semana pasada la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó las controversias constitucionales solicitadas por los gobiernos panistas en torno a la unión matrimonial entre personas del mismo sexo en la capital del país y la adopción de menores por estas parejas. De acuerdo con la Agencia Especializada de Noticias sobre Sexualidad, Salud y Sida, el ministro Sergio Valls decidió no aceptar las controversias interpuestas por los gobiernos de Morelos, Guanajuato y Tlaxcala.

Vaya, ni siquiera estudió las demandas porque ‘estimó que eran notoriamente improcedentes, en virtud de que otras entidades del país no pueden usar este tipo de juicios para impugnar reformas como las aprobadas en esta ciudad’.

Quedan pendientes para esta semana el caso de Sonora y Jalisco, y por supuesto la que interpuso la PGR, que según las opiniones de muchos especialistas en derecho, no tiene sustento alguno, por lo que fracasará. Por lo pronto agradezco la invitación a Carlos y Javier, para asistir a su boda el 21 de marzo, en un acto colectivo frente al Hemiciclo a Juárez.

Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
(22 de febrero de 2010)

Rostros del amor

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

El amor y las maneras de expresar este sentimiento son tan variados como seres humanos existimos en el planeta. Nadie ama igual –por eso nunca me ha resultado acertada la pregunta ‘¿me amas como yo te amo?’, porque la respuesta tendría que ser: no, pero eso daría por terminada cualquier relación-.

Y sin duda el momento en que vive el país presenta un muestrario de los colores del amor y sus múltiples expresiones, algunas tan polémicas que se debaten en la Suprema Corte. Tan solo, ayer, en el monumento al Ángel de la Independencia integrantes del colectivo lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual e intersexual (LGBTI) realizaron el performance “Un abrazo por la ley” y el registro de bodas simbólicas para exigir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación reconozca la legalidad de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Este “abrazo por la ley” también se realizó en Puerto Vallarta, Guadalajara, Cuernavaca, Monterrey y algunos municipios del Estado de México. Se trata de exigir el respeto a una garantía a la que todos los mexicanos deberían tener acceso: el derecho al matrimonio, hoy solo exclusivo de las personas heterosexuales.

Por cierto, hablando de matrimonios, el INEGI publicó cifras sobre el comportamiento de los matrimonios en Mexico, y los divorcios. Durante el año 2008 se registraron 589 mil 352 matrimonios en el país, en el mismo año se registraron 81 mil 851 divorcios.

La edad promedio al momento de contraer matrimonio en los hombres fue de 28.3 años por 25.5 de las mujeres y para divorciarse de los hombres al momento de divorciarse es de 38 años y de las mujeres de 35.4 años.

De acuerdo con la estimación proporcionada por la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo para el segundo trimestre de 2009, en el país la población de 12 años o más ascendía a 78.1 millones: 37.1 millones de hombres y 41 millones de mujeres.

De las personas de esta edad, 38 de cada 100 son solteras; 53 viven en pareja –casadas o en unión libre- y 9 están separadas, divorciadas o viudas.

Entre la población unida predominan los casados (81.7 por ciento), no obstante los que viven en unión libre presentan una proporción significativa, 18.3 por ciento. Por su parte, de las personas desunidas, 54.4 por ciento son viudas, 33.3 por ciento separadas y 12.3 por ciento divorciadas; es importante destacar que de cada 4 personas viudas, separadas o divorciadas, 3 son mujeres.

En el país, más de la mitad de las personas solteras tienen edades entre 12 y 19 años (56.3), las de 20 a 29 años representan 27.7 y 16 por ciento tiene 30 años o más; lo anterior muestra que de cada 100 solteros, 84 tienen menos de 30 años de edad.

Según las Estadísticas Vitales del año 2008, en México se registraron 589 mil 352 matrimonios, cantidad inferior en 5 857 uniones legales a la de 2007 (595 mil 209), esto representa un ligero decremento de casi 1 por ciento entre ambos años, poco, pero se siguen casando.

Comentarios, quejas, sugerencias y ofertas de amor, dejar aquí:
(15 de febrero de 2010)

Y ahora ¿quién podrá defendernos?

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


De nuevo elementos policiacos protagonizan dos sucesos en el estado de Veracruz que causan vergüenza e indignación, y lleva al rincón del descrédito y desprestigio a las corporaciones policiacas, que de por si no gozan de buena fama.

Uno de los casos ocurrió en esta ciudad de Poza Rica, ya hace casi una semana que tres elementos de la Policía Intermunicipal Poza Rica-Tihuatlán-Coatzintla, presuntamente violaron a dos menores de edad el domingo siete de febrero. Con todo y denuncia penal ante la Agencia Especializada en Delitos Sexuales y contra la Familia, y la identificación de los tres agentes, estos están prófugos, gracias a que el Juez emitió cinco días después de los hechos las órdenes de aprehensión.

Incluso se critica la actuación de coordinador de la corporación, Juan Carlos Novoa Torres, quien no puso a disposición del Ministerio Público especializado a los elementos, pese al señalamiento directo y oportuno de las jóvenes violadas. Según la denuncia PZRESP/047/2010, en la agresión participaron seis policías, entre ellos Filiberto Méndez Bautista, el policía cuarto Ernesto Leopoldo Hernández Almazán y el policía tercero Luis Alberto Torres Ruiz, quienes presuntamente cometieron la violación.

Otro caso fue el de las agresiones de elementos de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río en contra de aficionados de un equipo de futbol y de dos camarógrafos de Televisa, que ya es investigado por la Procuraduría General de Justicia del Estado.

¿Por qué los cuerpos de seguridad, los apodados ‘guardianes del orden’, aquellos que deberían inspirarnos confianza, hoy confirman ser y hacernos sentir todo lo contrario?

¿Lo justificará la falta de preparación, que no son policías de carrera, que ingresaron a la corporación a veces sabiendo solo leer y escribir, que sus salarios son bajos –aunque otras personas ganan menos sin que vayan por la vida violando y agrediendo personas-, que ese trabajo lo obtuvieron a falta de otras oportunidades de empleo, que no querían ser policías pero la vida los llevó por ese camino, que fue la única opción que tuvieron y por ello cargan frustraciones y descargan agresiones?

Sin duda, nada lo justifica, pero mucho tiene que ver un poco de todo, o todo. Entonces ¿A quiénes están contratando en las corporaciones policiacas? La policía inspira miedo y desconfianza, y no solo por los hechos recientes, porque ya escuché justificarse al coordinador Novoa Torres decir que tres policías no son toda la corporación, sino porque se trata de una institución históricamente alejada de la sociedad a la que en teoria protege.

La policía siempre ha sido el brazo ejecutor en el uso, a veces desmedido e injustificado, de la fuerza pública por parte de gobiernos represores, y lo recordamos en muchas administraciones priistas y ahora panistas, y por más que han querido limpiar la imagen poco han logrado conseguir.

¿Dónde quedan los 12 millones de pesos invertidos a la Policía Intermunicipal Poza Rica-Tihuatlán-Coatzintla el año pasado, que incluyo la capacitación de un centenar de sus elementos? Noto además que la ‘indignación’ de las autoridades municipales y del Estado no convence.

Las posturas que han tomado son tan ligeras que también son motivo de indignación, y no se trata de pedir que tumben cabezas per se, pero si de exigir que se note la millonaria inversión hecha a la corporación.

De aquí mi solidaridad a las jóvenes que sufrieron la agresión y a sus familias, y me sumo al mismo reclamo de justicia. Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
(12 de febrero 2010)

El colectivo responde a Calderón

Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal

Luego de las infortunadas declaraciones del presidente Felipe Calderón en Japón –¿las recuerda?, cuando señala que la Constitución Mexicana define “explícitamente” que el matrimonio es “entre un hombre y una mujer”-, el colectivo lésbico, gay, bisexual, transgénero, travesti e intersexual, pidió ayer al mandatario que los reciba en una audiencia pública para debatir sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Congregados en la Sociedad Unida por el Derecho al Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo, cientos de personas marcharon ayer del Ángel de la Independencia a la residencia oficial de Los Pinos, para entregar una solicitud por escrito a la Presidencia de la República solicitando el encuentro con Calderón, como respuesta a sus afirmaciones en Japón y al recurso de inconstitucionalidad que interpuso la PGR el pasado 28 de enero en contra de las reformas al Código Civil del Distrito Federal que permiten el matrimonio para todas las personas.

De paso le exigen que instruya al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sancione la intromisión a la vida pública y política de las iglesias en México, cuyas posturas en muchos casos se han mostrado radicales, como las declaraciones el mes pasado del obispo coadjutor de la diócesis de Papantla, Jorge Carlos Patrón Wong, quien dijo que es posible “reconvertir” a los homosexuales en heterosexuales.

Y es que con todo esto, México incumple como país con los “objetivos del milenio” suscritos en el año 2000 ante la Organización de las Naciones Unidas, que obliga a las autoridades mexicanas a promover leyes de igualdad entre toda la ciudadanía. Se trata de una lucha por la dignidad de todas las personas y va más allá del matrimonio entre homosexuales.

Mientras esto no quede claro y se haga algo al respecto, seguiremos siendo testigo del atropello a los derechos de homosexuales, de discapacitados, de niños, de ancianos, de mujeres, de indígenas, de enfermos de VIH/sida, del vecino, del familiar, de cada uno de nosotros.

La Sociedad Unida dejó la solicitud de audiencia pública con Calderón en manos de Luis Arturo Matus Espino, subdirector de Atención al Ciudadano, y Laura Patricia Caballero Leal, directora general adjunta de Atención Ciudadana y a Organizaciones Civiles, de la presidencia de la República; junto con ella una copia de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que el Presidente de la Republica la estudie. Tampoco nos vendría mal a todos estudiarla y aplicarla.

El piquero
Sacerdote, mujeriego, parrandero, afecto a los juegos, irreverente, con mas de un hijo, bien podría ser la descripción de mas de algún ‘padrecito’ católico de nuestro tiempo, pero no, se trata del perfil de Miguel Hidalgo y Costilla, Padre de la Patria, en la versión fílmicas de este, considerado el personaje mas importante de la historia de México.

En Hidalgo-Moliere, una película de Antonio Serrano, Demián Bichir interpreta a un cura bastante distinto al Hidalgo que la historia oficial nos ha vendido. Sin duda esperaremos las reacciones que salgan desde la Iglesia Católica sobre el perfil del personaje. Más leña al fuego. Comentarios, quejas y sugerencias dejar abajito:
(8 de febrero de 2010)

Laica, la palabra incómoda

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


Un día antes de celebrarse el 93 aniversario de la Constitución de 1917, la Cámara de Diputados aprobó en comisiones añadir en la Constitución que el Estado tiene carácter laico, modificando el Artículo 40.

Es sin duda un tema que avivará el fuego de la polémica levantada por la participación tan abierta que ha tenido principalmente la Iglesia Católica en la toma de decisiones en temas que tienen que ver con la vida nacional y que deben resolverse en el ámbito de lo jurídico y no de lo religioso.

Por supuesto fueron los legisladores panistas los que rechazaron los fundamentos del dictamen que calificó como ‘antirreligioso’. Pero hay que aclarar algo, laico refiere a un Estado libre de dogmas religiosos que por supuesto permite la libertad y pluralidad en esa materia.

Que no se mal interprete, este principio busca que las cosas de ‘Dios sean de Dios, y del Cesar al Cesar’, coloquialmente hablando. Se trata de que las intervenciones de los ministros religiosos no salgan de su ámbito legal, sin que también se interprete como una medida que busque coartar su libertad de expresión.

Pero en los últimos meses, la Iglesia Católica ha tenido una intervención directa en temas sociales donde pretenden aplicar criterios obsoletos y retrogradas para una democracia.

Un ejemplo de ello han sido las 17 reformas a igual número de constituciones de entidades federativas que han endurecido su postura en torno al aborto, prohibiendo y sancionando a las mujeres que interrumpan legalmente su embarazo, y con ello fomentando que esta práctica se siga realizando de manera clandestina, ya que el Estado, en lugar de reconocer los derechos que las mujeres tienen a decidir sobre su propio cuerpo, ahora las persiguen con la bendición de la Iglesia.

O la reciente cruzada en contra de la comunidad homosexual, al oponerse a los matrimonios entre personas del mismo sexo, y que ha tenido la complicidad del Estado, con el recurso de inconstitucionalidad que interpuso la PGR ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una medida que por cierto, muchos juristas han declarado que no tiene sustento y por lo tanto no pasará.

El dictamen aprobado por mayoría que incluye la palabra “laica” al Artículo 40 constitucional que define el carácter del Estado, establece: “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una república representativa, democrática, laica, federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental”.

Esta aprobación dejó para otro proceso el legislar candados a la actuación de los ministros de culto, que un sector del PRI y la izquierda intentaron incluir en los artículos 108 y 130, y que rechazaron el PAN y la mayoría del PRI, “por estar fuera de técnica legislativa”.

El dictamen fue aprobado por 18 votos a favor del PRI, PRD, PT y PVEM, y cinco en contra del PAN. Y esto dará para más. Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí abajo:
(5 de febrero de 2010)

Embestida en Facebook

Zona de Tolerancia
- Homofobia de Estado

- ¿Plantar o reforestar?


Por Rodrigo Vidal

Desde el pasado 17 enero inició una campaña en contra del maltrato de animales a través de la red social de Facebook que en dos semanas sumó el apoyo de tres mil personas. Se trató del grupo: “Estoy contra el maltrato de Toros en Tlacotalpan, Ver. Méx.”, que busca impedir el Embalse de Toros durante las Fiestas en honor de la Virgen de la Candelaria.

La preocupación sobre la crueldad en el maltrato a estos animales, en nombre de la tradición, movilizó rápidamente a través de la red a millares de personas que se oponen a las “prácticas culturales relacionadas con la violencia, aspectos negativos que la sociedad veracruzana del siglo XXI tiene la obligación de rechazar de manera tajante”.

La respuesta del grupo “Estoy contra el maltrato de Toros en Tlacotalpan, Ver. Méx.” a las reacciones generadas por su llamado, fue transcender el espacio virtual de la Internet y publicar un desplegado dirigido al gobernador Fidel Herrera Beltrán en repudio a esa práctica anual.

En el documento aclaran que “en este grupo de Facebook nunca se ha estado contra la realización de las Fiestas a la Virgen de la Candelaria ni al programa artístico cultural que durante estos festejos se lleva a cabo, siendo el más destacado el Encuentro Nacional de Jaraneros y Decimistas. Siempre se buscó el respeto a la religiosidad del pueblo de Tlacotalpan, así como a los tlacotalpeños mismos y no enturbiar la belleza de esta ciudad de la entidad que en 1998 fue designada por la UNESCO como Patrimonio Cultural de la Humanidad, por su valor arquitectónico”.

Independientemente de la respuesta que el Gobierno del Estado pueda dar a la solicitud, que ojala sea a favor de la erradicación de toda práctica donde la diversión humana dependa del maltrato a los animales, lo que consiguieron con el grupo en Facebook es otra muestra del poder organizar a la sociedad para opinar y actuar sobre situaciones que resultan insostenibles hoy, en el México del siglo XXI.

Si eso lo aplicamos en temas como: la democracia, la tolerancia, la discriminación, el maltrato a menores, mujeres y ancianos; la violencia, la pobreza, el analfabetismo, el desempleo, la inseguridad, la falta de recursos para la educación, la ciencia y la investigación; el respeto a la diversidad, la integración de discapacitados a la vida productiva, la rendición de cuentas, la corrupción, la preservación de las lenguas nativas, los derechos humanos, el impulso a la cultura, la salud, entre otros tantos que los medios dejan fuera a cambio de la tragicomedia en el futbol mexicano, sin duda este país tendría esperanza y avanzaría.

Y desde aquí La Zona se pronuncia también en contra del maltrato a toros en Tlacotalpan.

La otra Guerra de Estado
“El gobierno mexicano no puede darse el lujo de retroceder en logros democráticos como el alcanzado en diciembre pasado cuando la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó el matrimonio civil entre personas del mismo sexo con posibilidades de adopción”, coincidieron en señalar Pedro Paradiso, abogado de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), y Germán Rincón Perfetti, defensor de derechos humanos tanto en Colombia como en instancias internacionales.

Y es verdad. La lucha que por mas de 30 años han encabezado personas de la comunidad lésbico, gay, bisexual, transgénero, travesti e intersexual, por el reconocimiento a sus derechos, en un país cuya Constitución establece igualdad para todos, no puede perder uno de los logros mas importantes que es el de defender a las familias integradas por personas del mismo sexo.

Mientras el Estado mexicano no resuelve la crisis de gobernabilidad que arrolla al país, se enfrasca en pleitos legales para disolver los derechos constitucionales de un grupo social que por décadas ha sido perseguido, negado y excluido, y peor aun, que el Estado lo haga bajo la presión de líderes religiosos, principalmente de la Iglesia Católica, que ven en los matrimonios homosexuales la paja sin percatarse de la viga que tienen dentro de su institución.

Reforestar y plantar, el dilema
Es pregunta ¿Por qué las autoridades municipales llaman reforestación a la plantación de flores en el bulevar Adolfo Ruiz Cortines? Y conste que no es un asunto de forma, sino de fondo, pues no se trata de debatir cómo le están llamando a esa acción, sino que pretendan hacernos creer que se trata de una campaña de reforestación, como si nos la creyéramos.

Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
(1 de febrero 2010)

EL VALLE

Sobre este valle se extendía parte de la selva húmeda característica de la zona baja del Totonacapan; hoy sobresalen en el paisaje estas advertencias de peligro, colocadas sobre ductos.

Gracias a la ganadería extensiva que acabó con la vegetación originaria, y la explotación petrolera en la región, la selva perdió terreno y fue convertida en pastizales.

El estado de Veracruz ya perdió el 91 por ciento de la vegetación primaria. (Fotos Rodrigo Vidal)