Razones de la Marcha del Orgullo

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Motivos sobran para enarbolar las protestas en esta XXXII Marcha del Orgullo Lésbico, Gay, Bisexual, Transgénero, Transexual, Travesti e Intersexual (LGBTTTI), que se realiza en la capital del país. El contexto político-social de la marcha de este sábado es de represión y persecución encabezados por los grupos de ultraderecha en el gobierno federal y varios estados de la República, cercanos a la jerarquía católica.

Este endurecimiento queda evidente en el aumento de las agresiones verbales y físicas que personas homosexuales reciben en las calles, en el acoso y la homofobia institucional con ejemplos que van desde la acción de inconstitucionalidad que interpuso la PGR en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo, hasta la negación del Presidente de la República, Felipe Calderón, de decretar el Día Nacional contra la Homofobia, o los llamados que hacen sacerdotes desde el púlpito a rechazar las “prácticas homosexuales”.

Por supuesto que los gobiernos de los estados engrosan la lista de casos intolerancia y discriminación hacia el colectivo LGBTTTI, sobre todo en materia de impartición de justicia, donde los homosexuales que sufren agresión también deben aguantar la burla de los agentes del Ministerio Público cuando interponen la denuncia. Veracruz está incluido, ocupando un cuarto lugar nacional en homofobia.

Ya no se diga las manifestaciones más recias del odio hacia los homosexuales, como son los crímenes, que nunca son resueltos por las procuradurías de justicia porque “se trata de otro puto más”.

La XXXII Marcha del Orgullo se realizará con la celebración de la virtual aprobación de los matrimonios homosexuales por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero que, paradójicamente este logro en materia de reconocimiento de sus derechos se convirtió en pretexto para que los grupos de ultraderecha redoblaran sus acciones en contra de las personas no heterosexuales.

Razones sobran para estar en la Marcha del Orgullo y protestar: el reciente asesinato de una mujer transexual en Hidalgo, Fernanda Lavalle, vicepresidenta de la organización civil Transgénero Hidalgo, cuya desaparición se reportó desde el 16 de junio apareciendo el cuerpo en descomposición el pasado 11 de julio, amordazado y con dos impactos de bala en la cabeza.

Este hecho motivó a que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación emitiera medidas precautorias en Hidalgo, dirigidas específicamente a la Procuraduría de Justicia y a la Presidencia Municipal de Pachuca para que brinden medidas de precaución continuas a los integrantes de Transgénero Hidalgo y a sus familias.
Razones sobran para protestar en la Marcha del Orgullo: la sentencia de tres años de prisión para el maestro

Agustín Estrada Negrete, acusado de atentar contra las vías generales de comunicación en mayo de 2009, cuando protestaba frente al Palacio de Gobierno del Estado de México, debido a que fue removido de su cargo como director de los Centros de Atención Múltiple (CAM) 33 y 34 del municipio de Ecatepec, por ser homosexual.

El desabasto de medicamentos retrovirales para los enfermos de VIH/Sida en todo el país que pertenecen al Seguro Popular es otra razón para protestar en la XXXII edición de la Marcha del Orgullo, donde se espera la participación de 25 delegaciones de igual número de entidades.

Es momento de luchar por erradicar los estigmas en México, porque si dejamos que transgredan los derechos de las personas homosexuales, dejaremos la puerta abierta para transgredir la del resto de los mexicanos.

Comentarios, quejas y sugerencias, compártalos aquí o síganos en Twitter: ZonaDtolerancia.

Matrimonios gay sí, adopciones...

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Diversas organizaciones civiles que promueven la defensa de los derechos de personas homosexuales comenzaron a tomar acciones para pedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que en la sentencia por la acción de inconstitucionalidad promovida por la PGR en enero pasado contra los matrimonios entre personas del mismo sexo, no ponga candados a la adopción.

A este reclamo se sumó la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y todo fue en respuesta a una noticia que emitió una cadena radiofónica donde se informa que la SCJN dará a conocer esta semana el proyecto de sentencia elaborado por el ministro Sergio Valls, en el que se confirma la legalidad de los matrimonios homosexuales, pero habrá limitaciones en el tema de las adopciones de niños.

De acuerdo con la noticia de la cadena W Radio, el ministro Valls tomó en cuenta los resultados del programa de Bioética, del estudio de la Facultad de Psicología y de la Escuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM, para la decisión que se dará a conocer antes del 17 de julio.

Estos estudios establecen factores negativos en el desarrollo de los menores que viven con parejas del mismo sexo. Debido a las diferencias de opinión que existen sobre el tema de la adopción al interior de la SCJN, los ministros podrían determinar imponer algunos candados.

Luis González, ombudsman capitalino ya pidió a la SCJN congruencia, pues considera que no pueden declarar legales los matrimonios entre homosexuales y prohibir las adopciones y agregó que no hay argumento jurídico para tal prohibición.

Sin duda alguna que este nuevo capítulo en el tema de los derechos homosexuales, que si bien se desarrolla en la capital del país, no deja de tener un impacto en las comunidades homosexuales del resto de la República, levantará la polémica y arreciará las posturas tanto de las personas que se manifiestan a favor de las reformas al Código Civil del DF, como a quienes se oponen.

Sobre todo porque los resultados de estudios en varias partes del mundo sobre el impacto psicológico en los menores criados por parejas homosexuales, son diversos con conclusiones tan distintas entre sí.

Además, preocupa que con la sentencia que emita la SCJN, que es favorable para los matrimonios homosexuales, se arrecien las manifestaciones de homofobia que se registraron en los días posteriores a la aprobación y realización de las primeras bodas entre personas del mismo sexo.

El Estado mismo se ha convertido no sólo en cómplice, sino en persecutor del colectivo lésbico, gay, bisexual, transexual, transgénero, travesti e intersexual, primero al presentar la acción de inconstitucionalidad de los matrimonios homosexuales a través de la PGR, y posteriormente, al negarse a decretar el Día Nacional Contra la Homofobia.

Comentarios, quejas y sugerencias sobre el tema, envíelos a: rodrigovp76@gmail.com, o en Twitter a: ZonaDtolerancia.

Sangre "gay"

Zona de Tolerancia

Rodrigo Vidal


Este lunes se conmemoró el Día Mundial del Donante de Sangre, y como en otras tantas fechas, México parece no tener mucho qué celebrar, tomando en cuenta el porcentaje tan bajo en el número de donantes voluntarios que anualmente se estiman en el país, que no llega al 5 por ciento de la población total, como lo recomienda la Organización Mundial de Salud (OMS).

De acuerdo con este organismo internacional, para garantizar el abasto de sangre que un país requiere, se necesita que este porcentaje de población done. Se estima que en México donan anualmente 1.2 millones de personas, lo que representa poco menos del 2 por ciento del total de los mexicanos.

El problema de la falta de donantes no es exclusivo del país. En términos generales América Latina incumple con el porcentaje recomendado por la OMS. Mientras a las autoridades de salud les preocupa la baja participación de personas en campañas de donación de sangre, otro grupo de población reclama su derecho a donar y a no ser excluido, discriminado y estigmatizado desde las políticas públicas de salud: las personas homosexuales.

Países como Argentina, Nicaragua, Paraguay, Brasil, Uruguay, Trinidad y Tobago y México (Norma Oficial Mexicana NOM 003-SSA2-1993), prohíben a las personas homosexuales donar sangre.

La Norma mexicana establece en su apartado 5.3.3. cuáles son los sujetos que “por razón de sus prácticas sexuales o por exposición a condiciones de alto riesgo, tienen mayor probabilidad de adquirir infección por el Virus de Inmunodeficiencia Humana o por los virus de la hepatitis”, y en los dos primeros lugares de la lista aparecen: los homosexuales masculinos y bisexuales.

Es imprescindible que las políticas de salud enfoquen sus esfuerzos a garantizar la seguridad de la sangre que se dona y proteger a quienes requieren de transfusión sanguínea. Es por ello que todo esfuerzo para evitar el contagio de VIH, entre otras enfermedades, por transfusión nunca saldrá sobrando.

Maximizar la seguridad de la transfusión sanguínea es un principio incuestionable, pero lo mismo es la no estigmatización de grupos basándose en la orientación sexual. Desde las entrevistas, las personas homosexuales son excluidas de toda posibilidad de donar sangre con un solo cuestionario.

Hago un paréntesis para dejar en claro una cosa, de acuerdo con la sexología, la “homosexualidad” se considera una orientación sexual, y en términos comunes, un homosexual es aquel o aquella que sostiene relaciones sexuales con personas de su mismo sexo. Aunque la homosexualidad abarca no sólo conducta, sino deseo, atracción e identidad.

Sin embargo, es un hecho conocido que hay muchos hombres que se permiten actividad sexual con otros hombres, sin que ellos mismos se consideren homosexuales, por lo tanto, preguntar a alguien si es homosexual innecesariamente llevará a una respuesta positiva de aquel varón que ya sostuvo relaciones sexuales con otro hombre.

Esta respuesta no determina pues el grado de riesgo de contraer VIH. Tener una identidad homosexual no necesariamente significa que la persona esté sexualmente activa, ni que su actividad sexual del momento involucre riesgo de adquirir VIH.

Hecha pues la aclaración, es necesario basar en evidencia científica las pruebas para los posibles donantes. La selección de donantes de sangre debe ajustarse al derecho del donante de ser tratado con dignidad y respeto, sin estigma ni discriminación por su orientación sexual, para de esta manera no desperdiciar la donación, en un momento en el que se requiere de la sangre voluntaria.

Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí y en Twitter: ZonaDtolerancia

Las "preferencias" de Calderón

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


Durante la XXXII Marcha del Orgullo Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero, Travesti e Intersexual, que se realizará el próximo sábado 26 en la ciudad de México, se tendrá como consigna de lucha el reclamo al presidente Felipe Calderón por decretar el 17 de mayo como “Día de la Tolerancia y el Respeto a las Preferencias”, y sustituir así el “Día contra la Homofobia”, que era la propuesta original aprobada por la Cámara de Diputados.

De acuerdo con los integrantes del Comité Orgullo México (Comac), organizador de la XXXII Marcha del Orgullo, más de 20 organizaciones del país conformarán un documento en el que establecerán su postura en torno al decreto publicad en el Diario Oficial de la Federación el pasado 17 de mayo.

Las diferentes organizaciones y grupos del colectivo LGBTTTI levantaron desde hace un mes su inconformidad por que Felipe Calderón rechazara utilizar el término “homofobia” y desconocer con ello que en México existen manifestaciones de odio, que van desde las agresiones verbales, las físicas hasta los asesinatos, derivado de la orientación sexual de las víctimas.

Justo en mayo fueron publicados dos informes sobre agresiones por homofobia en el país. Uno lo integró la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que fue el Informe Especial sobre Violaciones a los Derechos Humanos y Delitos cometidos por Homofobia, y el otro fue la publicación preeliminar de los resultados del Informe de Crímenes de Odio por Homofobia de la organización civil Letra S.

En ambos casos exponen cómo las manifestaciones de homofobia incrementaron en los últimos años, desde las violaciones a los derechos humanos de las persona no heterosexuales en los ámbitos escolar y laboral, hasta los crímenes de odio.

El informe de Letra S se integró con la información publicada en 71 periódicos locales y nacionales entre 1995 y 2008, de once entidades del país, mientras que el análisis de la CNDH fue realizado sobre la “información de 696 casos de agravios a miembros de ese grupo vulnerable, referidos a discriminación, homicidio y lesiones, investigados en las averiguaciones previas de más de 15 procuradurías generales de justicia”.

El informe de la CNDH destaca que “los principales hechos violatorios y delitos denunciados son discriminación por orientación sexual y/o identidad o expresión de género, ejercicio indebido de la función pública, detención arbitraria, maltrato e incitación a la violencia. También injerencia arbitraria, ataques a la vida privada, negligencia o injerencia arbitraria en el derecho al trabajo, negación del servicio mercantil, robo, difamación y falsedad ante autoridades”.

Respecto a los servidores públicos señalados como probables responsables están los cuerpos de seguridad, especialmente de los ámbitos estatal y municipal; autoridades de centros de reclusión y agencias del Ministerio Público.

De acuerdo con los resultados preeliminares del Informe de Crímenes de Odio por Homofobia que publica Letra S en su portal de Internet, entre 1995 y 2000 se registraron en promedio 28 asesinatos por homofobia por año, cifra que se elevó a 59 entre 2001 y 2008, siendo 2005 el año que más casos registró, alcanzando la cifra de 104 asesinatos.

Dadas las cifras, los integrantes del colectivo LGBTTTI consideran que Felipe Calderón fomenta la homofobia al omitir el término en la celebración del 17 de mayo, pues es un hecho similar al de negar que existen casos de agresiones hacia personas no heterosexuales.

Además de la negativa de declarar el “Día Nacional contra la Homofobia”, la Presidencia de la República da muestra de ignorancia en el tema, pues en su efeméride utiliza erróneamente el término “preferencias”, excluyendo que se trata de “preferencias sexuales”, pero sobre todo porque lo correcto es referir a la homosexualidad como una “orientación sexual”, ya que es algo inherente a la persona y no algo que la persona haya preferido.

El lema de la XXXII Marcha del Orgullo LGBTTTI es “Un movimiento independiente, reformando la visión del mundo, revolucionando la convivencia social, doscientos años de ser orgullosamente México”. Comentarios sobre el tema dejar aquí o en Twitter: @ZonaDtolerancia.