Mostrando entradas con la etiqueta tránsito del estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tránsito del estado. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de septiembre de 2010

Transporte privado

Zona de Tolerancia



Rodrigo Vidal

Imaginen la escena: es tarde de aguacero en Xalapa, la joven embarazada viaja en un taxi sobre la calle Rébsamen. Se dirige a su casa en el fraccionamiento Las Fuentes, pero queda atrapada en un embotellamiento. ¿La razón? La lluvia provocó estragos en el camino y el paso fue cerrado.

Varios vehículos comienzan a dar vuelta y regresar. El taxista, impaciente por el tiempo que llevaban en la fila toma una decisión: bajar a su “cliente” porque la carrera ya no le resulta (40 pesos del centro a Las Fuentes), y dejarla a medio camino no sin antes cobrarle lo equivalente al tramo recorrido.

Comienza el debate. ¿El taxista hizo lo correcto? La respuesta del chofer, como muchos más, sería que sí, porque “el tiempo es dinero”. Si no es el concesionario, perder tanto tiempo en el tráfico significa no obtener ganancia para él mismo y correr el riesgo de no ganar ni lo de la gasolina y ni la cuota para el patrón.

La misma pregunta hecha a un pasajero, que somos la mayoría, quizá arroje una respuesta totalmente diferente.

¿Qué dice al respecto el Reglamento de la Ley de Tránsito y Transporte del Estado de Veracruz? En su artículo 194 establece que se podrá negar el servicio “aún habiendo pagado el boleto”, cuando el pasajero viaje en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o drogas o que padezcan enfermedad contagiosa (que bien puede ser una gripe común, pero no creo que el embarazo lo sea).

Posteriormente, en el artículo 199 se establece que “cuando se trate de la modalidad de taxi y el conductor detenga la marcha del vehículo a solicitud del usuario, no podrá negarse a solicitar el servicio solicitado” con excepción de lo establecido en el artículo 194.

Es motivo de sanción negarse a otorgar un servicio sin causa justificada y equivale a dos salarios mínimos.

Ahora bien, la Ley de Tránsito y Transporte del Estado de Veracruz, en sus artículos 116 y 117 refiere que el transporte público “es aquel que se presta para satisfacer necesidades colectivas” (ojo, no particulares), y “es de utilidad pública y garantizará el traslado de personas” teniendo por características ser “general, permanente, regular, continuo, seguro y eficiente”.

Artículo 116. El servicio de transporte público es aquel que se presta para satisfacer necesidades colectivas, siendo ofrecido a terceros contra el pago de una retribución; corresponde al Estado proporcionarlo, pudiendo otorgarlo por sí mismo o a través de personas físicas o morales mediante concesión otorgada por el Gobernador del Estado, una vez satisfechos los requisitos establecidos en esta Ley y su Reglamento.

Artículo 117. El servicio de transporte público es de utilidad pública y garantizará el traslado de personas y bienes en las condiciones económicas y sociales más convenientes, debiendo ser general, permanente, regular, continuo, seguro y eficiente, sujeto a la tarifa autorizada de conformidad con esta Ley.

Entiendo pues, que en ningún momento el taxista debió poner como motivo de suspensión del servicio a la mujer embarazada el tráfico provocado por la lluvia. Que el usuario es quien determina el servicio.

Los concesionarios del transporte público, tanto en la modalidad de taxis como de autobuses de pasajeros, dejaron de lado que la concesión otorgada por el Gobierno del Estado es para un bien común antes que un negocio privado, y ese beneficio al usuario es su traslado.

Hoy los concesionarios, y aquellos “postureros” o empleados que subcontratan los concesionarios, han hecho del servicio lo que han querido, ante las narices de las autoridades de la Dirección de Tránsito y Transporte del Estado, por supuesto, con el respaldo de “su” sindicato.

La regla general en ellos es violar la Ley y el Reglamento de Tránsito. Cobran lo que quieren y cuando quieren le aumentan al costo del pasaje. Las calles son suyas, se detiene donde sea, levantan pasaje donde no deben y si quieren dan el servicio a un usuario y sino, no lo dan. Hay algunas ciudades donde existen horarios para cambios de turno de chofer de taxi, y todos coinciden a la misma hora, dejando prácticamente al ciudadano sin servicio.

Con el incremento en el número de taxis, en lugar de mejorar el servicio, empeoró. Ya ni se diga el riesgo y contaminación que representan los autobuses vetustos que aún circulan, pese a las revistas vehiculares de cada año.

El transporte público se ha convertido en negocio privado para beneficio sólo de líderes sindicales, algunos concesionarios y por supuesto para cada una de las delegaciones y la Dirección General de Tránsito y Transporte del Estado, que permite, protege y se beneficia de ello.

Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí y en Twitter: @ZonaDtolerancia.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

¡Devuelvan las banquetas!

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


Soy peatón la mayor parte del tiempo. Si sumo las horas de mi vida que he viajado en vehículo automotor, ya sea auto particular (siempre de aventón), motocicleta, o en transporte público como taxi, autobús –locales y foráneos-, apenas si ocuparía un año de mi vida, si consideramos que un año tiene ocho mil 760 horas. No creo superar esa cantidad.

Es decir, la mayor parte de mi tiempo camino. Y muchos así lo hacen para moverse de un lugar a otro, en distancias a veces cortas, otras más largas.

Caminar por las calles de esta ciudad de Poza Rica (la del presente, porque la del futuro quién sabe como será), me llevó a la siguiente conclusión: las vialidades están diseñadas para los automovilistas, no para el peatón. Y si a esto sumamos la incultura vial que reina inamovible en este municipio, el resultado es desfavorable para los que andamos a pie.

Hasta las banquetas, que son parte de la vialidad, son modificadas para el paso de vehículos y en ocasiones, en contra de los peatones. Los ejemplos claros los vemos frente a las cocheras de viviendas o edificios de oficinas, públicos y privados. He encontrado rampas tan pronunciadas en las banquetas que son un riesgo para quien se atreva a cruzarlas caminando.

Existen rampas en las banquetas para la entrada de vehículos a las cocheras, pero no existen, por ejemplo, para que pasen personas en silla de ruedas.

Hay espacios sobre el boulevard Adolfo Ruiz Cortines, donde las banquetas sirven para el estacionamiento de autos en batería, situación que nos obliga o a pasar muy apretados entre los autos o a bajar al arroyo vehicular. ¿Dónde? Hay varios tramos de dicho boulevard, sobre todo antes, a la altura y después del fraccionamiento Palmas, donde claro este ejemplo.

¿Les ha ocurrido que, caminan por una banqueta muy estrecha, en una calle bastante transitada, y de repente, un poste se “atraviesa” en el camino? ¿Qué hacer? Sólo bajar a la calle para librar el poste. ¿Pero si ese poste estuviera sobre el arroyo vehicular? Sin duda otro sería el destino.

Y qué decir de los cruces peatonales. Ahora que instalaron parquímetros en el centro de la ciudad (que de nada ha servido para solucionar el problema de estacionamiento y caos vehicular), algunos automovilistas optan por dejar sus autos en las esquinas, justo en el cruce del peatón, porque ahí no hay parquímetros, pero ¿y los que cruzamos la calle por las esquinas, tal como debe ser?

Tampoco pueden faltar los comerciantes, y no referiré sólo al problema del ambulantaje, también incluyo al comercio establecido que ya tomó la costumbre de hacer de las banquetas un apéndice de los negocios. ¿Y qué hacemos los peatones? Ustedes tienen la respuesta.
¿Semáforos para el peatón? Ni soñarlo. Un amigo, que ya rebasa los 60 años pero se niega a que lo consideren adulto mayor, me comentaba los problemas que para él representa caminar por las calles con tanto obstáculo que tiene que librar, tan sólo sin bajar de las banquetas. Ya ni se diga el intentar cruzar una calle. Y la lista puede ser más larga.

Ambulantes, postes, rampas, autos estacionados, comerciantes fijos, mesas, sillas, cajas, hoyos, maleza, escombros y material de construcción, basureros, hasta borrachos tirados, son algunas de las cosas que en su momento o con regularidad, obstaculizan a los peatones andar por las banquetas. Si sabe de alguno otro, coméntelo en: rodrigovp76@gmail.com

Esto es un llamado para que las autoridades que pretenden construir ciudades del futuro piensen en los problemas del presente, que en ocasiones con voluntad, sin invertir un peso sólo con la voluntad de hacerlo, se resuelven. Y conste que no hable del derecho de los discapacitados al libre acceso, porque eso da para otro tema.

Comentarios, quejas y sugerencias aquí:

Las tijeras de Calderón

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


No. El presidente Felipe Calderón no propuso reducción del IVA, no había recortes que fueran de consideración en secretarías de estado y otras dependencias, mucho menos eliminación o reducción de otros impuestos como el ISR, el IETU o la tenencia, en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010.

Pero si propuso el recorte de 54.91 millones de pesos en materia de prevención y atención al VIH/sida y otras infecciones de transmisión sexual. Según un estudio de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, el monto asignado para el rubro del Programa Presupuestario “Prevención y Atención al VIH/sida y otras ITS” es de 133.92 millones de pesos.

Este recorte afectaría directamente al Centro Nacional para la Prevención y el control del VIH/sida (Censida) con una disminución de 22.4 millones de pesos, según un comunicado de la organización.

También dependencias como el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) y otras seis, recibirán 34.3 millones de pesos, con una grave afectación al primero debido a que su presupuesto se redujo en un 70 por ciento. El INER atiende la mayor cantidad de pacientes con VIH en un promedio de 200 a 250 al año que requieren de hospitalización y 950 pacientes de manera ambulatoria.

Y la preocupación es porque con el recorte se corre el riesgo de aumentar la mortalidad hospitalaria. Según las cifras del Censida en México se tienen registrados hasta marzo de 2009, 130 mil 969 casos de VIH/sida, 107 mil 874 en hombres y 23 mil 95 en mujeres.

Fue 2008 el año en que se presentó el mayor número de casos nuevos con 5 mil 151, la mayoría en jóvenes menores de 25 años.

¿Qué afectaría si se aprueba este recorte? Según el comunicado que firman varias organizaciones civiles, las afectaciones principales serían menor adquisición por parte de Censida, preservativos y pruebas rápidas de detección de VIH, así como el financiamiento de campañas de prevención y trabajo con grupos clave como son los hombres que tienen sexo con hombres, trabajadoras y trabajadores del sexo comercial, personas privadas de su libertad o en situación carcelaria y población transexual o transgénero.

Es por eso necesario vigilar cómo saldrá el Presupuesto de la Federación para el próximo año, porque un recorte de tales dimensiones es un golpe mortal para las instituciones de atención a personas con VIH/Sida, y al trabajo, aún insuficiente, de prevención.

El picadero
El caos vial que se vive en el centro de esta ciudad petrolera no tendrá fin. Ya no me queda la menor duda. Los autobuses son los dueños de los espacios en las calles, y nadie hará nada al respecto. Y cuando digo nadie es nadie, pues la semana pasada, unos comerciantes del Mercado Poza Rica le pedían al alcalde Pablo Anaya que interviniera para que metiera en cintura a los conductores de autobuses, y el munícipe respondió que “ya se lo he pedido muchas veces a Tránsito del Estado”. ¡Imagínese! Amable lector si al alcalde no lo pelan los de Tránsito, ¿qué caso esperamos que nos hagan a nosotros, simples mortales?

Comentarios, quejas y sugerencias, aquí:

(26 de octubre de 2009)

A mi me gusta la Zona