De morado

Zona de Tolerancia


Rodrigo Vidal

La noche del martes me llegó la invitación para que este miércoles usara una prenda morada en recuerdo por todos los jóvenes que han cometido suicidio en las últimas fechas “debido a abuso por homofobia en sus hogares y escuelas”.

La homofobia (palabra que Felipe Calderón y hasta el Word, se empeñan en no reconocer), está llevando a muchas personas a la muerte, ya sea que el odio a las personas homosexuales impulse al asesinato o la presión familia y social sobre los jóvenes gays motive al suicidio, pero en cualquiera de los casos la situación es grave.

Si bien, la invitación a usar el morado nace de una cadena de jóvenes en Estados Unidos, amigos y familiares de aquellas y aquellos adolescentes que se han quitado la vida, en México también hay motivo para estar preocupados.

En los últimos 14 años, se han documentado más de 640 crímenes atribuidos a la homofobia en todo el país, según el informe de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Poco o nulo registro se tiene de los casos de homofobia que se presentan en las escuelas en contra de adolescentes no heterosexuales. Sin embargo, según el “Análisis del acceso de las y los jóvenes a los servicios de salud y educación en la región metropolitana: un enfoque a partir de la diversidad sexual”, en el caso de la escuela, “el ambiente escolar es un factor que puede operar como barrera en el acceso, en la medida en que si las y los estudiantes tienen actitudes discriminatorias frente a compañeros(as) con preferencias sexuales diversas, posiblemente éstos tenderán a mimetizarse, a no demandar servicios con respecto a sus preferencias y en el peor de los casos, podría ser un factor que aliente la deserción escolar”.

En el estudio se muestran datos sobre el nivel de tolerancia que los jóvenes tienen hacia sus compañeros homosexuales, “el 16.6% de lo estudiantes evitaría tener contacto con un compañero homosexual o bisexual (incluyendo al conjunto de lesbianas, gay y bisexuales), pero de manera más dramática son los hombres quienes muestran una mayor resistencia, casi la cuarta parte de ellos no quisiera tener contacto con esta clase de personas”.

La práctica del bullying o la agresión (física o psicológica, o ambas) que cometen estudiantes sobre sus compañeros, está muy extendida y se trata de un problema en el que las autoridades educativas no han querido meterse.

La situación se agrava cuando el joven víctima de la burla tampoco encuentra protección en su familia, entonces se toman decisiones como quitarse la vida.

La explicación del morado para este movimiento es porque, “el morado representa el espíritu de la bandera LGBT y es exactamente lo que queremos tener con ustedes: espíritu”.

Y el uso del morado no es una manifestación de homosexualidad, “simplemente significa que apoyan la causa de la comunidad LGBT, y que estas en contra de la homofobia”, señala el comunicado extendido en Facebook.

Estoy convencido que es la organización civil la que logra hacer los cambios, y hoy más que nunca está claro estos cambios de actitud no se gestarán desde el gobierno, sino desde abajo, en esta y otras luchas que todavía se mantienen por mejorar las condiciones de cada uno de los mexicanos. Vale la pena comenzar y hacer el intento.

Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí y síganos en Twitter: @ZonaDtolerancia

Verdades de borracho

Zona de Tolerancia



Rodrigo Vidal

La “verdad” no es absoluta. Tiene diferentes caras según las percepciones. El dicho “los niños y los borrachos siempre dicen la verdad” no significa de ninguna manera que todo lo que dicen los niños y los borrachos es verdadero. Más bien, que los borrachos y los niños suelen tener respuestas tan espontáneas como sinceras en la expresión de sus emociones.

Pero hay una diferencia abismal entre la sinceridad inocente del niño y la impertinencia etílica del borracho… hay muchos grados de alcohol de diferencia.

Por lo tanto, no es de extrañar que el tequilero gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, tenga la lengua tan suelta y lo mismo le valga mentar madres (marzo de 2008, durante el XIV Banquete del hambre, cuando anunció la donación de 90 millones de pesos para la construcción del Templo de los Mártires, un templo católico dedicado a los mártires de la Guerra Cristera), o decir “vamos repartiendo un six de cerveza y vamos dando vales para el motel” como respuesta de rechazo a la obligación del Estado para repartir condones entre los jóvenes a través del Consejo Estatal de Jalisco para la Prevención del Sida (agosto de 2007), y el reciente “asquito” que le dan los matrimonios entre personas homosexuales (“Bueno para mí, sí es matrimonio si es un hombre y una mujer, porque qué quieren, uno es a la antigüita, al otro todavía como dicen, no le he perdido el asquito”)

De por si la sociedad sigue polarizada ante el tema de los derechos homosexuales, lésbicos, bisexuales y transexuales (basta ver los comentarios que aparecen debajo de las notas que reprodujeron la declaración del gobernador jaliciense, en el que se reproducen infinidad de calificativos hacia los gays y por el otro, aquellos que defienden las diferencias por motivo de orientación sexual).

Y no se trata, como dicen algunos, de darle demasiada importancia a las “palabras de un borracho”, ni sobredimensionar el comentario, pero sí hacer la observación que las reacciones atizaron más la homofobia presente en muchos sectores del país, comenzando con las autoridades.

Además, no se trata de la primera ocasión que aquel gobernador emite, con aliento a alcohol, comentarios tan desatinados, discriminatorios y cargados de autoritarismo, donde importa él, lo que dice él y lo que hace él, y los demás “que chinguen a su madre”.

Conste que sólo precisamos lo que su etílica boca emitió en lo que va de su gobierno, pero los hechos no hacen sentir más asco: en marzo de 2007, el gobernador contrató a familiares para puestos en su gobierno, uno de ellos fue su hermano Samuel González Márquez para el puesto de gerente de Saneamiento del SIAPA, con un salario de casi 100 mil pesos mensuales. Además, se llevó a su cuñado Eduardo Agredano al Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y el Apoyo a la Juventud.

Los 67 millones de pesos que ese mismo año dio a Televisa para realizar Espacio 2007, dinero que desvió del Fondo de desastres, de la partida 4603 de Erogaciones imprevistas. La defensa ciega hacia su procurador de Justicia, Tomás Coronado Olmos, acusado de participar en una red de pederastia y pornografía infantil, más lo que los jalicienses puedan agregar.

Con sus dichos y hechos, Emilio González Márquez dibuja el perfil del político autoritario de principios de siglo pasado gobernando en estos días; virreycito de su propio estado, como muchos otros gobernadores, puede hacer y decir lo que le venga en gana, sin importar las consecuencias, al fin y al cabo tiene la plena seguridad, aunque nos de asquito atestiguarlo, que no será tocado por la justicia.

Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí, y síganos en Twitter: @ZonaDtolerancia

Día de la Tolerancia ¿sin homofobia?

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Y de tajo, la Presidencia de la República eliminó el término “homofobia” al publicar en el Diario Oficial de la Federación el decreto que establece este 17 de mayo como “Día de la Tolerancia y el Respeto a las Preferencias”, y no como “Día Nacional Contra la Homofobia”, como lo aprobó el Congreso en 2006.

Este lunes la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), hizo público el decreto en el Foro Nacional sobre Homofobia, organizado por diversas dependencias federales, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la ONU y las críticas no se hicieron esperar.

¿Por qué dejar pasar cuatro años de emitido el acuerdo en la Cámara de Diputados para decretar el Día Nacional Contra la Homofobia y dejarlo como Día de la Tolerancia y el Respeto a las Preferencias?

Hagamos la Zona, a comentar aquí o en Twitter: ZonaDtolerancia@twitter.com

Homofobia

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


Las manifestaciones homofóbicas parecen endurecerse en el país. Junto con el progresivo avance en el reconocimiento de los derechos de personas cuya orientación sexual no es la heterosexual, aumentaron o se hicieron más evidentes los casos de violencia en contra de personas homosexuales.

De las agresiones verbales hasta el asesinato. Desde la intimidad de una casa hasta en los reclusorios y las agencias del Ministerio Público. En contra de jóvenes y adultos, pero también hacia menores. Crímenes de odio donde las víctimas fueron hombres gay, lesbianas y travestis, transgénero o transexuales, con diferentes patrones de ejecución.

Así lo revelan dos informes: uno es de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Informe Especial sobre Violaciones a los Derechos Humanos y Delitos cometidos por Homofobia http://www.cndh.org.mx/), y el otro es la publicación preeliminar de los resultados del Informe de Crímenes de Odio por Homofobia que publica la organización civil Letra S en su portal de Internet (http://www.letraese.org.mx/).

El informe de Letra S se integró con la información publicada en 71 periódicos locales y nacionales entre 1995 y 2008, de once entidades del país, mientras que el análisis de la CNDH fue realizado sobre la “información de 696 casos de agravios a miembros de ese grupo vulnerable, referidos a discriminación, homicidio y lesiones, investigados en las averiguaciones previas de más de 15 procuradurías generales de justicia”.

El informe de la CNDH destaca que “los principales hechos violatorios y delitos denunciados son discriminación por orientación sexual y/o identidad o expresión de género, ejercicio indebido de la función pública, detención arbitraria, maltrato e incitación a la violencia. También injerencia arbitraria, ataques a la vida privada, negligencia o injerencia arbitraria en el derecho al trabajo, negación del servicio mercantil, robo, difamación y falsedad ante autoridades”.

Respecto a los servidores públicos señalados como probables responsables están los cuerpos de seguridad, especialmente de los ámbitos estatal y municipal; autoridades de centros de reclusión y agencias del Ministerio Público.

De acuerdo con los resultados preeliminares del Informe de Crímenes de Odio por Homofobia que publica Letra S en su portal de Internet, entre 1995 y 2000 se registraron en promedio 28 asesinatos por homofobia por año, cifra que se elevó a 59 entre 2001 y 2008, siendo 2005 el año que más casos registró, alcanzando la cifra de 104 asesinatos.

Si bien los crímenes son la expresión más cruda del odio a las personas homosexuales, pero las agresiones se manifiestan en distintos niveles y escenarios: en palabras como “puto, maricón, joto” que se escuchan en la escuela, la casa, en el trabajo o en lugares públicos como parques y centros comerciales. Por supuesto en agresiones físicas y psicológicas.

Se puede hacer daño lo mismo ofendiendo o golpeando a alguien, que excluyéndolo de actividades grupales por “ser marica”. Está presente la homofobia institucional, que sale desde las entrañas del gobierno, federal, estatal y municipal; de las iglesias, de los partidos políticos y de organismos empresariales.

Este lunes se conmemora el Día Internacional de Lucha Contra la Homofobia recordando la fecha en que la Organización Mundial de la Salud borró de su lista internacional de enfermedades a la homosexualidad, en 1990.

En el país, sólo el Distrito Federal, y los estados de Tabasco, Oaxaca y Quintana Roo han decretado conmemorar el Día Nacional contra la Homofobia, con base en el decreto aprobado el 16 de noviembre de 2006 por la Cámara de Diputados, y que consiste en declarar oficialmente el 17 de mayo como el Día Nacional Contra la Homofobia y que los gobiernos estatales y municipales retomen la fecha para celebrarla y organizar actividades cuya finalidad sean el promover la tolerancia y acabar con las manifestaciones de odio y discriminación en contra de las personas homosexuales, bisexuales y transgénero.

Todos esperamos que Felipe Calderón haga público el decreto de 2006 en el Diario Oficial de la Federación para que pueda celebrarse en todo el país y que cada entidad haga lo propio.

Bien se puede aprovechar ahora que hay elecciones en varios estados, como Veracruz, para meter en la agenda de los candidatos el tema de la homofobia y garantizar el respeto a los derechos de las personas homosexuales.

Puede seguirnos en Twitter ZonaDtolerancia@twitter.com para comentarios, quejas y sugerencias sobre este y otros temas, o compártanlos aquí:

Semana aquimichú

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Terminó una semana llena de contrastes, avances y retrocesos, principalmente en materia de Derechos Humanos. En cinco días conmemoramos -que no festejamos, pues muy lejos estamos de celebrar la condición de la mujer en México-, el Día Internacional de la Mujer; fuimos testigos de las primeras bodas entre parejas homosexuales en el Distrito Federal y del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que limita la entrega de información a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Pudimos leer, ver y escuchar a la clase política resaltar en discursos la labor de la mujer, aunque las cifras nos recuerden que en México vamos en franco retroceso; una muestra son los 18 estados que condenan con cárcel a las mujeres que decidan interrumpir su embarazo, gracias a las reformas aprobadas en igual número de legislaturas estatales, por panistas y priistas –quienes por cierto, tienen una mujer como dirigente nacional-.

Ese día sirvió para que mujeres activistas recordaran cuan lejos están de lograr el respeto absoluto a sus derechos: aumento en los casos de violencia, discriminación laboral, abuso sexual, asesinatos, pobreza, viven sin acceso a servicios de salud y mueren a consecuencia de ello; cada vez son más las mujeres que perciben salarios menores al de los hombres desempeñando el mismo trabajo, las que reducen su nivel de escolaridad, pierden espacios en cargos de elección popular, son perseguidas por el Estado por defender su derecho a decidir sobre su cuerpo.

En Veracruz, por ejemplo, el gobernador Fidel Herrera propuso desde el 28 de noviembre pasado una reforma para despenalizar el aborto en el estado, tan solo 10 días después de aprobada una ley que criminalizaba a las mujeres que interrumpieran su embarazo, promovida por el PRI.

Sin embargo, el mandatario mantiene la propuesta de reforma constitucional enviada al Congreso de la Unión para proteger la vida desde el momento de la concepción, modificando el artículo primero de la Carta Magna. ¿Entonces el indulto firmado por Fidel Herrera, justo el Día Internacional de la Mujer, para liberar a las ocho mujeres presas en distintos penales de la entidad por haberse practicado un aborto?

La noche del miércoles fue asesinado de varias puñaladas Adrián Ortiz Rosales, de 48 años de edad, dentro de su domicilio en la colonia Francisco I. Madero, de esta ciudad de Poza Rica. Este crimen se suma al de otros asesinatos de personas homosexuales cometidos con saña y aun no son resueltos. Adrián no alcanzó a ser testigo de uno de los logros más importantes dentro de los derechos de los homosexuales: el del matrimonio, sin embargo, se convirtió en un ejemplo más del nivel de intolerancia, odio y homofobia que aun existe en el país.

Por si fuera poco, el vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Oscar Levín, declara en tribuna que la alianza electoral entre el PAN, PRD y PT “es pervertida, casi gay”. Este comentario le valió que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) abriera una reclamación, motivado por una denuncia ciudadana.

“Expresiones como las Óscar Levín, quien utilizó la referencia a una preferencia sexual como un insulto, pueden alentar la exclusión e intolerancia en específico contra las personas que tienen una preferencia sexual no heterosexual, ya que se reproducen prejuicios que en la práctica se traducen en desigualdad para ejercer derechos frente al resto de la sociedad, y además, son contrarias al artículo 1 de la Constitución que prohíbe expresamente la discriminación”, señala el Conapred en un comunicado.

Pero sin duda, un gran golpe resultó el fallo de la SCJN que permite que la PGR, una de las instituciones que acumula buena cantidad de quejas por abusos, entregue a discreción información a la CNDH, algo que para muchos comprueba como la corte da preferencia a los gobernantes que a los ciudadanos, teniendo como principal beneficiario al Poder Ejecutivo.

Y por favor, no le pregunten al Procurador de Justicia veracruzano, Salvador Mikel, porque dirá que toda la culpa es de los medios de comunicación. Juro que no veía el momento en que terminara la semana. Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
(Publicado el 12 de marzo de 2010)

Embestida en Facebook

Zona de Tolerancia
- Homofobia de Estado

- ¿Plantar o reforestar?


Por Rodrigo Vidal

Desde el pasado 17 enero inició una campaña en contra del maltrato de animales a través de la red social de Facebook que en dos semanas sumó el apoyo de tres mil personas. Se trató del grupo: “Estoy contra el maltrato de Toros en Tlacotalpan, Ver. Méx.”, que busca impedir el Embalse de Toros durante las Fiestas en honor de la Virgen de la Candelaria.

La preocupación sobre la crueldad en el maltrato a estos animales, en nombre de la tradición, movilizó rápidamente a través de la red a millares de personas que se oponen a las “prácticas culturales relacionadas con la violencia, aspectos negativos que la sociedad veracruzana del siglo XXI tiene la obligación de rechazar de manera tajante”.

La respuesta del grupo “Estoy contra el maltrato de Toros en Tlacotalpan, Ver. Méx.” a las reacciones generadas por su llamado, fue transcender el espacio virtual de la Internet y publicar un desplegado dirigido al gobernador Fidel Herrera Beltrán en repudio a esa práctica anual.

En el documento aclaran que “en este grupo de Facebook nunca se ha estado contra la realización de las Fiestas a la Virgen de la Candelaria ni al programa artístico cultural que durante estos festejos se lleva a cabo, siendo el más destacado el Encuentro Nacional de Jaraneros y Decimistas. Siempre se buscó el respeto a la religiosidad del pueblo de Tlacotalpan, así como a los tlacotalpeños mismos y no enturbiar la belleza de esta ciudad de la entidad que en 1998 fue designada por la UNESCO como Patrimonio Cultural de la Humanidad, por su valor arquitectónico”.

Independientemente de la respuesta que el Gobierno del Estado pueda dar a la solicitud, que ojala sea a favor de la erradicación de toda práctica donde la diversión humana dependa del maltrato a los animales, lo que consiguieron con el grupo en Facebook es otra muestra del poder organizar a la sociedad para opinar y actuar sobre situaciones que resultan insostenibles hoy, en el México del siglo XXI.

Si eso lo aplicamos en temas como: la democracia, la tolerancia, la discriminación, el maltrato a menores, mujeres y ancianos; la violencia, la pobreza, el analfabetismo, el desempleo, la inseguridad, la falta de recursos para la educación, la ciencia y la investigación; el respeto a la diversidad, la integración de discapacitados a la vida productiva, la rendición de cuentas, la corrupción, la preservación de las lenguas nativas, los derechos humanos, el impulso a la cultura, la salud, entre otros tantos que los medios dejan fuera a cambio de la tragicomedia en el futbol mexicano, sin duda este país tendría esperanza y avanzaría.

Y desde aquí La Zona se pronuncia también en contra del maltrato a toros en Tlacotalpan.

La otra Guerra de Estado
“El gobierno mexicano no puede darse el lujo de retroceder en logros democráticos como el alcanzado en diciembre pasado cuando la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó el matrimonio civil entre personas del mismo sexo con posibilidades de adopción”, coincidieron en señalar Pedro Paradiso, abogado de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), y Germán Rincón Perfetti, defensor de derechos humanos tanto en Colombia como en instancias internacionales.

Y es verdad. La lucha que por mas de 30 años han encabezado personas de la comunidad lésbico, gay, bisexual, transgénero, travesti e intersexual, por el reconocimiento a sus derechos, en un país cuya Constitución establece igualdad para todos, no puede perder uno de los logros mas importantes que es el de defender a las familias integradas por personas del mismo sexo.

Mientras el Estado mexicano no resuelve la crisis de gobernabilidad que arrolla al país, se enfrasca en pleitos legales para disolver los derechos constitucionales de un grupo social que por décadas ha sido perseguido, negado y excluido, y peor aun, que el Estado lo haga bajo la presión de líderes religiosos, principalmente de la Iglesia Católica, que ven en los matrimonios homosexuales la paja sin percatarse de la viga que tienen dentro de su institución.

Reforestar y plantar, el dilema
Es pregunta ¿Por qué las autoridades municipales llaman reforestación a la plantación de flores en el bulevar Adolfo Ruiz Cortines? Y conste que no es un asunto de forma, sino de fondo, pues no se trata de debatir cómo le están llamando a esa acción, sino que pretendan hacernos creer que se trata de una campaña de reforestación, como si nos la creyéramos.

Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
(1 de febrero 2010)

Libertad de expresión y discriminación

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Después del sexenio de Salinas, ya con Vicente Fox como presidente, muchos políticos, principalmente panistas comenzaron a cuestionar lo que consideraron "excesos" en las críticas que desde los medios de comunicación se hacían a la figura presidencial.

Pero el periodismo daba vuelo a una etapa en el ejercicio de la libertad de expresión nunca antes vista durante el período represor y totalitario del PRI en siete décadas, que mantuvo un control férreo sobre la mayoría de los medios y sus contenidos por año. Algunos, principalmente los televisivos eran una extensión de esos gobiernos arbitrarios. Algo como hoy lo vemos en los estados, donde los gobernadores, convertidos en señores feudales de sus entidades, manipulan, callan, atropella, silencian y utilizan a su favor a los medios de comunicación.

Con el foxismo, después de la represión por más de 70 años, los medios eran calificados de excederse en la crítica. En lo personal, aplaudí el exceso. Pero esa liberación trajo consigo otras situaciones y los llamados excesos en las críticas contra el gobierno pasaron a otros planos, a unos que tocaron fibras sensibles de sectores de la sociedad, que también ya no están dispuestos a callar y dejarse del abuso.

De nuevo la televisión, en sus contenidos comenzó a ser ‘incluyente’ y fuimos testigos como personajes que antes no figuraban hoy protagonizaban series, principalmente de comedia en situaciones que fortalecen los estigmas hacia estos sectores, desde siempre discriminados y rechazados, pero que ahora divertían como blanco de la burla.

La cosa se tornó seria cuando estos sectores, como la comunidad homosexual, lésbico, transexual y transgénero, se movilizaba en otro sentido, cosechando resultados de un movimiento con más de 30 años en nuestro país. Y entonces en el Distrito Federal se logró la Ley de Convivencia, pero antes otra similar se aprobó en Coahuila. Los grupos ultra conservadores reaccionaron y los medios daban una cobertura superficial del avance.

Ahora las posturas están más polarizadas con la aprobación del Matrimonio entre personas del mismo sexo en el DF, que les permite adoptar hijos. Luego vino el infortunado –aunque otros dicen que aprovechó muy bien el momento-, comentario del conductor televisivo Esteban Arce, que calificó a la homosexualidad como una anormalidad.

A principios de año el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, que también jugó un papel importante en el tiempo de Gilberto Rincón Gallardo al frente del organismo, hizo un llamado reconociendo "el valor de la deliberación pública en torno a temas de interés social, como es el caso de las recientes reformas al Código Civil del Distrito Federal en relación a los matrimonios entre personas del mismo sexo, siempre que se realice dentro de las reglas de la tolerancia y el respeto a la no discriminación, columnas vertebrales de una sociedad democrática diversa y plural".

En ese sentido el Conapred llama "a la responsabilidad de los diversos actores sociales y políticos, sean representantes de partidos políticos, iglesias, medios de comunicación, organizaciones civiles y a la sociedad en general, conciliando el respeto a la libertad de expresión, con el derecho a la no discriminación reconocido en el Artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos".

Y es aquí donde el debate se debe retomar. ¿Debe tener la liberta de expresión un límite? ¿lo tiene de acuerdo con la legislación vigente en México? Hubo momentos que fortalecen la necesidad de discutir este punto, sobre todo cuando en el ejercicio de un derecho, como es el de expresar libremente las ideas, se violenta otro, que es el de no ser discriminado.

Para quienes ejercemos la libertad de expresión desde los medios, nos debe quedar claro que tenemos una responsabilidad mayor, pues justo en los medios de comunicación es posible encontrar hoy en día expresiones que fortalecen el estigma hacia sectores históricamente discriminados. Considerar códigos de ética y apostar a la profesionalización de los comunicadores es una tarea pendiente aún en un país que demanda información más oportuna, plural, seria e incluyente.

Mientras, usted ejerza su libertad de expresión con responsabilidad, así que deje comentarios, quejas y sugerencias aquí abajito:
(15 de enero de 2010)

Padres en el clóset

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

El testimonio de una madre dejó a la mayoría con el nudo en la garganta. La mujer, morena de cabello corto y cano, lentes grandes y una voz firme, compartió con los pocos asistentes a esa reunión, del amor que tuvo a su hijo, quien falleció de fiebre tifoidea, y el orgullo que siempre sintió por él, su hijo gay. Pero este caso puede ser una excepción, ya que la mayoría de los padres “entran al clóset”, cuando sus hijos deciden salir.

Pocos llegaron al taller que ofrecieron integrantes de la Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología, pero estuvieron los que querían estar, y valió la pena. Fue un taller dirigido principalmente a padres de personas gays, lesbianas, bisexuales, travestis, transexuales e intersexuales, pero también a familiares, amigos e interesados en conocer sobre la diversidad sexual del ser humano, para de ahí fomentar el respeto.

La escasa asistencia que hubo en el auditorio municipal no fue consecuencia de la convocatoria que tuvo esta actividad, pues se le dio suficiente difusión para que el mensaje llegara a buen porcentaje de la población. Pero, como explicó en una entrevista la sexóloga Rosy Acuña, para los padres les resulta difícil afrontar el hecho de tener un hijo gay, lesbiana o transexual, por eso, los padres entran al clóset del cual los hijos salen.

¿Y por qué resulta tan difícil eso? Es sencillo de explicar, aunque no de aplicar, pero se debe a los estereotipos sociales. Desde que nacemos, dependiendo en la cultura (país, región, ciudad, barrio, familia) en la que nos formemos, comenzamos a acumular una serie de conceptos que definen la forma de ver la vida. Hablando de identidades sexuales, es común establecer que el rosa define lo femenino y el azul lo masculino, los pantalones a los niños y las faldas a las niñas, porque así nos lo enseñaron.

Cuando algo rompe estos códigos sociales, comienza el conflicto. Sobre todo que los padres determinan siempre (aunque a veces no lo expresen o incluso lo nieguen), lo que desean para sus hijos en el futuro. En cuestión de parejas, todos los padres desean verlos casados, hombre con mujer y mujer con hombre, porque en algún momento, desde siempre, les dijeron que así tenía que ser (sus mismos padres, en la escuela, la religión, la política, influyeron para formar esta idea), pero no conciben a sus hijos o hijas en relaciones hombre con hombre y mujer con mujer.

La educación sexual –la oficial y no-, aplica sólo para la heterosexualidad, y deja fuera una educación en la diversidad sexual, por lo que los hijos repetirán ese mismo patrón que sus padres repiten desde sus abuelos, y cuando uno resulta ser gay, lesbiana, bisexual o transgénero, pare que el mundo se viene abajo. El conflicto inicia en la persona que se descubre distinto a la heterosexualidad, y continúa con la familia.

Luis Perelman, el presidente de la Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología, insistió que será la información el arma para contrarrestar esta situación que lastima a familias enteras que no logran entender que tener un hijo no heterosexual no es la muerte, lo cual es cierto.

Sin información habrá desconocimiento de la diversidad sexual, con desconocimiento las personas gays, lesbianas, bisexuales, transgéneros e intersexuales, serán rechazados por sus padres, entonces entra la homofobia a escena, y sus múltiples manifestaciones, que van desde el insulto hasta el asesinato.

Fueron pocas las madres que asistieron al taller. Ningún sólo padre acudió. Pero eso fue suficiente para que quedara el mensaje de conocimiento y respeto hacia los hijos homosexuales. La mujer que habló, dijo que nunca rechazó a su hijo, quien fue compañero y amigo, pero hubo otra que también se dijo orgullosa de su hijo travesti, sin embargo, ella tuvo que destruir las fotos de su hijo vestido de mujer porque “iba ser un mal ejemplo para los niños”.

Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:

A ritmo de samba

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

El fin de semana, la Organización de Estados Americanos (OEA), aprobó la resolución “Derechos Humanos, orientación sexual e identidad de género”, presentada por Brasil. Este domingo, en Sao Paulo, la segunda ciudad más grande de Brasil, fue detonado un explosivo durante el desfile del Orgullo Homosexual, que dejó a 21 personas heridas.

Durante los mismos festejos, la policía local reportó tres casos más de agresiones contra homosexuales, uno de ellos un joven de 17 años que permanece en estado de coma.

Dos hechos. Un país, en este caso Brasil. Las caras de la moneda se mostraron este fin de semana. Por un lado la resolución presentada por el gobierno brasileño ante la Asamblea de la OEA, que se reunió el pasado 13 de junio en San Pedro Sula, Honduras, que condena los actos de violencia y las violaciones de derechos humanos cometidos a causa de la orientación sexual e identidad de género.

Un día después, los actos de violencia en la ciudad de Sao Paulo durante un festejo de la comunidad lésbico, gay, bisexual, transgénero, travesti, transexual e intersexual (LGBTI), que reunió a tres millones de personas –según cifras de las autoridades brasileñas-, dejaron evidente la urgencia de detener las agresiones y violaciones a los derechos humanos de estas personas.

La resolución fue aprobada por los 33 países de América, y en ella se urge a los Estados a investigar los actos de violencia –como el de este domingo en Brasil-, las violaciones de derechos humanos, que los responsables enfrenten las consecuencias ante la justicia, además se invita a los países a asegurar una protección adecuada de los defensores de derechos humanos y “se solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a los demás órganos del sistema interamericano que sigan prestando la adecuada atención al tema”.

Lo ocurrido en Brasil –país que presentó la resolución-, es una muestra de que no toda la población de un territorio va de la mano con los esfuerzos de sus gobiernos, que toman iniciativas para instaurar medidas, a través de normas, que fomenten la tolerancia entre las personas, respetando orientaciones sexuales, ideologías, creencias religiosas, simpatías políticas, razas, género, regionalismos, condiciones físicas o de salud, trabajos, formación académica, y demás factores que históricamente han servido de justificación para discriminar, con todas las consecuencias que ello implica.

Brasil daba un mensaje a los países de América al promover la resolución “Derechos Humanos, orientación sexual e identidad de género”, cuando algunos ciudadanos en Sao Paulo cometían actos que confirmaban la necesidad de promover la tolerancia hacia la población homosexual.

El Picadero
Hablando del tema, en Veracruz pasó a la congeladora la iniciativa de la Ley de Convivencia, que permitiría en esta entidad la legalización de uniones de dos personas del mismo sexo, entre otros aspectos. La razón: al parecer no todos los legisladores del PRI estaban convencidos de la conveniencia política de aprobar esta ley en momentos electorales. Y eso que el PRI creó su Coordinación para la Integración Social y la Diversidad Sexual.

Por cierto, que otra de las iniciativas que se encuentra en análisis en Veracruz –y que se cree tome por asalto el Congreso local-, es la que amplía los derechos de las personas desde su concepción y penaliza el aborto, como ya ha ocurrido en 13 estados de la República, donde panistas y priistas van muy de la mano.

Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí

Homofobia, del odio a la pasión

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

El próximo 17 de mayo se celebrará el Día Internacional contra la Homofobia. En México tendríamos ya un Día Nacional contra la Homofobia, de no ser por la aparente homofobia del presidente Felipe Calderón, quien no ha querido (pues no le encuentro otro motivo), publicar en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo tomado por Diputados y Senadores en noviembre de 2006.

Para ser exactos, el 16 de noviembre de 2006, el Congreso de la Unión aprobó el decreto para que en el país se celebrara el Día Nacional contra la Homofobia, y en noviembre de 2007 lanzó un segundo exhorto al presidente Felipe Calderón para que publicara el decreto en el Diario Oficial de la Federación, pero hasta el momento la Presidencia de la República sigue sin responder.

El decreto consiste en declarar oficialmente el 17 de mayo como el Día Nacional Contra la Homofobia, y que los gobiernos estatales y municipales retomen la fecha para celebrarla y organizar actividades cuya finalidad sean el promover la tolerancia y acabar con las manifestaciones de odio y discriminación en contra de las personas homosexuales, bisexuales y transgénero.

De acuerdo con la Comisión Ciudadana Contra Crímenes de Odio por Homofobia, Veracruz se encuentra dentro de los cuatro primeros lugares con mayor incidencia de casos de asesinatos de personas homosexuales, junto al Distrito Federal, Estado de México y Michoacán.

Recuerdo que a finales de 2007, poco después de que el Congreso emitiera el segundo decreto, cubría la información sobre el asesinato de dos estilistas, conocido uno como Giovanni y otro Oyuki. El primero fue asesinado en el interior de su negocio, víctima de golpes y asfixia, cuando lo encontraron estaba tirado en el suelo y tenía la cabeza envuelta en una bolsa de nylon. Por su parte, Oyuki fue golpeada y rematada con una enorme piedra que le dejaron caer sobre su cabeza hasta destrozársela.

Pero para las autoridades del Ministerio Público no existía homofobia en los crímenes, se trataban de crímenes pasionales. Incluso en las notas publicadas en medios locales sobre estos asesinatos daban por hecho que la orientación sexual y el estilo de vida de las víctimas los llevó inevitablemente a ese desenlace, según las declaraciones de los fiscales que llevaban los casos.

Recientemente me encontré con una nota donde la Comisión Ciudadana Contra Crímenes de Odio por Homofobia (CCCCOH), lamentaba que la Procuraduría del Distrito Federal actuara de manera “primitiva y prejuiciosa” en los casos de asesinatos contra homosexuales.

En mayo del presente año, la revista Chilango publica una entrevista con el fiscal de homicidios de la PGJDF, Joel Alfredo Díaz, descartó que los asesinatos que han ocurrido en la capital del país recientemente, sean por homofobia, y da una respuesta similar: “son pasionales por los antecedentes de otros asuntos (sic) que se han resuelto, es una cuestión de pareja”, y a pesar de que una de las víctimas presenta 112 heridas con arma punzo-cortante, el funcionario dijo que “no tenemos corroborado que hicieran sufrir a la víctima”. Lucía Reza, titular de la Unidad Especializada en Mujeres y Personas con Preferencias Sexuales Diferentes de la misma procuraduría, lo secundó en su dicho: “No hubo odio”, y son crímenes pasionales porque los gays “son más apasionados, amorosos, exigen más fidelidad, lo que a veces no se presenta tanto en las otras relaciones (heterosexuales)” ( www.notiese.org.mx)

Entendamos entonces que ¿desde la perspectiva de los funcionarios a cargo de resolver estos casos, varios de los crímenes documentados en contra de personas homosexuales no se dan por odio a su orientación sexual, sino por pasión? Faltó que concluir entonces que: del odio al amor… hay sólo un crimen.

La CCCCOH lleva contabilizados 131 asesinatos por odio homofóbico en el DF de 1995 a 2007. Por esta razón considero necesario y urgente que Felipe Calderón haga público en el Diario Oficial de la Federación el decreto para el Día Nacional Contra la Homofobia, y de ahí llevar campañas que fomenten la tolerancia entre las personas.

Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:

¿Y después de la navidad?

Zona de Tolerancia
¿Y después de la navidad?
Familia Católica vs minifaldas y homosexualidad

Por Rodrigo Vidal

Así como la Navidad para muchos es época de reflexión, el término de las festividades navideñas –que para unos concluye con el Día de Reyes, y para otros hasta la Candelaria, el 2 de febrero-, también nos debe llevar a reflexionar, sobre todo en el tema ambiental. ¿Usted qué hace con su árbol de navidad después de la temporada?

Tan sólo el Estado de México, que ocupa el primer lugar nacional en producir árboles de navidad, sacó a la venta 200 mil arbolitos en esta temporada. Cifras de la Asociación Nacional de Productores de Árboles de Navidad, estiman que el año pasado entraron a México un millón y medio de pinos para su comercialización, provenientes de Estados Unidos y Canadá.

Todos esos árboles, que hace un mes lucían maravillosamente decorados con luces, listones, moños, esferas, estrellas, acompañando nacimientos, y ubicados en el mejor lugar de la casa, a la vista de todos, cerca de una ventana, con regalos a “sus pies”; hoy están en la basura, o en los contenedores especiales para su recolección.

Con esto, lejos de iniciar un discurso sentimentaloide sobre la triste suerte de los árboles de navidad, quiero exponer, con una situación como lo es el uso de estas plantas “de temporada”, cómo los seres humanos seguimos siendo insensibles, inconcientes, y como dicen las beatas “sin temor de Dios”, ante los problemas ambientales.

Apenas esta semana leía la nota sobre el fracaso del programa de reforestación denominado Proárbol, del Gobierno Federal, que en un plazo de dos años, el 90 por ciento de lo sembrado en un millón de hectáreas, se había perdido. Sólo el 8 por ciento estaba en condiciones de sobrevivir en este año.

El hecho de que cada año estemos tirando a la basura millones de árboles que en algunos casos, no en todos, tienen posibilidades de ser sembrados de nuevo, expone el nivel de inconciencia ambiental que tenemos. Aún aquellos que se secaron mientras adornaban nuestras casas en Navidad, tienen posibilidades de ser reutilizados, ya sea para la creación de composta, o se guarda para el próximo año y se reutiliza, pintado y redecorado, como un producto artesanal.

¿Qué no tienen dónde sembrar de nuevo el árbol?, pues hay parques, áreas verdes donde los pueden llevar, con previo permiso o solicitud de las autoridades, para que no tengan problema. Quizá a estas alturas muchos ya se deshicieron de sus árboles, pero para aquellos que esperarán a quitarlo hasta el día de la candelaria, tomen en cuenta que aún después de la Navidad, estas plantas tienen posibilidades de sernos útiles, y si sabemos sacarle provecho, entonces si estaremos dando muestras que estamos evolucionando como especie.

Por cierto, sembrar un árbol no es sólo llevarlo al campo y dejarlo plantado –literalmente-, y esperar a que la naturaleza haga todo el trabajo. Significa hacerse cargo de él hasta que esté lo suficientemente fuerte para poder, entonces si, enfrentarse a los cambios de clima.

¿Racismo a la mexicana?
Ya el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador, a través de su embajador en México, Galo Galarza, hizo llegar una nota de protesta al gobierno mexicano por la muerte de dos ecuatorianas en el estado de Chiapas, Norma Dután y Leyvis Moina, el pasado 9 de enero, cuando viajaban en un camión que transportaba emigrantes indocumentados.

Según testigos del incidente, el vehículo “recibió disparos de la Policía Estatal Preventiva de Chiapas y como consecuencia del ataque murieron las dos jóvenes ecuatorianas y otros cuatro compatriotas resultaron heridos”, señala el comunicado. Así como pedimos respeto y justicia para nuestros connacionales en Estados Unidos, bien vale la pena exigir a los responsables de las fuerzas policiacas y de seguridad pública del país, respeto para aquellos indocumentados centroamericanos que cruzan por territorio mexicano para llegar a los Estados Unidos.

Finalmente, ellos no son culpables que nuestro país “se les atraviese” en el camino hacia los Estados Unidos. Por cierto, eso que ocurrió en Chiapas en este mes, se presentó de la misma manera hace meses en Veracruz.

Homosexualidad ¿Innecesaria?
La Iglesia Católica, en el tenor que la caracteriza –de intolerancia y discriminación-, da a conocer mediante un comunicado que sale del VI Encuentro Mundial de Familias, que los legisladores que quieren “organizar socialmente la sexualidad” cometen “un error antropológico” que puede provocar “confusión intelectual, de identidad y relacional”, esto después de oponerse al matrimonio homosexual.

Además, pide que la homosexualidad se “practique” (como si fuera deporte), de manera privada, pues “la homosexualidad no contribuye favorablemente a la estructuración de las personas y de la sociedad”, además de establecer que una relación entre homosexuales “no refleja la verdad de la amistad”, es “inherente a la condición humana”, y “debe vivirse en la castidad”.

Escotes y minifaldas diabólicas
Por cierto, fue en el Encuentro Mundial de Familias, donde de nuevo los jerarcas católicos acusan a las mujeres de ser responsables de las agresiones que se cometen en su contra, por la forma en que se visten. Con las minifaldas y los escotes, provocan a sus agresores, según la versión Católica.

Si me preguntan a mí, en lo personal prefiero ver una minifalda y un escote que muestre la figura de una mujer, que una sotana que esconda los pecados de un sacerdote.

Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir a: rodrigovp76@gmail.com

Con el Jesús en la boca

(y el sexo entre las piernas)
Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Lejos, pero muy lejos están de la realidad los grupos más conservadores de la sociedad, bajo la sombra de instituciones religiosas, que piden a la Secretaría de Salud aplicar políticas en materia de sexualidad y prevención de contagio del VIH/Sida, basadas en la moralidad y en la creencia de que retrasar el inicio de la vida sexual de las personas, o la abstinencia son la única solución.

De cara a la 17 Conferencia Internacional sobre VIH/Sida que se realizará en la Ciudad de México del 3 al 8 de agosto, muchas organizaciones realizan actividades y hacen patentes sus posturas en torno a la política pública que se aplica en la prevención y control del VIH/Sida.

En esta semana Voz Pública AC, exigió a la Secretaría de Salud reducir el presupuesto para la compra de medicamentos antirretrovirales y que este sea destinado a la atención de otras enfermedades como las gastrointestinales, que no se encuentra entre las principales enfermedades causantes de muerte en México –a excepción del caso de Ernestina Ascencio, la indígena anciana de Zongolica a la que el Presidente Felipe Calderón le determinó muerte por gastritis, negando que haya sido violada por militares, como ella confesó poco antes de morir-.

La petición de Voz Pública a la Secretaría de Salud resulta temeraria, más ahora que se dio a conocer que México ocupa el segundo lugar en Latinoamérica con 200 mil casos de personas con VIH/Sida, después de Brasil, que tiene 800 mil casos, de acuerdo con el Informe Anual 2008 del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre VIH/Sida (ONUSIDA).

Contrario a esto se suman las organizaciones civiles que luchan contra la enfermedad, que plantearon a la Presidencia de la República declarar al país “emergencia nacional ante la epidemia del VIH/Sida”, con la finalidad de obtener las patentes de los antirretrovirales y reducir sus elevados costos, pues México compra los medicamentos cuatro veces más caros que países como Chile, Argentina y Guatemala, como lo reveló la Secretaría de Salud.

Entonces, lejos de negarles el acceso universal de medicamentos a los enfermos de VIH/Sida, como plantea Voz Pública, la propuesta de las organizaciones es garantizarlos con la reducción de los costos de los antirretrovirales, pues de seguir así, la situación para el país será insostenible, y poco a poco el presupuesto destinado para la atención del VIH/Sida se quedará en la compra de los antiretrovirales, descuidando otra áreas del Programa Nacional de Sida, como la detección temprana, la prevención y la lucha contra el estigma y la discriminación.

Por eso la Comisión Permanente pidió a la Secretaría de Salud instaurar el acceso universal a medicamentos antirretrovirales, además que pidió una respuesta al titular de la Secretaría de Salud, José Ángel Córdoba Villalobos, en un plazo no mayor de 30 días, para que informe de las acciones en cumplimiento de esta petición.
Y tan preocupante es mantener la calidad de vida de los enfermos de VIH/Sida, como prevenir los contagios, que no será mediante la repartición per se de millones de condones a los jóvenes, sino de replantear la política en materia de educación sexual en México, donde el ejercicio de la sexualidad sigue siendo tabú entre la población y, mas lamentable, entre quienes definen estas medidas.

Demostrado está que la idea del “no sexo”, como medida para evitar contagios y embarazos no deseados es una falacia que raya en la utopía. Es un hecho que los jóvenes sostienen relaciones sexuales desde temprana edad, y preocupante es que muchos iniciaron –y continúan haciéndolo-, sin el uso de preservativos como lo reveló la Primera Encuesta Nacional Exclusión, Intolerancia y Violencia en Escuelas de Educación Media Superior.

Si a los niños se les sigue enseñando el funcionamiento de sus órganos sexuales, acompañados de la advertencia moralina de que es malo explorarlos, estimularlos y peor aún, ejercer su derecho a la práctica sexual cuando éstos maduren (los órganos), tengan la seguridad que siempre habrá jóvenes sosteniendo relaciones sexuales sin prevención con todas las consecuencias que ello implique.


El picadero

- ¡Ay nanitas!, temeraria la inclusión de Pro Vida en el Comité Consultivo de la Secretaría de Salud, que es el encargado de analizar las normas oficiales en torno a temas como educación sexual, planificación familiar, salud reproductiva, entre otras.

- Mañana se realizará la primera Marcha Internacional contra el Estigma, la Discriminación y Homofobia, en la Ciudad de México, previo a la 17 Conferencia Internacional sobre VIH/Sida, pues este sector ha sido el más estigmatizado en cuanto a grupo de población vulnerable de contagio.

Cualquier comentario o sugerencia sobre el tema, dirigirlo a: rodrigovp76@gmail.com