- Información contra el VIH/sida - Cuando el periodista es noticia

Zona de Tolerancia



Por Rodrigo Vidal

Científicos de todo el mundo, reunidos en la XVIII Conferencia Internacional sobre Sida, en Viena, Austria, coincidieron en que no hay una sola vacuna que haya funcionado plenamente para evitar la infección del virus de inmunodeficiencia humana (VIH).

Aunque hay avances, como el gel microbicida que fue presentado durante dicha actividad, que ha demostrado ser útil en la prevención de la infección por VIH en mujeres que tuvieron relaciones sexuales no protegidas en Sudáfrica.

El Center for the AIDS Programme of Research in South Africa (CAPRISA) presentó en la XVIII Conferencia Internacional sobre Sida, el estudio CAPRISA 004, que incluyó 889 mujeres de Durban y la comunidad rural cercana a la capital.

Las mujeres fueron asignadas a dos grupos de manera aleatoria. En el primero, ellas recibieron un gel con tenofovir –un antirretroviral que se utiliza en los tratamientos orales para el control del VIH en pacientes diagnosticados con la infección-. El segundo grupo de mujeres, fueron tratadas con un gel con placebo, es decir, una sustancia inerte e inocua.

En ambos grupos, las mujeres tuvieron que ponerse este gel vaginal antes y después de tener relaciones sexuales con penetración. Al final del estudio, que comenzó en mayo de 2007, de las 444 mujeres que utilizaron el gel con placebo, 60 adquirieron el virus; contra las 38 mujeres que dieron positivo en el grupo de 445 mujeres que se aplicaron el gel con tenofovir. Esto representó un descenso de 39 por ciento en la incidencia de la infección.

Sin embargo, este gel está enfocado a la prevención del contagio en mujeres y quedan fuera los hombres que tienen sexo con otros hombres, que es la población con un 40 por ciento más de incidencia de contagio que cualquier otro.

Ante este panorama, es la información y la prevención la manera de aminorar el crecimiento de la enfermedad y de enfrentar las consecuencias de la misma, como la discriminación a personas con VIH/sida, entre los que se encuentran niños y adolescentes.

Por desgracia, esta información se vuelve escasa conforme las poblaciones se alejan de las grandes ciudades. Las instituciones del Sector Salud dejan de lado las campañas de información y prevención de la enfermedad en zonas rurales y en las colonias marginadas de las regiones urbanas del país, incluido Veracruz.

Además, existe un rechazo natural al tema, pues hablar de sida implica hablar de sexualidad y en muchas de estas regiones el tema sigue siendo un tabú, sobre todo cuando se trata de sensibilizar a los hombres para que tengan sexo protegido con sus esposas.

Por el rol que juegan, las mujeres se convierten en mero objeto sexual para los hombres. Hay rechazo de padres de familia en municipios serranos para que los maestros hablen de sexualidad con sus hijos en las aulas.

Si no hay vacuna eficiente hasta el momento, la apuesta tiene que ser por la prevención y el uso del condón como el método más efectivo para disfrutar del sexo seguro y contribuir al no incremento en el número de contagios.

Cuando el periodista es noticia
Agradezco los comentarios al tema de las agresiones a periodistas, abordado en la columna pasada y comparto la preocupación de mis colegas-paisanos de la ciudad de Poza Rica sobre el caso que a continuación expongo.

Ramón Benítez Cruz, camarógrafo y reportero del portal de noticias Infonexo Veracruz, fue encarcelado el cuatro de enero de 2010 por presunta extorsión en contra de Francisco Basilio, por la cantidad de mil 800 pesos.

Han pasado más de seis de su reclusión en el penal de Poza Rica y en ese tiempo empeoró su estado de salud. Con diabetes tipo II, Ramón Benítez, presentó hemorragias en el pie izquierdo y por ello las autoridades penitenciarias lo llevaron a la clínica 24 del IMSS de aquella petrolera ciudad.

Debido al tratamiento inadecuado que le dieron en el penal, le amputaron dos dedos del pie. Ramón Benítez Cruz pertenece al Frente de Comunicadores de la Zona Norte de Veracruz A.C., que preside el periodista de MVS Noticias, Jorge Iván García Morato, y la queja de los familiares y otros reporteros es que nada ha hecho esta organización para ayudar a su integrante.

Como tampoco hizo nada el empresario José del Castillo Loces, dueño del medio de comunicación Infonexo Veracruz para el cuál laboró Ramón Benítez.

Desde el 24 de junio Ramón fue internado al IMSS, pero el pasado miércoles 14 de julio, fue devuelto al Cereso, bajo un alta forzada por parte de las autoridades médicas. Los familiares aseguran que el proceso penal se ha desarrollado con irregularidades para evitar que sea puesto en libertad. Así las noticias de los que hacen noticias.

Comentarios, quejas y sugerencias, envíelos sin miedo y síganos en Twitter: @ZonaDtolerancia.

Desde el frente

Zona de Tolerancia


Por Rodrigo Vidal

En los últimos cinco años de la primera década del siglo XXI, las agresiones contra periodistas en México incrementó y de 21 asesinatos que ocurrieron entre los años 2000 y 2005, de 2006 a 2010 aumentó a 74, con 53 homicidios en ese período.

A partir de 2006 comenzaron a registrarse desapariciones de periodistas que en total hasta ahora suman 11. Ante este panorama la Comisión Nacional de Derechos Humanos hace un señalamiento a quienes “desde los puestos de responsabilidad pública no aceptan el escrutinio periodístico sobre su desempeño, pero también los que, dedicados a actividades ilícitas, pretenden acallar la posibilidad de verse descubiertos por la opinión pública”.

Y es que de acuerdo con un reporte de la CNDH, “las autoridades mayormente señaladas en las quejas como presuntas responsables de violaciones a derechos fundamentales de los periodistas son la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública federal”.

Recientemente la Secretaría de la Defensa Nacional publicó un comunicado a modo de disculpa pública por las agresiones que elementos del Ejército Mexicano hicieron a un grupo de periodistas en Tamaulipas.

En su espacio en la red social Facebook, una persona que se identificó como militar criticó la labor de los periodistas y propuso fusilar a aquellos que han hecho críticas sobre la actuación del Ejército en la lucha contra el crimen organizado. No tuvo quien lo secundara en sus comentarios.

Situaciones como esta son una muestra de lo que refiere la CNDH al mencionar que poco aceptan el escrutinio periodístico quienes se desempeñan en la función pública, desde el Presidente de la República, gobernadores hasta soldados.

La CNDH insiste que el Estado mexicano debe erradicar la impunidad de quienes atentan contra los que ejercemos el periodismo en este país, “lograrlo desalentará las agresiones contra periodistas y abrirá espacios para contar con una sociedad mejor informada, más libre, participativa y democrática”.

Pero como este llamado no es suficiente, surgió una iniciativa interesante por parte de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género (RIPVG), que lanzó una campaña mundial de “tarjetas postales de denuncia”, que serán enviadas a Felipe Calderón en las que se evidencian los numerosos asesinatos de periodistas que aún están impunes.

Mediante un comunicado, la RIPVG, integrada por periodistas de 35 países, informó que la organización Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), tiene documentados de 2005 a junio de este año, 23 casos de mujeres periodistas agredidas, de los cuales 3 fueron asesinatos.

Tan sólo en 2009 en México ocurrieron 144 agresiones contra la libertad de expresión; en 27 casos se encontraron involucradas mujeres periodistas, 20 reporteras, 1 camarógrafa, 1 fotógrafa, 3 comunicadoras de radio, 1 de radio comunitaria y 1 portavoz, según información del Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET).

Y todo en un contexto de total impunidad y sin una señal que haga pensar que las cosas puedan cambiar para los comunicadores. Comentarios, quejas y sugerencias, envíelos y síganos en Twitter: @ZonaDtolerancia.

Entre dos fuegos

Zona de Tolernacia

Por Rodrigo Vidal


El periodismo y el derecho a la libertad de expresión enflaquecen ante los riesgos del crimen organizado y el poder político en México. Quienes ejercemos esta profesión nos mantenemos entre dos fuegos y una buena parte hemos encontrado en la autocensura nuestra tabla de salvación para no perder el trabajo o la vida.

Esta situación, aunque funcional, es lamentable, o como lo calificó Carmen Aristegui al recibir el Premio Nacional de Periodismo 2009 en la categoría de entrevista: “es estrujante”, porque ahora los medios de comunicación utilizan la autocensura como política para actuar ante las amenazas del narcotráfico.

Dejar de publicar se convirtió en una práctica común en varios medios, principalmente en aquellos estados donde al parecer el narcotráfico se volvió omnipresente. No hacerlo así ha costado vidas.

De acuerdo con el informe 2010 de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), sobre el panorama del periodismo en México, “en algunas zonas del país los medios de comunicación han decidido no divulgar ninguna información relacionada con las actividades de las organizaciones criminales, ni siquiera se publican los boletines oficiales del ejército o de las policías por temor a represalias de los grupos delictivos, generando un alto nivel de desinformación”.

Pero la autocensura no aplica solamente como escudo ante las amenazas de la delincuencia. Tras la derrota priista de la Presidencia de la República en el año 2000, muchos medios de comunicación aprovecharon la coyuntura y se convirtieron en espacios más plurales y libres, diversificando contenidos y sobre todo ejerciendo la crítica hacia la investidura presidencial, hasta entonces intocable.

Sin embargo, ese poder monopolizado por el PRI y depositado en la figura del Presidente de la República se dividió y se enraizó en cacicazgos regionales. Nació la era de los gobernadores, que convertidos en señores feudales de cada una de sus entidades, mantienen hoy las amenazas, intimidaciones y agresiones a los periodistas y medios de comunicación, que se reflejan principalmente en “los convenios” y el pago por los espacios de publicidad oficial.

Es por eso que podemos ver en Veracruz cómo la nota principal de varios periódicos en el norte, centro y sur coincide cuando se trata de exaltar algún “logro” del gobernador Fidel Herrera Beltrán y dejar de publicar cualquier manifestación o crítica en su contra.

Esta dupla delincuencia-gobierno se vuelve sepulcral contra el ejercicio periodístico cuando, como explicó Ramón Alberto Garza García, periodista fundador de Reporte Índigo, el gobierno ayuda al crimen organizado en su “estrategia de terror y muerte”.

“Porque si hoy los criminales tienen la facilidad de intimidar y de silenciar conciencias, es porque tienen la certeza de que no existe ni la persecución de su crimen y mucho menos la aplicación de un castigo ejemplar. Los pobres resultados no dejan lugar a dudas. Por ineficacia o complicidad, el gobierno cede terreno y deja de ser el garante de derecho a la información”.

A esto se suma el hecho de que el gobierno señale que los periodistas que han desaparecido en el país (12 en los primeros cinco meses del presente año), están implicados en cuestiones de narcotráfico con el fin de desacreditar el periodismo. De acuerdo con la Asociación Interamericana de Prensa, en la mayoría de los casos los señalamientos resultan no ser ciertos.

(Sobre el tema les recomiendo leer el artículo de Ana Lilia Pérez de Contralínea, que reproduce la agencia Imagen del Golfo, sobre la muerte del periodista veracruzano José Miranda Virgen, la madrugada del 11 de octubre de 2002).

Desde el año pasado la Cámara de Diputados aprobó una reforma para que las agresiones contra periodistas se conviertan en delito federal, sin embargo la propuesta permanece congelada en el Senado de la República.


El top ten del peligro
Existen zonas que van de “inseguras” a “muy alto riesgo” para ejercer periodismo en México, de acuerdo con la SIP. Las zonas de muy alto riesgo son los estados de Tamaulipas, Baja California y Sinaloa; zonas de alto riesgo: Sonora Chihuahua y Guerrero.

Zonas de riesgo: Veracruz, México, Nuevo León, Coahuila, Chiapas, Michoacán y Oaxaca; y zonas inseguras o difíciles: Distrito Federal, Jalisco, Morelos, Campeche y Yucatán.

El piquero
Hijo de tigre, pintito… el fin de semana el candidato del PRI Javier Duarte de Ochoa declaró que ofrece garantías para el ejercicio periodístico en Veracruz ¿será? Digo, la duda cabe tomando en cuenta que es producto Made in Fidel Herrera, el gobernador que se ha caracterizado por acallar las críticas en su contra y hasta clasificar como “reservada y confidencial” por tres años la información sobre las manifestaciones en su contra que se hicieron durante la administración, lo mismo información sobre índices de delincuencia, pensiones alimenticias, viáticos, sueldos y prestaciones de servidores públicos, que se guardará por seis años.

Celebremos con gusto señores
Felicitaciones para quienes obtuvieron el Premio Nacional de Periodismo 2009, que organismos públicos otorgaron la noche del sábado 29 a una docena de periodistas. A continuación los nombres y las categorías:
Premio a la trayectoria: Carlos Monsiváis.
Noticia: César Espinoza, del periódico El Imparcial
Reportaje: José Raúl Olmos, del Periódico AM.
Crónica: David Piñón Balderrama, de El Heraldo de Chihuahua.
Entrevista: Carmen Aristegui, de Noticias MVS Radio.
Artículo de Opinión: Denise Dresser, del semanario Proceso.
Caricatura: José Luis García Valadez, del periódico Mural
Mesa de análisis: Mauricio y Mirna Hernández, de Televisa Chihuahua.
Transparencia y acceso a la información: Humberto Padgett, de la revista Emeequis.
Divulgación científica y cultural: Enrique Strauss, de TV UNAM.
Fotografía: Aidee Martínez Ortiz, del diario Ovaciones.
Orientación a la sociedad: Ana Lilia Pérez, de la revista Contralínea.

Comentarios, quejas y sugerencias, deje aquí o síganos en ZonaDtolerancia@twitter.com

Celebremos con gusto señores

Zona de Tolerania

Por Rodrigo Vidal


Inició 2010, año del bicentenario del inicio de la Independencia de México (pues se consuma el 27 de septiembre de 1821), y del centenario del inicio del movimiento de la Revolución (que concluye en 1920). Dos momentos históricos de nuestro país que además de llevarnos a la celebración, debe motivarnos a reflexionar sobre los contextos que generaron ambos movimientos sociales y el que vivimos hoy.

Si bien, no creo en plazos fatales que me lleven a la conclusión que, como cada 100 años, en este 2010 inicie un movimiento social nacional que motive, mediante la violencia, la transformación del país. Pero tampoco me aparto del hecho de las manifestaciones que presentan en todo el territorio nacional.

Obreros, estudiantes, indígenas, personas homosexuales, maestros, campesinos, familiares de personas que han sido víctimas de la delincuencia, clérigos, pescadores, transportistas, médicos, comerciantes establecidos y ambulantes, mineros, mujeres, todos los que pagan impuestos y los que ganan el salario mínimo, colonos, usuarios del transporte público, petroleros, jubilados, pensionados, defraudados por instituciones financieras, y la lista se puede alargar. Todos inconformes por la situación que vive el país, consecuencia de la nulidad en la aplicación de políticas públicas, de las leyes y de la voluntad de los políticos.

El país se moviliza conforme la situación empeora y el panorama parece no tener un futuro claro. Los pronósticos de crecimiento para México tampoco son alentadores en este 2010, como no lo fueron en 1810 y en 1910, en los períodos previos al estallido social que dieron origen a la independencia y la revolución.

Es válido celebrar (aunque no sean los 200 años de la Independencia ni los 100 de la Revolución), pero la fiesta no debe ser motivo final de la conmemoración, sino la reflexión sobre el rumbo que queremos dar al país, sobre la manera en que todos debemos ser partícipes de un cambio y de las acciones que podemos tomar para lograrlo.

Y dudo mucho que sea mediante la violencia como se obtengan los cambios. Ya no debe ser este el camino. En Veracruz tenemos la oportunidad de cambiar autoridades en este año y ejercer el voto es una manera, mínima, de participar en la vida política del país y tomar una decisión. Pero debe ser un voto motivado por el análisis y no la pasión hacia el candidato más simpático, sino al más competente.

2010 debe ser el año de la siguiente revolución en México… la que se haga sin armas.

Día del periodista
Con un honroso primer lugar como el país más inseguro para ejercer la profesión en todo el mundo, ayer los periodistas en México recordamos la fecha. En este llamado a la toma de decisiones en el marco del bicentenario y centenario, los comunicadores tenemos un papel importante, de riesgo, pero necesario, que es el de informar con la mayor pluralidad posible.

El uso de los medios tradicionales (prensa, radio y televisión) y la Internet deben democratizarse y permitir mayor participación de las audiencias y lectores. Esto contribuirá a la construcción de una democracia como sistema de vida y no sólo electoral, como la tenemos ahora (y en decadencia).

Por eso a tomos mis compañeros que ejercen la profesión con responsabilidad, felicidades. A los lectores de esta Zona, mi gratitud por acompañarme en estos espacios de reflexión en 2009 e invitarlos a que sigan durante 2010. Mis mejores deseos y sobre todo salud para disfrutar de los éxitos y los retos del presente año.

Comentarios, quejas, sugerencias y felicitaciones, dejar aquí:
(4 de enero de 2010)

Di por qué, abuelita

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


















Di por qué, dime abuelita… no sólo por qué eres viejita, sino por qué tus hijos se pelearon tantos años por tus bienes y no por cuidar de ti. Dime abuelita ¿por qué?

Ayer, por algunas horas, se celebró el Día del Abuelo. Como en cada celebración, algunos tuvieron fiesta, fueron invitados a comer, agasajados, recibieron homenajes, regalos, felicitaciones, saludos, pero hoy… hoy ya no es su día y muchos vuelven a enfrentar una realidad de olvido, maltrato, exclusión, falta de atención médica, entre otros más.

El Conapred resumió en un análisis sobre la situación de los adultos mayores que “sobre ellos pesan todavía una serie de estereotipos que menosprecian sus capacidades y experiencias”. Agrega que en ese sentido el Estado “está lejos de asumir su responsabilidad ante un sector de la población que contribuyó a lo largo de su vida al desarrollo del país”.

La falta de oportunidades para continuar en la vida productiva los lleva a un empobrecimiento progresivo, que afecta más a las mujeres y a los que sufren de discapacidad. Carecen de pensiones o jubilación, por lo tanto no hay acceso a los servicios de salud, y si los tienen, en ocasiones no hay quien los lleve a las clínicas u hospitales.

Y están aquellos que se encuentran en un asilo, donde enfrentan hacinamiento, falta de higiene y atención médica, mala alimentación y maltrato físico y emocional. Es en la familia donde también se generan situaciones que llevan a los abuelos a vivir en dichas condiciones.

Casos donde la familia espera a que el abuelo muera para repartir los bienes, o donde el hijo o la hija le dedican atención y cuidado sólo esperando a recibir una herencia, o en el peor de los casos, aquellos que no tienen qué heredar y son abandonados hasta en la calle, son frecuentes de leer en los periódicos.

Recordemos que como sociedad, la tendencia es a envejecer, y si no generamos las condiciones óptimas para el bienestar de nuestros ancianos, no tendremos la garantía de contar con esas condiciones en nuestra vejez.

Hace años, una maestra de matemáticas nos contaba que su hijo le dijo: “cuando seas anciana, si te pones necia como mi abuela, compraré una cuerda y te tendré amarrada”, a lo que ella le respondió: “y cuando muera, guarda esa cuerda para que tus hijos la usen contigo”.

Profesión de riesgo
Además del Día del Abuelo, fue Día Internacional de los Desaparecidos, y sobre el tema, la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) denunció que México y Sri Lanka son los países más afectados por las desapariciones de periodistas desde el año 2000.
La nota dice que “con ocho periodistas desaparecidos desde el año 2000, México es un país severamente afectado por este fenómeno”, lamentó RSF en un comunicado. La organización por la libertad de prensa solicitó “a las autoridades locales competentes que se tomen en serio” las desapariciones y que “pongan en marcha los medios de investigación necesarios” para encontrar a los reporteros.

Además de en México y en Sri Lanka, RSF subrayó la gravedad de los casos de desapariciones en Irán, en Gambia, y en Eritrea. Comentarios, quejas y sugerencias dejar aquí:

(28 de agosto de 2009)

Publicar o censurar, el dilema

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

El año que terminó fue un mal año para el periodismo y la libertad de expresión, y no sólo por las cifras de asesinatos de periodistas, sino por todos los esquemas de represión-censura que enfrentó (y enfrenta), este gremio y la sociedad en general.

El derecho como ciudadanos al acceso a la información, a tener una prensa libre y plural, a expresar nuestras ideas de manera abierta y respetuosa, se ve truncado por la serie de acontecimientos registrados en 2008 y el escenario, que pinta igual, en este 2009, y no se trata de pesimismo per se, sino de repasar de nuevo el contexto nacional y local en cada estado del país y confirmar que seguimos igual.

En el caso de los atentados contra periodistas, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), desde 2000 hasta la fecha se han registrado 45 asesinatos de periodistas. Las organizaciones Reporteros sin Fronteras, el Comité para la Protección de Periodistas y la Sociedad Interamericana de Prensa, registraron respectivamente 4, 5 y 9 crímenes contra periodistas en México durante 2008 (aunque de acuerdo con el titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas (FEADP), Octavio Orellana, en 2008 únicamente habían ocurrido 2 asesinatos de periodistas atribuibles directamente a su labor profesional).

Esto sin contar las agresiones que no derivaron en asesinatos. De acuerdo con Reporteros sin Fronteras, antes de que finalizara 2008 tenían contabilizado 150 agresiones. Ante este panorama de inseguridad, producto del avance del crimen organizado, muchos medios adoptaran como “seguro de vida” la autocensura. Una medida que nos salva el pellejo pero que viola uno de los principios primordiales en toda democracia: la libertad de expresión y prensa.

Por desgracia la solución no está sólo en la voluntad política de querer garantizar el ejercicio periodístico libre en México. La impunidad que se presenta en cada uno de los casos, aleja cada vez más la posibilidad de ejercer libremente el periodismo en México sin sufrir una consecuencia, que va desde la intimidación hasta el asesinato o la desaparición.

Este panorama no es exclusivo de los comunicadores. Es el cáncer inextirpable del sistema judicial mexicano.

Pero no sólo el crimen organizado es el “censor” del periodismo en México. La censura de estado persiste y ha encontrado su caldo de cultivo en las entidades del país. Desde que el PRI perdió la Presidencia de la República, cada gobernador hizo de su estado un coto de poder y las prácticas de censura se acentuaron.

En los estados, mediante el condicionamiento de la distribución de la publicidad oficial, los gobernadores garantizaron así la manipulación y el control de los medios locales. En algunos casos el esquema se repite hasta en los municipios, con las presidencias municipales.

El caso Veracruz es uno de ellos. Aquí se ha llegado al extremo de que sea el Director de Comunicación Social, Alfredo Gándara, dicte a varios medios la nota “de ocho”, la principal, y al otro día los periódicos salen “uniformados”. Difícil leer, ver o escuchar en medios, una sola crítica a Fidel Herrera Beltrán, pese a todas las situaciones que se han presentado en la entidad que van desde violaciones a Derechos Humanos hasta muertes por epidemias en municipios marginados o muertes en detenciones de manifestantes por parte de Seguridad Pública.

Hacer periodismo hoy es un acto de heroísmo. Por eso felicito a quienes desde sus medios y por sus medios hacen del periodismo el arma para señalar los casos de corrupción e injusticia que enfrentan los ciudadanos día con día en nuestro país. Pues como indicó el reporte de una de las ONG que se dedica a defender la libertad de prensa, en México los periodistas se ven “cada vez más vulnerables y desprotegidos”.

Por ello, desde aquí, me sumo a la propuesta de que los delitos contra la libertad de expresión se federalicen. De ahí la importancia que seamos sumamente cautos a la hora de elegir a quienes serán nuestros próximos representantes en la Cámara de Diputados, para que desde el Congreso se legisle y apruebe la iniciativa que estipula como delitos federales los ataques “contra las instalaciones de cualquier persona moral dedicada a la comunicación”.

¡Santos Reyes, Batman!
La crisis alcanzó a Melchor, Gaspar y Baltasar. La venta de fotos con los tres Reyes Magos cayó hasta en un 50 por ciento, según reportaban los representantes de estos personajes que se instalaron en la explanada del Monumento a la Revolución, en la capital del país. También la Cámara Nacional de la Industria Panificadora y Similares de México (Canainpa), informó que la venta de las tradicionales –y deliciosas-, rosca de reyes bajó hasta un 35 por ciento.

Ángeles blancos
Desde aquí mis felicitaciones a todas las enfermeras y enfermeros por su día. Gracias a aquellas y aquellos que ejercen con profesionalismo y vocación –mucha vocación-, su trabajo. Y para los que no –porque también los hay-, pues que tengan como propósito mejorar su desempeño en este 2009. ¡Felicidades!

Comentarios, quejas, sugerencias y envíos de rosca de reyes, dirigir a:

Dulce sabor a venganza: la pena de muerte

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

En Estados Unidos la pena de muerte no ha reducido ni la criminalidad ni el grado de violencia y locura con el que se cometen los asesinatos en ese país. Y vaya que hablando de sadismo y asesinatos en serio (y en serie), los gringos se pintan solos.

Por lo tanto, proponer una versión a la mexicana de la pena capital me resulta preocupante, pues en este momento nace de un sentimiento de venganza y no de justicia. Insistiré -y no porque lo diga yo-, que aumentar las penas no nos garantizan la disminución del índice de criminalidad que estamos viviendo.

Son muchos los factores que mueven a una persona a dedicarse a la delincuencia, comenzando por su contexto socio económico. Nadie nace delincuente. De ahí las ambiciones y las circunstancias que llevan a lograrlo o no (y es que cuando de delincuencia se trata, no sólo me refiero a los asesinos o el crimen organizado, sino a los delincuentes políticos y políticos delincuentes, a los empleados delincuentes, a los hijos delincuentes, a los sacerdotes delincuentes, a los patrones delincuentes, etc, etc).

Es tal el grado de corrupción que invade el país, que muchos de esos delincuentes siguen libres y por ellos están pagando condena personas inocentes. La fabricación de chivos expiatorios (no, no son los clonados como la oveja Dolly q.e.p.d., sino aquellos personajes que implican en un delito para taparle el ojo al macho, aunque no sean los reales delincuentes); está en un grado casi de deporte nacional –viera la de medallas que tendríamos-.

Entonces, proponer la pena de muerte, primero, no reducirá la delincuencia en México, y segundo, ¿quién nos garantiza que la persona que va directo a la plancha, a punto de ser ejecutado, es el delincuente que todos creeríamos que es y no un desdichado al que le fabricaron el delito? Es como de miedo.

Las sociedades evolucionadas desaparecieron la pena de muerte, ¿y por qué Estados Unidos no?, - por eso dije las evolucionadas-. Entonces pedir la pena de muerte, como lo hizo ayer la organización México Unido, es regresar a la barbarie. Lo que se debe plantear no es sólo cómo condenar a los criminales, sino cómo evitar que surjan más y de a montón.

Excomulgadas again
Luego del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a favor de declarar constitucional la despenalización del aborto voluntario hasta las 12 semanas de gestación en el DF, la Iglesia Católica lanzó de nuevo la amenaza de excomulgar ipso facto a las mujeres que aborten y a todas las personas participen en el procedimiento y que hasta consientan una decisión así –por aquello de que tanto peca el que mata a la vaca, como el que le detiene la pata-.

Pero recordemos que ante las críticas mundiales que surgieron tras esta postura de la Iglesia Católica mexicana, el Papa Ratzinger alias Benedicto XVI, durante la V Conferencia General del Episcopado de América Latina y el Caribe, en Brasil, reculó y dijo que esa era una postura extrema y radical.

Como ya me expulsaron una vez por apoyar la despenalizada del aborto en el DF, en esta ocasión no quise quedarme con la duda y pregunté. La Iglesia Católica no Excomulga así como así, lleva un proceso largo, en el que notifica de manera personal, que ya fueron expulsados del catolicismo. Quisiera que en realidad lo hicieran.

Periodistas a la baja
El presidente de las Asociaciones de Periodistas de México, Roberto Quiñónez Olivas, hizo un enésimo llamado a las autoridades para que se comprometan a investigar como se debe los crímenes contra periodistas, que suman 48 casos en el país, sin contar siete desapariciones.

Y no es por “zacatito verde” como un amigo me decía al hablar del tema, sino porque parece que a ninguna instancia gubernamental le importa.

Comentarios, quejas, sugerencias y mi carta de excomunión oficial, dirigirlas a: rodrigovp76@gmail.com o dejarlos aquí abajo.