La discriminación, en campaña

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Recientemente el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), se subió al ring electoral e hizo un llamado a la sociedad en general, pero con especial atención a partidos políticos y sus candidatos, a ministros de culto, y a comunicadores y medios de comunicación, para que eliminaran de sus discursos las agresiones verbales que signifiquen actos de discriminación.

Y no es para menos. En la contienda por convencer quién representa la mejor oferta electoral, lo de menos son las propuestas y lo que más está abundando –desde siempre, pero hoy más que nunca-, son las descalificaciones, las agresiones verbales, las denuncias mediáticas y los señalamientos que en varios de los casos representan actos de discriminación, y aquí, mucho han tenido que ver los medios de comunicación para darle difusión a este tipo de calificativos.

A mi mente llega aquella frase –que después se usó como spot para una campaña en su contra-, dicha durante el debate del 26 de abril de 2000 por Francisco Labastida Ochoa, candidato del PRI a la Presidencia de la República, donde repetía los calificativos que en su momento le dijo el candidato panista Vicente Fox: “me ha llamado chaparro, mariquita; me ha dicho la vestida, me ha dicho mandilón”.

Posterior a eso, le dijo a Fox “majadero” y lo acusó de ofender con ello no sólo a él, sino a las familias mexicanas con esos adjetivos (que no fue lo único con lo que Vicente Fox ofendió al pueblo de México, pues tuvo más durante los seis años de presidente); pero qué razón tenía al decirlo, pues ni ser chaparro, ni mandilón, ni ser travesti, ni mariquita –una de las maneras despectivas de llamar a una persona homosexual-, debe ser motivo de ofensa o agresión.

Las personas son por lo que son y lo que deciden ser, vestir, pensar, amar, decir, siguiendo la máxima de Juárez, de respetar el derecho de los demás a ser. Los ejemplos que tomó el Conapred por el cual hizo este “llamado a la sociedad a recordar que la Constitución de la República prohíbe la discriminación y que cualquier persona puede acudir a presentar una queja o reclamación si considera que sus derechos han sido vulnerados”, son tres:

“El 11 de mayo pasado, el candidato del Partido Verde a la Presidencia Municipal de Guadalajara, Jalisco, Gamaliel Ramírez calificó de ‘cosas nocivas’ y ‘bola de maricones’ a quienes tienen una preferencia sexual homosexual, como su contrincante por el Partido Social Demócrata (PSD), Miguel Antonio Galán Reyes. El abanderado del Partido Verde hizo estas declaraciones durante la transmisión en vivo de un programa de radio”.

“El 26 de mayo, en Ciudad Victoria, Tamaulipas, el ministro de culto Steven Paul Lewis llamó públicamente a la población a no votar por el candidato a diputado federal por el PSD, Oscar Medina Montelongo, con el argumento de que ‘representa el libertinaje, la legalización de las drogas, el sí al aborto (...). Una persona así no tiene ni sabe de valores familiares’. Esta información fue difundida por los medios de comunicación”.
“El caso más reciente fue el 9 de junio pasado, cuando Juan Manuel Larrieta Espinoza, locutor de una radioemisora de Pachuca, Hidalgo, y quien también es consejero en materia de derechos humanos, se refirió como ‘teibolera’, ‘abuelita’ y ‘niña fresa’ a tres candidatas del Partido Verde a diputadas federales. La candidata Erika Ortigoza Vázquez aseguró que el comunicador ha calificado su campaña como ‘cachonda y sexy”.

Sin duda, ya van más allá que el “chaparro, mariquita y mandilón” de hace nueve años, pero que confirma, con preocupación, el nivel de intransigencia por parte de políticos, religiosos y comunicadores hacia algunos sectores de la sociedad, que por su orientación, ideología política, formas de vestir, religión, son distintos a quienes en ese momento hacen la crítica.

El Conapred se dijo preocupado por el hecho de que “candidatos, líderes sociales y comunicadores utilicen conceptos basados en estigmas y prejuicios que atenten contra la dignidad de las personas, especialmente cuando afectan la imagen pública de quienes participan en el actual proceso electoral”, algo que también debería preocuparnos e indignarnos a los ciudadanos, quienes tenemos una credencial de elector y el derecho para votar en el próximo proceso electoral.

Luego que no se quejen los partidos políticos, el IFE, y demás instituciones paladines de a democracia porque los ciudadanos nomás no nos animamos a votar por ninguna de las propuestas “oficiales”, que aparecerán en la boleta electoral el próximo 5 de julio, pero que no hacen mas que representar sus propios intereses, los de su partido, y con estigmas que sólo perjudican la incipiente tolerancia que existe hacia sectores de la población llamados “minoría”, sobre todo las que tienen que ver con diferencias por sexo, orientación sexual o apariencia.

Y cito este párrafo del comunicado del Conapred: “Es preocupante además que los medios de comunicación se conviertan en vehículos para esparcir este tipo de comentarios, por lo que el Consejo invita a periodistas y medios a contribuir en la sensibilización de la sociedad para construir una cultura de la No Discriminación”.

El Picadero
¿Por qué el personal del Sector Salud en Veracruz descuida su labor principal –que no sobra decir, es la de velar por la salud de todos los ciudadanos ahora que se elevó a pandemia la influenza AH1N1, después de que se desató un brote atípico de varicela, que aumentan los males por altas temperaturas y el dengue aún representa un peligro latente-, y en lugar de ello están obligados y apurados a obtener las copias de determinada cantidad de credenciales de elector y garantizar así votos para el PRI?

Sino es cierto, entonces por qué esa es parte de las tareas de jefes, delegados y directores de todas las áreas dentro del Sector Salud de Veracruz, desde hace algunas semanas, y que mantienen más ocupado a todo el personal.

Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:

El pozo tapado

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Para el país y el mundo la tragedia ocurrida en una guardería de la ciudad de Hermosillo, Sonora, ha sido lamentable. Infinitamente más para los padres y familiares de esos bebés que murieron (44 al momento de escribir estas líneas).

Y las reacciones por parte de las autoridades, en su momento encargadas de vigilar y prevenir el accidente, no se han hecho esperar, y van por dos caminos: el encontrar a los responsables (porque los hay), no sólo del incendio, sino de la autorización de una guardería en un sitio con todas esas características; y el -ahora si-, vigilar que los más de mil 500 centros de cuidado infantil del gobierno federal, además de los que ofrecen los estados y los de instituciones particulares, cumplan con las normas de seguridad.

Tan sólo en guarderías del IMSS, existen 223 mil niños en todo el país. El futuro de México queda bajo resguardo en estancias infantiles o guarderías cuyas instalaciones, la gran mayoría, no fueron creadas para tal fin. Los ejemplos más claros ocurren en las guarderías de la Secretaría de Desarrollo Social, que fueron autorizadas para que operen en lugares inadecuados, en casas improvisadas, donde incluso, habita toda una familia.

Y si la lista por deficiencias en los edificios se hace larga, aún es mayor si le seguimos por el lado del personal a cargo de estos lugares. Al menos ya existe instrucción para supervisar todas las guarderías del país –algo que por normatividad se supondría que debe ocurrir una vez por año-, y lo curioso aquí es que, en el caso de Veracruz, se deja la instrucción a direcciones y departamentos de Protección Civil, es decir, la prioridad son las construcciones, los edificios, pero considero que también debe ser de extrema importancia evaluar al personal a cargo de los niños.

Ahora que todos van a tapar el pozo –porque imposible que restituyan el daño ocurrido en Hermosillo-, pues que lo hagan bien, y que aprovechen no sólo a hacerlo con las guarderías, porque, al menos aquí en Poza Rica, con este boom petrolero, algunas escuelas están próximas a instalaciones de riesgo.

Lo que mató a los niños en esa guardería no fue el fuego, sino la imprudencia y la corrupción, primero por querer hacer de una bodega como esa, una estancia infantil, y luego porque las autoridades que debía impedirlo, lo aprobaron, pasándose de largo por la norma que regula estas situaciones.

¿Quieren tapar el pozo?, es hora de que se fajen los pantalones las autoridades, de los tres niveles, y apliquen la ley. Alejen el peligro de los niños y las instituciones donde los cuidan y los educan. ¿Por qué existen cantinas, bares, talleres, almacenamiento de sustancias químicas, gasolineras, y demás lugares de riesgo, cerca de escuelas?

Si quieren resultados, sólo apliquen la ley, tapen bien el pozo porque puede que por donde menos se lo esperen, se les ahogue otro niño.

El picadero
Qué simpáticos mensajes del Día de la Libertad de Expresión leyeron autoridades en Veracruz, en los actos donde conmemoraron esta fecha; pero más sorprende la actitud de comunicadores y periodistas a esta bizarra relación medios-gobierno, donde es la libertad de expresión a la que le tocó bailar con la más fea.

Ahora si me puse rojo, pero de vergüenza.

Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:

¿Dónde están los derechos? Parte 3/4

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Leyendo información sobre Derechos Humanos, aquí y allá, en la semana topé con notas que confirman lo común que son muchas prácticas violatorias a las garantías de las personas, en todos los ámbitos. Sobre todo, deja más en claro el doble discurso institucional que, por un lado, promueve la defensa de los derechos y por el otro los limita, los extingue o calla cuando son violentados.

Dejavú petrolero
Vamos por partes. La región de Poza Rica, aseguran autoridades (federales, estatales y municipales) y empresarios, se benefició con la llegada de –muchas- compañías contratistas que trabajan para las grandes trasnacionales que realizan la exploración y explotación del proyecto Aceites Terciarios del Golfo (ATG), antes llamado Paleocanal de Chicontepec.

Todos celebran que haya más empresas generando trabajo en la región. Pero nadie se avienta el trompo a la uña de vigilar y sancionar a aquellas que mantienen a su flota laboral en condiciones inhumanas, sin derecho a la seguridad social –por lo tanto evadiendo al IMSS-, sin derecho a prestaciones de ley –como el pago de utilidades, que se tiene que otorgar en este período, por ejemplo-, sin capacitación antes de ejercer el trabajo y con presiones y sanciones para aquellos que se les ocurra exigir el cumplimiento de los mismos.

El caso reciente de la compañía TOP Multiservicios Petroleros SA de CV, es uno de ellos, y que un trabajador se atrevió a denunciar, conciente de las consecuencias que esto le acarreará. Hace poco más de 71 años, situaciones como esta dieron origen a un movimiento obrero en el país que concluyó con la expropiación petrolera y la creación de Petróleos Mexicanos.

Derecho con el sexoservicio
En esta semana la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y el Centro Nacional para la Prevención y Control del Sida (Censida), en conjunto con la Coalición Mexicana de Trabajo Sexual en Acción, denunciaron que la discriminación y la exclusión hacia las sexoservidoras se manifiestan en conductas como detenciones arbitrarias, la negación de servicios médicos y la aplicación de pruebas de detección sin consentimiento informado, así como la violación de la confidencialidad.
Además de destacar que las zonas de tolerancia y las tarjetas de control sanitario no aseguran la protección de la salud de las trabajadoras sexuales, ni de sus clientes, sino que impulsan la corrupción, la extorsión, formas de esclavitud y otras violaciones a los derechos humanos.
Esta discriminación que perciben las sexoservidoras “obstaculiza la prevención de la propagación del VIH/sida y otras infecciones de transmisión sexual”; por lo que los organismos manifestaron que ese trabajo merece protección contra delitos como explotación, trata de personas y abusos de la autoridad.

Pidieron también reconocer el 2 de junio como Día Internacional de la Trabajadora Sexual, en recuerdo de las 150 sexoservidoras que en 1975 ocuparon la iglesia de St. Nizier, en Lyon, Francia para protestar por la violencia que sufrían. Y mientas existen autoridades que se empeñan en multarlas, perseguirlas y extorsionarlas, la CNDH, el Conapred y el Censida, consideran que su incorporación en las políticas públicas destinadas a la reglamentación y a la protección de sus derechos fundamentales es clave para fortalecer la respuesta contra el VIH y otros males de transmisión sexual.

Contra las reformas
Y para finalizar con los ejemplos de los derechos violados, esta semana se conformó una organización civil, de nombre Balance, inició con un proyecto para ayudar a las mujeres de los 13 estados de la república donde les han negado el derecho a la interrupción legal del embarazo, para que lo hagan en el Distrito Federal, donde serían canalizadas a los servicios de salud locales.

Esta organización creó el Fondo Aborto para la Justicia Social MARIA (Mujeres, Aborto, Reproducción, Información y Acompañamiento), con el fin de apoyar a la mujer que desee recurrir a los servicios de salud del Distrito Federal en materia de consejería, hospedaje, traslado y acceso al procedimiento en hospitales públicos capitalinos.

Y si entramos en detalles, la lista no terminaría. Pero lo que tienen en común estos tres casos es que son las autoridades las que incumplen vigilar con el respeto a las garantías de las personas violentadas, pero además, son las autoridades quienes persiguen y castigan a quienes abogan por sus derechos.

Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:

Imágenes, Día Mundial del Medio Ambiente

En esta ocasión, aprovechando el Día Mundial del Medio Ambiente, quise compartir estas imágenes que fueron capturadas en rincones del Totonacapan y la Huasteca, e ilustran un poco pequeñas realidades de algunas formas en las que el hombre interactúa con el medio ambiente, para bien y muchas veces para mal.

La práctica de tumba y quema es común en sectores campesinos para suplir monte por tierras de cultivo. Aqui una mujer indígena de la comunidad de María Contreras, Coatzintla, camina a un lado de un campo quemado.

La falta de agua es una de las consecuencias del deterioro ambiental que más afecta al ser humano.

La vida encuentra camino, hasta en un camión de basura abandonado.

El tráfico de animales, como los loros, ha puesto en riesgo de extinción a muchas especies.

Las emanaciones de gas y quema de combustible de la industria petrolera, la mantiene como una de las principales actividades del hombre que más contaminantes emiten al ambiente.

Chénchere o pájaro carpintero, en una comunidad de Papantla.

Río Tuxpan.

(Fotos Rodrigo Vidal)

A ponernos en ambiente

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Son inevitables las referencias ambientales de cara al Día Mundial del Medio Ambiente que se celebra cada 5 de junio: los actos públicos, los actos políticos (a un mes de las elecciones), las actividades escolares, los foros, los talleres, la siembra de plantas y árboles (que no es lo mismo que reforestación), las campañas de limpieza; todo lo que sea posible para que este día no pase desapercibido… aunque en el resto del año si.

Aun cuando nos quejamos de los días cada vez más calurosos, nos mantenemos ajenos y no queremos asumir la responsabilidad que como individuos –y también las autoridades-, tenemos en el cambio climático, que afecta y altera los ecosistemas del mundo.

E insisto, aún cuando notamos los cambios en el clima y sus consecuencias, no nos detenemos a reflexionar –y mucho menos actuar-, sobre lo que podemos hacer a favor del medio ambiente. Recuerdo que en 2003, hace seis años, el Día Mundial del Medio Ambiente se dedicó al agua. Varios países en el mundo asumieron compromisos en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable, realizada en 2002, de reducir a la mitad a la proporción de personas en el mundo que no tienen acceso a los servicios sanitarios básicos, y eso incluye en acceso al agua potable. El reto se debe cumplir en el año 2015.

Quizá muchos consideran la falta de agua un problema ajeno, porque viven en regiones o ciudades donde cuentan con el servicio de agua potable, y olvidan que una de cada seis personas en el mundo carece del suministro del líquido. Por lo tanto, tener agua hoy, es verdaderamente un lujo. Y los que la tienen, la desperdician.

Tener conciencia de esto, y hacer algo por evitar desperdiciar agua, es una manera de participar a favor de la conservación del medio ambiente. Para quienes aún no saben cómo participar en las celebraciones del Día Mundial del Medio Ambiente, les recomiendo que revisen el portal de Internet del Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas (UNEP, por sus siglas en inglés), donde encontrarán el Alfabeto del Medio Ambiente, que fue publicado en el año 2006.

Ahí hallarán, letra por letra, alguna de las acciones que se pueden realizar, en orden alfabético: ahorro de papel, basura separada adecuadamente, campañas de limpieza, cocina y cosechas orgánicas, debates sobre temas ambientales, elaboración de objetos reciclados, ferias y festivales alusivos al tema, grupos de discusión, hacer campañas de conciencia, investigar la biodiversidad de las zonas donde viven, juntas de vecinos, kilómetros compartidos en automóvil, legislación, mandar cartas a dirigentes, legisladores gobiernos y periódicos; nunca tirar basura fuera de los recipientes indicados, otorgar premios a las actividades relacionadas con el medio ambiente, plantar árboles, que todos conozcan sus derechos, reciclar, seminarios, talleres, unirse a un grupo ambiental, vincularse en la rehabilitación de hábitats naturales, ya no más indiferencia a problemas ambientales, zonas verdes protegidas por la comunidad.

Como en muchas cosas, es cuestión de voluntad. Si quieren leer el alfabeto completo, ingrese a http://www.unep.org/wed/2006/downloads/PDF/THEWEDALPHABET_Sp.pdf
También puede visitar la página de la UNEP.

Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:

Diversidad sexual, el botín político

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

El 3 de marzo, bajo el título Diversidad sexual, ¿el PRI multicolor?, comentaba sobre el fenómeno que comenzó con el PRD en el Distrito Federal, y que luego, muchos años después, retomó el PRI en Veracruz, y ahora lo hace también el Partido del Trabajo a nivel nacional, que es el de tomar la bandera (arcoriris), de la diversidad sexual como una estrategia política.

Y aunque se rasguen las vestiduras en afirmar y jurar con la mano en la Biblia que impulsarán la agenda del movimiento lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual e intersexual, en este preciso momento todo movimiento es altamente sospechoso de ser utilizado políticamente con fines electorales o electoreros, según sea el caso.

El caduco sistema de partidos en México trata de resucitar y tomar oxígeno ahora utilizando la bandera de este movimiento social que lleva más de 30 años en pie, luchando pese a las adversidades, entre ellas el rechazo de los políticos y las políticas públicas que hoy desean incluirlos justo antes de una elección federal, por cierto la más insípida, desangelada, sin propuesta y desacreditada que se recuerde.

Este viernes el Partido del Trabajo firmó un acuerdo nacional para impulsar la agenda del movimiento LGBTI, y aseguran sus representantes que será “durante y después de las elecciones federales del 5 de julio”. En el documento denominado “Compromiso del Partido del Trabajo con el Movimiento Lésbico, Gay, Bisexual, Transgénero, Transexual, Travesti e Intersexual”, fue firmado por Manuel Amador, candidato a diputado local por el PT en el Distrito Federal, Jorge Alarcón Álvarez del Castillo, aspirante a legislador federal y Arturo López Cándido, comisionado nacional del PT.

En el texto el PT “refrenda su compromiso formal con las poblaciones LGBTI de nuestro país, por lo que apoyará, a través de las posiciones legislativas que gane con el respaldo popular, todas aquellas propuestas e iniciativas de ley que busquen superar el contexto social de homofobia y discriminación que persiste en nuestra sociedad y en nuestras leyes y reglamentos”.

Es curioso que pese al nivel de coincidencias entre lo que cada uno de estos partidos políticos PRD, PRI y PT, propone en materia del movimiento LGBTI, no haya interés en los congresos locales ni el en federal, de tener en agenda estos temas. Sin embargo, se signan convenios, se crean comités, se nombran candidatos de la “diversidad sexual” de cara a la elección del 5 de julio.

Y por demás incoherente, somos testigos de cómo administraciones públicas, estatales, municipales y la federal, de cualquier extracción partidista, persigue, excluye, ignora, niega justicia, a homosexuales, travestis, transexuales, y demás del colectivo. Incluso los medios de comunicación llegan a ser corresponsables en actos de discriminación, pero dudo mucho que alguien se quiera echar un pleito con las empresas informativas para corregir estas situaciones.

Si, es cierto, es importante que los partidos políticos incluyan en sus agendas políticas el tema de la diversidad sexual. Sin lugar a dudas, pues en un país donde el 9 por ciento de los jóvenes se sienten discriminados por su orientación sexual (según la Encuesta Nacional de Juventud 2005), 15.4 por ciento considera que los homosexuales no deben ser maestros en una escuela y el 14 por ciento le resulta difícil vivir con un familiar homosexual, es necesario esto y más.

Pero quienes llevan años dedicados al activismo para lograr que en México se alcance la igualdad en materia de diversidad sexual, y va incluida la de género, deberán tener cuidado de no caer en el juego de los partidos que, por logar llegar al poder y mantenerse, son capaces de colgarse de los triunfos que la sociedad por sí misma ha alcanzado.

No basta con dejarse convencer con espejitos como el de la Ley de Convivencia, que ya aplica en el Distrito Federal o su similar en Coahuila, en materia de derechos LGBTI, como lo comenté en marzo, los partidos políticos deben plantear la asignación de los beneficios de la seguridad social a las parejas de los derechohabientes, sin importar su orientación sexual.

Es decir, se tienen que hacer cambios a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Ley del Seguro Social, Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Ley Federal del Trabajo y a la Ley General de Salud, para incluir a las parejas del mismo sexo como sujetas de los derechos que de cada una se desprenden. Por poner tan sólo un ejemplo.

Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:

Rojos hasta en la muerte

Pertinente aclaración

Este letrero se encuentra sobre la pared de una capilla en el cementerio de la comunidad Las Cazuelas, del municipio de Papantla, Veracruz, ubicado a orillas del camino. Ahí la gente del candidato del PRI a la diputación federal, Francisco El Mago Herrera, aprovechó para pintar una cara del sepulcro de color rojo, por lo que la gente del lugar hizo este llamado de atención.

(Fotos Rodrigo Vidal)