(Entrada musical con el tema Ven a Cantar: “Otro año que queda atrás, mil momentos que recordar…”) Y con esta canción inicio lo que será lo último de lo último que escriba en 2008, dedicado a todos quienes me siguieron en el bló de la Zona, que además está de fiesta porque cumple su primer aniversario… (Entra tema En tu día: “Celebremos con gusto señooores, este día de placer tan dichoso…”)
Y en esta ocasión, más que hablar de mis propósitos de año nuevo (en los cuales no creo… el único ritual de fin de año que hago es el de sacar a pasear la maleta, sólo por si las dudas; además de dar los abrazos bien apretados a la gente que quiero); les compartiré de mi NUMERALIA 2008. Dedicada para aquellos que me pidieron alguna vez que hablara de mí, y para los que no me lo pidieron también.
Mi año en números, para que me ayuden al final a decidir si fue buen año, regular, más o menos, o de a tiro lo borro del mapa de la vida, como el año que nunca fue.
Correteando la chuleta
Trabajos en 2008: 4 (uno temporal)
Trabajos perdidos en 2008: 2
Veces que me subieron el sueldo (aunque sea de a 100 pesos): 2
Suscripciones del periódico que vendí: 3 de 30
Comisión por las suscripciones que vendí: 80 pesos
Convivios en el trabajo: 1
¡Ay amor, ya me volviste a dar!
Relaciones iniciadas: 3
Relaciones terminadas: 3 (una el día de mi cumpleaños)
Duración de la relación más corta (récord histórico): 2 semanas
Relación “que no se qué fue a ciencia cierta, ni cómo inició, pero si se cuándo terminó y que me dolió mucho”: 1
“Retiros” por un mal amor: 1
Ciber-relación: 1
El bló
Seguidores de la Zona: 2
Premios ganados: 2
Intentos fallidos para instalar el contador de visitas en el blog: 2
Intentos fallidos para subir un video: 2
Intentos exitosos para subir video: 1 (la tercera es la vencida)
Cambios de imagen del bló: 2
Columnas de Zona de Tolerancia: 43
Años que cumplió la Zona en Internet: 1
Mi gusto es
Cuentos escritos: 2
Guiones escritos: 2
Cortos hechos: 0
Giras de presentación del cortometraje hecho en 2007: 6
Selección del corto en los festivales donde lo envié: 0
Películas nuevas en mi colección: 15 (todas originales)
Vacaciones: 1
Salidas de la ciudad: como 7
Idas a la playa: 3
Pares de calzado nuevos: 5 (dos me los regaló mi hermano)
¿¡Que se acabó la fiesta!?
Pachangas en casa: 3
Pachangas fuera de casa: 1
Salidas al antro: como 15
Veces que me puse muy borracho y me lesioné un dedo, mano o pie: 2
Reuniones con los amigos de la secundaria: 1
Bodas a las que asistí: 1
Bodas a las que asistí y de comer dieron mole: 0
¡Qué bonita familia!
Sobrinos nuevos: 1 (ahora tengo 2)
Amigos ganados: varios
Amigos perdidos: 2
Amigos a los que les volví a hablar después de dos años de distanciamiento: 1
Mascotas en casa: 3 (un gato y dos tortugas)
Tortugas perdidas en mi jardín: 2
¡Saluuú!
Veces que dejé de fumar: 1 (y sigo sin hacerlo)
Veces que entré al gimnasio: 1 (y sigo dentro)
Veces que salí a correr y luego lo dejé: como 5
Kilos perdidos en el año: 2
Tallas perdidas en el año: 2
Idas al temascal: 0
Aumento de graduación de mis lentes: .25 (ahora tengo 1.25)
Pares de lentes: 3
Años vividos: 32
Es al menos de lo que recuerdo que fue el recuento de los daños de 2008. Creo que no es una mala puntuación (al menos es un poco más que la burra, la yegua blanca y la buena suegra). A todos los que ahí estuvieron y que incluso son parte de la numeralia, mil gracias y mis mejores deseos de éxito para 2009. Muchas bendiciones para todos ustedes y para la gente que aman, y aquí nos leeremos.
Felicidades
martes, 30 de diciembre de 2008
lunes, 29 de diciembre de 2008
Propósitos 2009
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Pues queriendo y no, llegamos a la última columna del año, la número 43 desde que retomé la Zona (28 de julio). Fueron 42 textos en donde compartí mi punto de vista sobre diversos temas, aún vigentes, para aspirar al desarrollo y la construcción de una sociedad más igualitaria, más equilibrada, y sin que suene a utopía, sí, para que alcancemos a ser una sociedad más justa.
La explotación infantil, el tema de la interrupción del embarazo, es decir el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo; la violencia hacia las mujeres, el respeto a los niños y ancianos (o como les dicen en el argot de lo “políticamente correcto”, los adultos mayores), la pandemia del VIH/Sida, desde sus muchos puntos de vista: la prevención, el acceso universal a los medicamentos, la discriminación, los avances científicos, entre otros.
El derecho a la educación sexual, el derecho de los discapacitados –aquí fuimos testigos de los logros obtenidos de la delegación de discapacitados de México durante los Juegos Paraolímpicos de Beijín-, hablamos de la cultura, y el derecho que todos tenemos a hacerla y respetar la de los demás, aunque no nos guste o no entendamos; los avances en materia de derechos lésbico, gay, bisexual, travesti y transgénero (LGBTT), y también los retrocesos y estancamientos.
Hablamos de la crisis, de los movimientos sociales, del populismo y sus usos –criticado por todos y todos recurren a ello-, del aumento a las penalidades y la pena de muerte, en fin, de esto y más fueron los temas que se expusieron en Zona de Tolerancia este año que concluye. Quizá varios de ellos se repitan para 2009, y no porque no tenga más que escribir, al contrario, desearía no saber que existen niños maltratados, violados y asesinados –como el caso de la niña Esmeralda-, que existen mujeres vejadas, violentadas física, moral y psicológicamente; no saber que existen ancianos explotados o en el abandono.
Sería bueno un día salir a la calle y observar policías amables y agentes de Tránsito llenos de cortesía, alejados de la corrupción; encontrarme con taxistas y conductores de autobuses dispuestos a brindar un buen servicio, concientes que su trabajo depende de una concesión pública del transporte.
Ver erradicado el vedetismo político, la mentira, la tranza, el abuso, en las autoridades de todos los niveles. Ser testigo que la gente respeta a los demás por el hecho mismo de ser personas, aunque sean altos, gordos, chaparros, sin una pierna, invidentes, homosexuales, morenos, con VIH/Sida, ancianos, mujeres, que profesen cualquier religión o no la tengan; aunque les guste el regetón o la música clásica, que pertenezcan a cualquiera de las “tribus urbanas” clasificadas al momento.
Si la sociedad fuera así, entonces Zona de Tolerancia sería más un espacio para promover la creación científica y cultural de la sociedad. O quizá me dedicaría a escribir cuentos y una novela seriada. ¡Qué lamentable que no sea así!
Por eso la invitación, aprovechando las tradiciones de fin de año, es a reflexionar sobre lo que nos hace mejor como seres humanos. No a hacer una lista de propósitos para el año nuevo, pues los propósitos suenan a “intento”, y la vida no puede llenarse de intentos, sino de acciones. Recuerden que el “hubiera” es tiempo pendejativo del verbo.
Hagamos más tolerante nuestra convivencia con los demás. Nada nos quita con ser amables, respetuosos. Si he de rescatar una enseñanza del año que termina, creo que la resumo en esta frase: “nada es para siempre”, porque las cosas y las personas que tenemos hoy, mañana ya no estarán, por lo tanto disfrutemos de la vida concientes que sólo es una y dura poco.
El sábado por la noche cenaba con el papá de un amigo mío, y me decía que siempre al llegar a viejos, se logra entender el sentido de la vida, que nosotros mismos nos la complicamos, y que el secreto para disfrutarla es: mantenerse humilde.
Mis mejores deseos para todos los lectores de Zona de Tolerancia y Diario de Poza Rica. Mi gratitud por seguirnos durante 2008 y pongo mi esperanza en que así será todo 2009. Que dentro de la adversidad, tengamos la capacidad de afrontar los retos del próximo año: económicos, políticos, sociales, personales. A todos, feliz y exitoso año 2009.
Para deseos y comentarios de fin de año, escribir aquí:
Por Rodrigo Vidal
Pues queriendo y no, llegamos a la última columna del año, la número 43 desde que retomé la Zona (28 de julio). Fueron 42 textos en donde compartí mi punto de vista sobre diversos temas, aún vigentes, para aspirar al desarrollo y la construcción de una sociedad más igualitaria, más equilibrada, y sin que suene a utopía, sí, para que alcancemos a ser una sociedad más justa.
La explotación infantil, el tema de la interrupción del embarazo, es decir el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo; la violencia hacia las mujeres, el respeto a los niños y ancianos (o como les dicen en el argot de lo “políticamente correcto”, los adultos mayores), la pandemia del VIH/Sida, desde sus muchos puntos de vista: la prevención, el acceso universal a los medicamentos, la discriminación, los avances científicos, entre otros.
El derecho a la educación sexual, el derecho de los discapacitados –aquí fuimos testigos de los logros obtenidos de la delegación de discapacitados de México durante los Juegos Paraolímpicos de Beijín-, hablamos de la cultura, y el derecho que todos tenemos a hacerla y respetar la de los demás, aunque no nos guste o no entendamos; los avances en materia de derechos lésbico, gay, bisexual, travesti y transgénero (LGBTT), y también los retrocesos y estancamientos.
Hablamos de la crisis, de los movimientos sociales, del populismo y sus usos –criticado por todos y todos recurren a ello-, del aumento a las penalidades y la pena de muerte, en fin, de esto y más fueron los temas que se expusieron en Zona de Tolerancia este año que concluye. Quizá varios de ellos se repitan para 2009, y no porque no tenga más que escribir, al contrario, desearía no saber que existen niños maltratados, violados y asesinados –como el caso de la niña Esmeralda-, que existen mujeres vejadas, violentadas física, moral y psicológicamente; no saber que existen ancianos explotados o en el abandono.
Sería bueno un día salir a la calle y observar policías amables y agentes de Tránsito llenos de cortesía, alejados de la corrupción; encontrarme con taxistas y conductores de autobuses dispuestos a brindar un buen servicio, concientes que su trabajo depende de una concesión pública del transporte.
Ver erradicado el vedetismo político, la mentira, la tranza, el abuso, en las autoridades de todos los niveles. Ser testigo que la gente respeta a los demás por el hecho mismo de ser personas, aunque sean altos, gordos, chaparros, sin una pierna, invidentes, homosexuales, morenos, con VIH/Sida, ancianos, mujeres, que profesen cualquier religión o no la tengan; aunque les guste el regetón o la música clásica, que pertenezcan a cualquiera de las “tribus urbanas” clasificadas al momento.
Si la sociedad fuera así, entonces Zona de Tolerancia sería más un espacio para promover la creación científica y cultural de la sociedad. O quizá me dedicaría a escribir cuentos y una novela seriada. ¡Qué lamentable que no sea así!
Por eso la invitación, aprovechando las tradiciones de fin de año, es a reflexionar sobre lo que nos hace mejor como seres humanos. No a hacer una lista de propósitos para el año nuevo, pues los propósitos suenan a “intento”, y la vida no puede llenarse de intentos, sino de acciones. Recuerden que el “hubiera” es tiempo pendejativo del verbo.
Hagamos más tolerante nuestra convivencia con los demás. Nada nos quita con ser amables, respetuosos. Si he de rescatar una enseñanza del año que termina, creo que la resumo en esta frase: “nada es para siempre”, porque las cosas y las personas que tenemos hoy, mañana ya no estarán, por lo tanto disfrutemos de la vida concientes que sólo es una y dura poco.
El sábado por la noche cenaba con el papá de un amigo mío, y me decía que siempre al llegar a viejos, se logra entender el sentido de la vida, que nosotros mismos nos la complicamos, y que el secreto para disfrutarla es: mantenerse humilde.
Mis mejores deseos para todos los lectores de Zona de Tolerancia y Diario de Poza Rica. Mi gratitud por seguirnos durante 2008 y pongo mi esperanza en que así será todo 2009. Que dentro de la adversidad, tengamos la capacidad de afrontar los retos del próximo año: económicos, políticos, sociales, personales. A todos, feliz y exitoso año 2009.
Para deseos y comentarios de fin de año, escribir aquí:
viernes, 26 de diciembre de 2008
El camino de Alondra
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
En México, hace muchos años que la familia comenzó a diversificarse. La familia nuclear, “natural” o tradicional, dominada por una figura paterna, sufrió una transformación y dio paso a otros esquemas familiares. Entre estas formas de convivencia familiar aparece la figura del padre o madre, o la pareja, cuya orientación sexual es distinta a la heterosexual, y deciden criar hijos.
De acuerdo con el Conteo de Población y Vivienda de 2005, el 58 por ciento de los hogares en México responde al esquema de familia nuclear. La quinta parte continúa conformada por familias extensas donde conviven varias generaciones y parientes diversos.
El porcentaje que va en franco aumento es el de los hogares compuestos por una diversidad de “arreglos domésticos” como los formados por uno sólo de los progenitores (en su mayoría mujeres), con sus hijos, conocidos como monoparentales; por parejas sin hijos; por una sola persona o unipersonales; por reagrupamientos familiares con los hijos de parejas anteriores; por personas sin parentesco alguno que deciden compartir sus vidas de forma perdurable o co-residentes; y las familias y hogares formados por parejas del mismo sexo o personas cuya orientación no es heterosexual. En conjunto, todas estas familias y formas de convivencia doméstica no tradicionales rebasan ya la cuarta parte del total de los hogares.
Así como existen parejas heterosexuales que deciden no tener hijos, ocurre con parejas del mismo sexo; también existe la parte opuesta: aquellos que desean tener hijos. En el caso de las parejas homosexuales, son las lesbianas quienes llevan delantera. Las mujeres gays tienen la misma capacidad de ser dadoras de vida que las heterosexuales, pueden evitarse el trámite de una adopción, que muchas veces va acompañado de una burocracia conservadora que condena y niega la crianza de un niño a una pareja o persona homosexual.
Algo así ocurrió con Alondra, un transexual que ahora busca recuperar a su hija Rosa Isela, a quien crió desde recién nacida pero que está en manos del Consejo Estatal de la Familia (CEF), de Guadalajara, Jalisco (sí, el estado que tiene un gobernador que gusta de mentar madres a todos los que no les parece lo que hace).
Con el caso de Alondra (Alberto Ávila Vélez), se sentó un precedente en México, pues el 28 de octubre de 2008, la juez séptima de lo familiar, María del Carmen Mejía Tostado, le otorgó la custodia de la niña. Es la primera ocasión que un juez en México otorga la custodia de un menor a un transexual.
Pero pese a la orden judicial, el Consejo Estatal de la Familia de Guadalajara no sólo se negó a entregar a la niña Rosa Isela, sino que la sacó de la Casa Hogar de Niñas Desamparadas, y actualmente la tienen “desaparecida”.
Rosa Isela es hija biológica de la hermana de la ex pareja de Alondra, una joven usuaria de drogas. Su ex pareja fue un albañil del municipio de Tala con quien hizo vida marital durante 10 años.
La madre biológica de Rosa Isela regaló a la recién nacida a Alondra porque no podía cuidarla, y así quedó asentado en un acta levantada en el DIF de Tala. La transexual crió y educó a la niña en Tala y se la llevó a vivir con ella en 2005. Un año después, el Consejo Estatal de la Familia se la arrebató. Además, al esconder a la niña, el Consejo comete un delito penal, pues Alondra cuenta con la custodia legal.
Diversos organismos nacionales e internacionales solicitaron el respeto de la resolución emitida por el juez. Incluso el Partido Socialdemócrata (PSD), presentó ante la Procuraduría General de la República una denuncia por secuestro en contra del CEF. Resulta curioso que un Consejo cuyo objetivo es cuidar a la familia esté atentando contra la creada por Alondra y Rosa Isela, todo por los prejuicios que existen alrededor de las personas que no son heterosexuales.
En México, las familias están cambiando aunque muchos se empeñen en negarlo y eso implique que cometan atropellos e incurran en delitos como lo hacen contra Alondra.
Comentarios, quejas, sugerencias o propósitos de año nuevo que deseen compartir, háganlo aquí:
Por Rodrigo Vidal
En México, hace muchos años que la familia comenzó a diversificarse. La familia nuclear, “natural” o tradicional, dominada por una figura paterna, sufrió una transformación y dio paso a otros esquemas familiares. Entre estas formas de convivencia familiar aparece la figura del padre o madre, o la pareja, cuya orientación sexual es distinta a la heterosexual, y deciden criar hijos.
De acuerdo con el Conteo de Población y Vivienda de 2005, el 58 por ciento de los hogares en México responde al esquema de familia nuclear. La quinta parte continúa conformada por familias extensas donde conviven varias generaciones y parientes diversos.
El porcentaje que va en franco aumento es el de los hogares compuestos por una diversidad de “arreglos domésticos” como los formados por uno sólo de los progenitores (en su mayoría mujeres), con sus hijos, conocidos como monoparentales; por parejas sin hijos; por una sola persona o unipersonales; por reagrupamientos familiares con los hijos de parejas anteriores; por personas sin parentesco alguno que deciden compartir sus vidas de forma perdurable o co-residentes; y las familias y hogares formados por parejas del mismo sexo o personas cuya orientación no es heterosexual. En conjunto, todas estas familias y formas de convivencia doméstica no tradicionales rebasan ya la cuarta parte del total de los hogares.
Así como existen parejas heterosexuales que deciden no tener hijos, ocurre con parejas del mismo sexo; también existe la parte opuesta: aquellos que desean tener hijos. En el caso de las parejas homosexuales, son las lesbianas quienes llevan delantera. Las mujeres gays tienen la misma capacidad de ser dadoras de vida que las heterosexuales, pueden evitarse el trámite de una adopción, que muchas veces va acompañado de una burocracia conservadora que condena y niega la crianza de un niño a una pareja o persona homosexual.
Algo así ocurrió con Alondra, un transexual que ahora busca recuperar a su hija Rosa Isela, a quien crió desde recién nacida pero que está en manos del Consejo Estatal de la Familia (CEF), de Guadalajara, Jalisco (sí, el estado que tiene un gobernador que gusta de mentar madres a todos los que no les parece lo que hace).
Con el caso de Alondra (Alberto Ávila Vélez), se sentó un precedente en México, pues el 28 de octubre de 2008, la juez séptima de lo familiar, María del Carmen Mejía Tostado, le otorgó la custodia de la niña. Es la primera ocasión que un juez en México otorga la custodia de un menor a un transexual.
Pero pese a la orden judicial, el Consejo Estatal de la Familia de Guadalajara no sólo se negó a entregar a la niña Rosa Isela, sino que la sacó de la Casa Hogar de Niñas Desamparadas, y actualmente la tienen “desaparecida”.
Rosa Isela es hija biológica de la hermana de la ex pareja de Alondra, una joven usuaria de drogas. Su ex pareja fue un albañil del municipio de Tala con quien hizo vida marital durante 10 años.
La madre biológica de Rosa Isela regaló a la recién nacida a Alondra porque no podía cuidarla, y así quedó asentado en un acta levantada en el DIF de Tala. La transexual crió y educó a la niña en Tala y se la llevó a vivir con ella en 2005. Un año después, el Consejo Estatal de la Familia se la arrebató. Además, al esconder a la niña, el Consejo comete un delito penal, pues Alondra cuenta con la custodia legal.
Diversos organismos nacionales e internacionales solicitaron el respeto de la resolución emitida por el juez. Incluso el Partido Socialdemócrata (PSD), presentó ante la Procuraduría General de la República una denuncia por secuestro en contra del CEF. Resulta curioso que un Consejo cuyo objetivo es cuidar a la familia esté atentando contra la creada por Alondra y Rosa Isela, todo por los prejuicios que existen alrededor de las personas que no son heterosexuales.
En México, las familias están cambiando aunque muchos se empeñen en negarlo y eso implique que cometan atropellos e incurran en delitos como lo hacen contra Alondra.
Comentarios, quejas, sugerencias o propósitos de año nuevo que deseen compartir, háganlo aquí:
martes, 23 de diciembre de 2008
Navidad y Premios Solo
A todos los bloggeros que me visitan; a todos los amigos, parientes, compañeros y simples curiosos que gustan (o no), de leer mi punto de vista sobre muchos temas, ¡muchas felicidades!
Independientemente de la creencia que tengan, estas fechas de navidad y fin de año me resultan el mejor pretexto para mostrar que podemos ser tolerantes y capaces de respetar las diferencias que nos enriquecen como seres humanos. Días para mostrar los buenos sentimientos que tenemos y hacernos capaces de practicar el respeto, la máxima manifestación del amor al prójimo.
Muchas gracias y felicidades a todos los lectores de Zona de Tolerancia, el bló.
(La foto es de la procesión de faroles de papel que se realizó desde la comunidad El Tajín hasta la zona arqueológica, una tradición de la cultura totonaca que yo les obsequio con mucho gusto)
Voten por mí en los Premio Solo http://tiemposolo.blogspot.com
Independientemente de la creencia que tengan, estas fechas de navidad y fin de año me resultan el mejor pretexto para mostrar que podemos ser tolerantes y capaces de respetar las diferencias que nos enriquecen como seres humanos. Días para mostrar los buenos sentimientos que tenemos y hacernos capaces de practicar el respeto, la máxima manifestación del amor al prójimo.
Muchas gracias y felicidades a todos los lectores de Zona de Tolerancia, el bló.
(La foto es de la procesión de faroles de papel que se realizó desde la comunidad El Tajín hasta la zona arqueológica, una tradición de la cultura totonaca que yo les obsequio con mucho gusto)
Voten por mí en los Premio Solo http://tiemposolo.blogspot.com
Navidad de locura
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
En estas fechas un espíritu invadió a las personas modificando personalidades, exagerando la manifestación de algunos sentimientos propios de la naturaleza humana, llevando a otra dimensión la dinámica diaria, haciendo que el consumismo alcance niveles insospechados en otra época del año.
Y aclaro, no se trata del espíritu navideño, al menos no como me lo habían contado (hasta campanas solía escuchar con la Navidad). Más bien se trata de un tipo de espíritu maligno que está sacando lo peor de las personas en el nombre de la Navidad.
Basta salir a la calle para comprobarlo. Esas campanitas navideñas se transformaron en estruendosos pitidos de autos de desesperados conductores que buscan llegar al centro comercial, al mercado o al tianguis, para comprar lo que “necesita” para navidad, sin importarle si quiera que se lleve de corbata a algún peatón o choque contra otro vehículo.
La amabilidad y cortesía, que de por sí no nos caracterizan como pueblo, parece que expiraron como el año que está por terminar. En su lugar quedó la majadería, la falta de respeto, el “chingar al otro antes de que me chingue a mí”, la descortesía y la prepotencia.
Diario me encuentro con personas, en el taxi, en el autobús, en el mercado, cruzando la calle, en el parque, en los restaurantes, que sacan a relucir una versión 2008 de espíritu navideño por demás bizarra. Todos quieren estar por encima de todos, si pueden arrebatan, nadie tiene más prisa que ellos, y en esa carrera de locos que se ha convertido el preparativo de la navidad, el prójimo se convirtió en enemigo.
Ahora no se trata de compartir, ahora se trata de tener el mejor regalo que el vecino, la mejor cena, el mejor arreglo de casa, la mejor fiesta (¿y la crisis? es la pregunta que me hago cuando veo el nivel de consumo que se manifiesta en estas fechas); y para tener todo esto he visto cómo se valen del atropello, la barbajanería, la descompostura, la impertinencia, la desvergüenza y la desfachatez.
Ese espíritu que actualmente controla mente, corazones y acciones de las personas que salen a la calle para preparar su Navidad, está exponiendo lo peor de la naturaleza humana, como cerdo en canal. Soy testigo de muchas situaciones que me hacen escribir esto. Es como un grito desesperado, un llamado a la cordura y regreso a los principios de respeto y solidaridad que siempre caracterizó la navidad.
Molesta, cala, duele, ofende, ver en lo que nos hemos transformados. Cómo estamos confundiendo “gimnasia con magnesia”, y hemos hecho de la navidad lo contrario, su antítesis. Y conste que no es romanticismo, sino un llamado a la cordura, a la convivencia, al respeto, a la tolerancia, que debe imperar en las relaciones sociales durante todo el año, y que en estas fechas debería hasta desbordarse por puro pretexto. Feliz navidad a todos los lectores.
Gringo viejo
La propuesta de despenalización de la homosexualidad en el mundo, que Francia presentó ante el Consejo General de la ONU el pasado 18 de diciembre tuvo el respaldo de 66 países. Sólo aquellos Estados con fundamentalismo religioso (como los países islámicos y El Vaticano), se opusieron asociados con un poderoso aliado: los Estados Unidos de Norteamérica.
El fuerte discurso religioso que ha imperado desde la Casa Blanca en el mandato de Bush, logró que ese país no apoyara la medida. México si firmó, aunque en materia de derechos LGBT, tenga varios pendientes, como la declaración del Día Nacional de Lucha Contra la Homofobia.
Algunos de los que apoyaron fueron: Alemania, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Bolivia, Bosnia Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Canadá, Cabo Verde, República Central de África, Chile, Colombia, Croacia, Cuba, Chipre, República Checa, Dinamarca, Ecuador, España, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Guinea, Holanda, Hungría, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Lituania, Luxemburgo, México, Montenegro, Nepal, Nueva Zelanda, Nicaragua, Noruega , Paraguay, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumania, San Marino, Sao Tome y Príncipe, Serbia, Eslovenia, Suiza, Yugoslavia, Uruguay y Venezuela.
Perú fue el único país sudamericano que no firmó. Mientras en Estados Unidos, la Asociación Unitaria Universalista de Congregaciones, junto con otro grupo de siete asociaciones religiosas, piden a la Suprema Corte de California revocar la Proposición 8, que prohibió el matrimonio entre personas del mismo sexo en ese estado.
Comentarios, quejas, sugerencias y felicitaciones de navidad y año nuevo, dirigir aquí:
Por Rodrigo Vidal
En estas fechas un espíritu invadió a las personas modificando personalidades, exagerando la manifestación de algunos sentimientos propios de la naturaleza humana, llevando a otra dimensión la dinámica diaria, haciendo que el consumismo alcance niveles insospechados en otra época del año.
Y aclaro, no se trata del espíritu navideño, al menos no como me lo habían contado (hasta campanas solía escuchar con la Navidad). Más bien se trata de un tipo de espíritu maligno que está sacando lo peor de las personas en el nombre de la Navidad.
Basta salir a la calle para comprobarlo. Esas campanitas navideñas se transformaron en estruendosos pitidos de autos de desesperados conductores que buscan llegar al centro comercial, al mercado o al tianguis, para comprar lo que “necesita” para navidad, sin importarle si quiera que se lleve de corbata a algún peatón o choque contra otro vehículo.
La amabilidad y cortesía, que de por sí no nos caracterizan como pueblo, parece que expiraron como el año que está por terminar. En su lugar quedó la majadería, la falta de respeto, el “chingar al otro antes de que me chingue a mí”, la descortesía y la prepotencia.
Diario me encuentro con personas, en el taxi, en el autobús, en el mercado, cruzando la calle, en el parque, en los restaurantes, que sacan a relucir una versión 2008 de espíritu navideño por demás bizarra. Todos quieren estar por encima de todos, si pueden arrebatan, nadie tiene más prisa que ellos, y en esa carrera de locos que se ha convertido el preparativo de la navidad, el prójimo se convirtió en enemigo.
Ahora no se trata de compartir, ahora se trata de tener el mejor regalo que el vecino, la mejor cena, el mejor arreglo de casa, la mejor fiesta (¿y la crisis? es la pregunta que me hago cuando veo el nivel de consumo que se manifiesta en estas fechas); y para tener todo esto he visto cómo se valen del atropello, la barbajanería, la descompostura, la impertinencia, la desvergüenza y la desfachatez.
Ese espíritu que actualmente controla mente, corazones y acciones de las personas que salen a la calle para preparar su Navidad, está exponiendo lo peor de la naturaleza humana, como cerdo en canal. Soy testigo de muchas situaciones que me hacen escribir esto. Es como un grito desesperado, un llamado a la cordura y regreso a los principios de respeto y solidaridad que siempre caracterizó la navidad.
Molesta, cala, duele, ofende, ver en lo que nos hemos transformados. Cómo estamos confundiendo “gimnasia con magnesia”, y hemos hecho de la navidad lo contrario, su antítesis. Y conste que no es romanticismo, sino un llamado a la cordura, a la convivencia, al respeto, a la tolerancia, que debe imperar en las relaciones sociales durante todo el año, y que en estas fechas debería hasta desbordarse por puro pretexto. Feliz navidad a todos los lectores.
Gringo viejo
La propuesta de despenalización de la homosexualidad en el mundo, que Francia presentó ante el Consejo General de la ONU el pasado 18 de diciembre tuvo el respaldo de 66 países. Sólo aquellos Estados con fundamentalismo religioso (como los países islámicos y El Vaticano), se opusieron asociados con un poderoso aliado: los Estados Unidos de Norteamérica.
El fuerte discurso religioso que ha imperado desde la Casa Blanca en el mandato de Bush, logró que ese país no apoyara la medida. México si firmó, aunque en materia de derechos LGBT, tenga varios pendientes, como la declaración del Día Nacional de Lucha Contra la Homofobia.
Algunos de los que apoyaron fueron: Alemania, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Bolivia, Bosnia Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Canadá, Cabo Verde, República Central de África, Chile, Colombia, Croacia, Cuba, Chipre, República Checa, Dinamarca, Ecuador, España, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Guinea, Holanda, Hungría, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Lituania, Luxemburgo, México, Montenegro, Nepal, Nueva Zelanda, Nicaragua, Noruega , Paraguay, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumania, San Marino, Sao Tome y Príncipe, Serbia, Eslovenia, Suiza, Yugoslavia, Uruguay y Venezuela.
Perú fue el único país sudamericano que no firmó. Mientras en Estados Unidos, la Asociación Unitaria Universalista de Congregaciones, junto con otro grupo de siete asociaciones religiosas, piden a la Suprema Corte de California revocar la Proposición 8, que prohibió el matrimonio entre personas del mismo sexo en ese estado.
Comentarios, quejas, sugerencias y felicitaciones de navidad y año nuevo, dirigir aquí:
El rostro de la crisis
Los carniceros de acá del pueblo (Poza Rica), se han quejado por las bajas ventas de la carne de cerdo y res en estas fechas. Calculan que venden la mitad de lo que antes vendían y se lo atribuyen a la crisis; la gente compra pollo porque es más barato.
¿Qué cenarán en Noche Buena?, compartan la cena:
¿Qué cenarán en Noche Buena?, compartan la cena:
viernes, 19 de diciembre de 2008
Bartola II
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Ahora sí, nos dijeron a todos como a la Bartola: “ahí te dejo esos dos pesos”, lástima que ya no alcanza para pagar ni la renta, el teléfono y mucho menos la luz. El aumento de 4.6 por ciento a los salarios mínimos representa apenas dos pesos con tres centavos para quienes vivimos en la zona geográfica B, que incluye ciudades como Guadalajara, Monterrey, Hermosillo, Tampico y Poza Rica; 2.32 pesos para la zona A, que comprende el DF y su área metropolitana, Acapulco, Nogales, Coatzacoalcos y los estados de Baja California y Baja California Sur; y 2.45 pesos para la zona C, que abarca estados como Veracruz, Campeche, Guerrero, Estado de México, Oaxaca y Chiapas.
Eso fue lo que aprobó el Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CNSM), que fue aceptada por la parte obrera que no firmó bajo protesta como en otras ocasiones solía hacerlo (que para el caso resultaba lo mismo); en esta ocasión el argumento fue que de esa manera se conservan las fuentes de empleo ante la crisis, es más, hasta se pueden crear algunas vacantes y se conserva la planta productiva. Eso lo dijo José Luis Carazo, que representa a la parte obrera dentro del Consejo.
Pero como le dije, daba lo mismo si firmaba bajo protesta o no, y en este caso que lo hizo de conformidad, mejor valía que omitiera ese discurso de defensa de los empleos y contra los despidos colectivos en el país, sobre todo cuando los pronósticos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), indican que por lo menos (por lo menos), 380 mil personas que tienen un trabajo formal, perderán su empleo en 2009. Esto lo dio a conocer la Cepal al presentar el Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2008.
Volviendo al tema del salario mínimo, según datos del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 47 por ciento de los trabajadores en México ganan entre uno y dos salarios mínimos. Partiendo de este dato me salta a la mente la pregunta obligada en cada aumento de salario mínimo ¿ya pensó qué comprar con sus dos pesos o cuatro, si bien le va, de aumento en su salario?
Le puedo recomendar: un bolillo (vale 1.50), dos chicles de cuatro pastillas, si junta cinco aumentos –es decir 10 pesos-, le alcanza para tres kilos de plátano, es el precio-promoción en los mercados de Poza Rica; para 200 gramos de tortilla, también los puede ocupar para jugar al billete raspadito de la lotería, pero sólo para raspar el billete, no para comprarlo. Dar dos limosnas de a peso o cuatro de 50 centavos, pero como no está la situación para regalar el salario que tanto trabajo le costó aumentar a la CNSM, mejor descarte esta última recomendación.
Lo que hace falta en México es una política económica coherente, que defienda el empleo y la capacidad adquisitiva de los trabajadores, y para ello sale sobrando una Comisión que regule los salarios y los reduzca a su más mínima expresión. Una de las características económicas de los países desarrollados es su equitativa distribución de la riqueza, las empresas que generan ganancias pagan bien a sus empleados para que estos a su ves gasten y generen ganancias con la compra de más productos y servicios; a un mayo salario, mayor gasto. En este sentido en México, la Comisión Nacional de Salario Mínimo no tiene razón de ser.
Pesadilla americana
Según cifras de la Oficina de Asuntos Internacionales de la Patrulla Fronteriza, más de 700 mil extranjeros fueron detenidos tras ingresar ilegalmente a Estados Unidos durante el año fiscal 2008, mientras que 386 fallecieron por diferentes circunstancias en la búsqueda del llamado “sueño americano”.
Del total de detenidos, 661 mil 766 son paisanos nuestros, mexicanos, y 62 mil 59 son ciudadanos de otros países, que en muchos casos ingresaron caminando desde México.
Comentarios, quejas, sugerencias sobre qué hacer con mi aumento de dos pesos, dirigir aquí abajo:
Por Rodrigo Vidal
Ahora sí, nos dijeron a todos como a la Bartola: “ahí te dejo esos dos pesos”, lástima que ya no alcanza para pagar ni la renta, el teléfono y mucho menos la luz. El aumento de 4.6 por ciento a los salarios mínimos representa apenas dos pesos con tres centavos para quienes vivimos en la zona geográfica B, que incluye ciudades como Guadalajara, Monterrey, Hermosillo, Tampico y Poza Rica; 2.32 pesos para la zona A, que comprende el DF y su área metropolitana, Acapulco, Nogales, Coatzacoalcos y los estados de Baja California y Baja California Sur; y 2.45 pesos para la zona C, que abarca estados como Veracruz, Campeche, Guerrero, Estado de México, Oaxaca y Chiapas.
Eso fue lo que aprobó el Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CNSM), que fue aceptada por la parte obrera que no firmó bajo protesta como en otras ocasiones solía hacerlo (que para el caso resultaba lo mismo); en esta ocasión el argumento fue que de esa manera se conservan las fuentes de empleo ante la crisis, es más, hasta se pueden crear algunas vacantes y se conserva la planta productiva. Eso lo dijo José Luis Carazo, que representa a la parte obrera dentro del Consejo.
Pero como le dije, daba lo mismo si firmaba bajo protesta o no, y en este caso que lo hizo de conformidad, mejor valía que omitiera ese discurso de defensa de los empleos y contra los despidos colectivos en el país, sobre todo cuando los pronósticos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), indican que por lo menos (por lo menos), 380 mil personas que tienen un trabajo formal, perderán su empleo en 2009. Esto lo dio a conocer la Cepal al presentar el Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2008.
Volviendo al tema del salario mínimo, según datos del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 47 por ciento de los trabajadores en México ganan entre uno y dos salarios mínimos. Partiendo de este dato me salta a la mente la pregunta obligada en cada aumento de salario mínimo ¿ya pensó qué comprar con sus dos pesos o cuatro, si bien le va, de aumento en su salario?
Le puedo recomendar: un bolillo (vale 1.50), dos chicles de cuatro pastillas, si junta cinco aumentos –es decir 10 pesos-, le alcanza para tres kilos de plátano, es el precio-promoción en los mercados de Poza Rica; para 200 gramos de tortilla, también los puede ocupar para jugar al billete raspadito de la lotería, pero sólo para raspar el billete, no para comprarlo. Dar dos limosnas de a peso o cuatro de 50 centavos, pero como no está la situación para regalar el salario que tanto trabajo le costó aumentar a la CNSM, mejor descarte esta última recomendación.
Lo que hace falta en México es una política económica coherente, que defienda el empleo y la capacidad adquisitiva de los trabajadores, y para ello sale sobrando una Comisión que regule los salarios y los reduzca a su más mínima expresión. Una de las características económicas de los países desarrollados es su equitativa distribución de la riqueza, las empresas que generan ganancias pagan bien a sus empleados para que estos a su ves gasten y generen ganancias con la compra de más productos y servicios; a un mayo salario, mayor gasto. En este sentido en México, la Comisión Nacional de Salario Mínimo no tiene razón de ser.
Pesadilla americana
Según cifras de la Oficina de Asuntos Internacionales de la Patrulla Fronteriza, más de 700 mil extranjeros fueron detenidos tras ingresar ilegalmente a Estados Unidos durante el año fiscal 2008, mientras que 386 fallecieron por diferentes circunstancias en la búsqueda del llamado “sueño americano”.
Del total de detenidos, 661 mil 766 son paisanos nuestros, mexicanos, y 62 mil 59 son ciudadanos de otros países, que en muchos casos ingresaron caminando desde México.
Comentarios, quejas, sugerencias sobre qué hacer con mi aumento de dos pesos, dirigir aquí abajo:
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Reflexiones
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Estamos a mitad del último mes de 2008. Es una época que muchos ocupamos para la reflexión, repasando un poco lo que vivimos durante el año que termina. Los logros, los fracasos, las enseñanzas, los amigos, la familia; ocupamos el tiempo para ver lo que no teníamos en enero y lo que tenemos casi 365 días después.
También para ver lo que perdimos en este año. En dos semanas perdí a dos buenos amigos. Este domingo fue asesinado Raúl Martínez, quien fue mi compañero de trabajo por cinco años donde sembramos una amistad que nos dio buenos frutos. Raulito, como todos le decíamos, fue asesinado por la persona con la que compartió el mismo techo durante casi cuatro años. La indignación por el crimen se hace mayor.
Raúl fue una persona que se pasó la vida cultivando amistades, y así se notó en estos días. Y como todo ser humano, se equivocó con algunas personas en las que depositó su confianza, y uno de ellos le quitó la vida. Eso es ironía. Afortunadamente ya está preso Alejandro Valencia Pérez, quien lo mató de 12 puñaladas, y junto con todos los que queremos a Raúl, esperamos que se haga justicia.
Al amigo, sólo me queda decirle que lo recordaré por su calidad de ser humano. 2008 se acaba, y se lleva consigo dos amigos. Hace dos semanas Vladimir, hoy descansa en paz Raúl Martínez.
Recuento del crimen
Termina 2008 y si hay algo que lo marcará serán las ejecuciones atribuidas al crimen organizado. Van, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos, cinco mil 585 homicidios hasta ayer, y los que se acumulen en los 15 días restantes del año.
El presidente de la CNDH, José Luis Soberanes Fernández, presentó el Segundo Informe Especial sobre el Ejercicio Efectivo del Derechos Fundamental a la Seguridad Pública en el país, donde informó que de enero de 2006 al 1 de diciembre de 2008 se reportaron más de 10 mil 500 ejecuciones atribuidas al crimen organizado.
Pero no sólo eso, también informó que sólo uno de cada 10 delitos se denuncia, y que la suma de la cifra oficial de delitos denunciados y la cifra negra al 90 por ciento, en los últimos tres años arroja (saque su calculadora): 48 millones de víctimas de delito en el país, que significan 16 millones por año, y 43 mil 835 diarios, un margen de impunidad del 98.76 por ciento.
Esto me lleva a la reflexión, aprovechando de nuevo el debate por el incremento de las penalidades y la aplicación de la pena de muerte, que si sólo se denuncia el 1 por ciento de los delitos, entonces en nada ayuda tener penas más severas si el 99 por ciento de los delincuentes ni siquiera serían buscados al no haber denuncia.
Ellas los prefieren… virtuales
La compañía Intel Corp, mandó a hacer un estudio que arrojó un resultado muy peculiar. Según los resultados, casi una de cada dos mujeres prefiere no tener sexo que dejar de usar Internet.
Según la encuesta realizada entre dos mil 119 adultos y llevada a cabo por la empresa Harris Interactiva, el 46 por ciento de las mujeres interrogadas dijeron que preferían quedarse sin sexo dos semanas a dejar su acceso a Internet por el mismo periodo de tiempo. Sólo el 30 por ciento de los hombres dijo que prefiere navegar en la red y dejar de lado las relaciones sexuales.
El estudio se llama “La dependencia de Internet en la economía de hoy”, y destaca que el 95 por ciento de los encuestados consideraron que era “muy importante, importante o bastante importante” tener un acceso a Internet. El 65 por ciento de los interrogados prefiere el acceso a Internet a otros gastos como la suscripción al sistema de televisión por cable (39 por ciento, cenar fuera de casa (20 por ciento), comprar ropa (18 por ciento) o pertenecer a un club deportivo (10 por ciento).
Incluso el 61 por ciento de las mujeres dijeron que preferían dejar la televisión durante dos semanas que renunciar una semana a Internet. Así que si desea iniciar una relación o tener una nueva conquista, vaya a la segura… tenga una conexión a Internet y no salga de casa.
Comentarios, quejas y sugerencias dirigir aquí abajo:
Por Rodrigo Vidal
Estamos a mitad del último mes de 2008. Es una época que muchos ocupamos para la reflexión, repasando un poco lo que vivimos durante el año que termina. Los logros, los fracasos, las enseñanzas, los amigos, la familia; ocupamos el tiempo para ver lo que no teníamos en enero y lo que tenemos casi 365 días después.
También para ver lo que perdimos en este año. En dos semanas perdí a dos buenos amigos. Este domingo fue asesinado Raúl Martínez, quien fue mi compañero de trabajo por cinco años donde sembramos una amistad que nos dio buenos frutos. Raulito, como todos le decíamos, fue asesinado por la persona con la que compartió el mismo techo durante casi cuatro años. La indignación por el crimen se hace mayor.
Raúl fue una persona que se pasó la vida cultivando amistades, y así se notó en estos días. Y como todo ser humano, se equivocó con algunas personas en las que depositó su confianza, y uno de ellos le quitó la vida. Eso es ironía. Afortunadamente ya está preso Alejandro Valencia Pérez, quien lo mató de 12 puñaladas, y junto con todos los que queremos a Raúl, esperamos que se haga justicia.
Al amigo, sólo me queda decirle que lo recordaré por su calidad de ser humano. 2008 se acaba, y se lleva consigo dos amigos. Hace dos semanas Vladimir, hoy descansa en paz Raúl Martínez.
Recuento del crimen
Termina 2008 y si hay algo que lo marcará serán las ejecuciones atribuidas al crimen organizado. Van, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos, cinco mil 585 homicidios hasta ayer, y los que se acumulen en los 15 días restantes del año.
El presidente de la CNDH, José Luis Soberanes Fernández, presentó el Segundo Informe Especial sobre el Ejercicio Efectivo del Derechos Fundamental a la Seguridad Pública en el país, donde informó que de enero de 2006 al 1 de diciembre de 2008 se reportaron más de 10 mil 500 ejecuciones atribuidas al crimen organizado.
Pero no sólo eso, también informó que sólo uno de cada 10 delitos se denuncia, y que la suma de la cifra oficial de delitos denunciados y la cifra negra al 90 por ciento, en los últimos tres años arroja (saque su calculadora): 48 millones de víctimas de delito en el país, que significan 16 millones por año, y 43 mil 835 diarios, un margen de impunidad del 98.76 por ciento.
Esto me lleva a la reflexión, aprovechando de nuevo el debate por el incremento de las penalidades y la aplicación de la pena de muerte, que si sólo se denuncia el 1 por ciento de los delitos, entonces en nada ayuda tener penas más severas si el 99 por ciento de los delincuentes ni siquiera serían buscados al no haber denuncia.
Ellas los prefieren… virtuales
La compañía Intel Corp, mandó a hacer un estudio que arrojó un resultado muy peculiar. Según los resultados, casi una de cada dos mujeres prefiere no tener sexo que dejar de usar Internet.
Según la encuesta realizada entre dos mil 119 adultos y llevada a cabo por la empresa Harris Interactiva, el 46 por ciento de las mujeres interrogadas dijeron que preferían quedarse sin sexo dos semanas a dejar su acceso a Internet por el mismo periodo de tiempo. Sólo el 30 por ciento de los hombres dijo que prefiere navegar en la red y dejar de lado las relaciones sexuales.
El estudio se llama “La dependencia de Internet en la economía de hoy”, y destaca que el 95 por ciento de los encuestados consideraron que era “muy importante, importante o bastante importante” tener un acceso a Internet. El 65 por ciento de los interrogados prefiere el acceso a Internet a otros gastos como la suscripción al sistema de televisión por cable (39 por ciento, cenar fuera de casa (20 por ciento), comprar ropa (18 por ciento) o pertenecer a un club deportivo (10 por ciento).
Incluso el 61 por ciento de las mujeres dijeron que preferían dejar la televisión durante dos semanas que renunciar una semana a Internet. Así que si desea iniciar una relación o tener una nueva conquista, vaya a la segura… tenga una conexión a Internet y no salga de casa.
Comentarios, quejas y sugerencias dirigir aquí abajo:
domingo, 14 de diciembre de 2008
Derecho con los Derechos
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Fueron curiosos los discursos de las autoridades –póngale el nombre que guste, presidente, alcalde, gobernador-, en el Día Internacional de los Derechos Humanos, cuando la violación de estas garantías viene de esas autoridades, directa o indirectamente.
Mientras las recomendaciones de las Comisiones de Derechos Humanos se mantengan en el nivel de meros regaños y llamadas de atención, y si no se acatan no pasa nada, las autoridades violarán garantías las veces que les plazca.
¿Por qué digo que en algunos casos las violaciones a los derechos humanos se dan de manera indirecta? Hay una palabra que lo explica: indolencia. Por la clara apatía de las autoridades al no tomar medidas contra los subordinados que violaron las garantías de algún ciudadano.
Son claros los ejemplos de jefes policiacos que se mantienen en sus puestos a pesar de acumular recomendación tras recomendación de alguna Comisión de Derechos Humanos (recordemos que son las corporaciones policiacas y de seguridad pública las que encabezan la lista de quejas ante Derechos Humanos).
Me queda claro que garantizar el respeto a las garantías individuales no es la prioridad en los gobiernos, del nivel que gusten: federal, estatal o municipal; ni en cualquiera de los poderes: ejecutivo, legislativo y judicial.
¿Enlistamos? Ahí va: el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, el derecho de igualdad de personas con orientación sexual distinta a la heterosexual, el derecho de los discapacitados para su integración en la sociedad, el derecho de niños y ancianos a una vida digna, con acceso a los servicios de salud; el derecho de las personas con VIH/sida al acceso universal de medicamentos, el derecho de todos a gozar de una impartición de la justicia pronta y expedita, el derecho al trabajo digno y bien remunerado, y le podemos seguir, pero al menos, todos estos derechos violados.
Por eso haré la invitación de informarse. Una sociedad mejor informada sobre sus garantías también será una sociedad respetuosa de las de los demás. De la misma manera contribuirá a evitar las constantes violaciones que cometen las autoridades y exigir como mínimo el cumplimiento de las recomendaciones que las Comisiones de Derechos Humanos hagan.
Hablando de derechos
Justo antes del Día Internacional de los Derechos Humanos, que fue el pasado miércoles 10, inició un debate internacional por el proyecto que promoverá Francia ante las Naciones Unidas para despenalizar la homosexualidad en el mundo.
El primer opositor a la propuesta francesa fue: el Vaticano. El argumento de la ¿Santa? Sede fue que generaría otro tipo de discriminaciones además de que se expone a favorecer los matrimonios entre personas del mismo sexo, la adopción por parejas del mismo sexo o la procreación asistida para los homosexuales.
La preocupación de Francia y de los 70 países que brindaron ya el apoyo a esta iniciativa (México no está incluido), es porque la homosexualidad se sanciona con la pena capital en por lo menos seis países del mundo.
De acuerdo con el informe 2008 sobre la Homofobia de Estado, de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA, por sus siglas en inglés), no menos de 86 los Estados miembros de Naciones Unidas todavía criminalizan los actos sexuales consensuados entre personas adultas del mismo sexo. De entre ellos, siete tienen una legislación que prescribe la pena de muerte como castigo. A esos 86, hay que añadir seis provincias o entidades territoriales que también castigan la homosexualidad con penas de prisión.
Los países que aplican la pena de muerte contra las parejas homosexuales son: Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Yemen, Mauritania en África y algunas regiones de Nigeria.
Nigeria, Sierra Leona, Zambia, Malawi, Tanzania, Uganda y Kenia, en África; India, Pakistán, Banglades, Singapur y Malasia, en Asia; y Barbados, Guayana y Trinidad y Tobado, en América y el Caribe, sentencian de 11 años de prisión a cadena perpetua a las personas que sostienen relaciones homosexuales.
En Belice, Panamá, Jamaica, Dominica, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y Granadinas, y Granada, también se castiga con cárcel la homosexualidad, de un mes a 10 años.
En América, sólo México, Canadá, Venezuela, Costa Rica, Ecuador y Uruguay, se tienen leyes generales o está incluido en las propias constituciones, la prohibición a la discriminación por orientación sexual. Estados Unidos sólo en algunas capitales y ciudades de 21 estados garantizan sus derechos.
El proyecto del gobierno francés será llevado hasta la sede de la ONU en Nueva York el próximo 18 de diciembre. Francia ocupa en estos momentos la presidencia del Consejo de la Unión Europea, y la despenalización universal de la homosexualidad fue uno de sus compromisos.
Comentarios dejar aquí abajo:
Por Rodrigo Vidal
Fueron curiosos los discursos de las autoridades –póngale el nombre que guste, presidente, alcalde, gobernador-, en el Día Internacional de los Derechos Humanos, cuando la violación de estas garantías viene de esas autoridades, directa o indirectamente.
Mientras las recomendaciones de las Comisiones de Derechos Humanos se mantengan en el nivel de meros regaños y llamadas de atención, y si no se acatan no pasa nada, las autoridades violarán garantías las veces que les plazca.
¿Por qué digo que en algunos casos las violaciones a los derechos humanos se dan de manera indirecta? Hay una palabra que lo explica: indolencia. Por la clara apatía de las autoridades al no tomar medidas contra los subordinados que violaron las garantías de algún ciudadano.
Son claros los ejemplos de jefes policiacos que se mantienen en sus puestos a pesar de acumular recomendación tras recomendación de alguna Comisión de Derechos Humanos (recordemos que son las corporaciones policiacas y de seguridad pública las que encabezan la lista de quejas ante Derechos Humanos).
Me queda claro que garantizar el respeto a las garantías individuales no es la prioridad en los gobiernos, del nivel que gusten: federal, estatal o municipal; ni en cualquiera de los poderes: ejecutivo, legislativo y judicial.
¿Enlistamos? Ahí va: el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, el derecho de igualdad de personas con orientación sexual distinta a la heterosexual, el derecho de los discapacitados para su integración en la sociedad, el derecho de niños y ancianos a una vida digna, con acceso a los servicios de salud; el derecho de las personas con VIH/sida al acceso universal de medicamentos, el derecho de todos a gozar de una impartición de la justicia pronta y expedita, el derecho al trabajo digno y bien remunerado, y le podemos seguir, pero al menos, todos estos derechos violados.
Por eso haré la invitación de informarse. Una sociedad mejor informada sobre sus garantías también será una sociedad respetuosa de las de los demás. De la misma manera contribuirá a evitar las constantes violaciones que cometen las autoridades y exigir como mínimo el cumplimiento de las recomendaciones que las Comisiones de Derechos Humanos hagan.
Hablando de derechos
Justo antes del Día Internacional de los Derechos Humanos, que fue el pasado miércoles 10, inició un debate internacional por el proyecto que promoverá Francia ante las Naciones Unidas para despenalizar la homosexualidad en el mundo.
El primer opositor a la propuesta francesa fue: el Vaticano. El argumento de la ¿Santa? Sede fue que generaría otro tipo de discriminaciones además de que se expone a favorecer los matrimonios entre personas del mismo sexo, la adopción por parejas del mismo sexo o la procreación asistida para los homosexuales.
La preocupación de Francia y de los 70 países que brindaron ya el apoyo a esta iniciativa (México no está incluido), es porque la homosexualidad se sanciona con la pena capital en por lo menos seis países del mundo.
De acuerdo con el informe 2008 sobre la Homofobia de Estado, de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA, por sus siglas en inglés), no menos de 86 los Estados miembros de Naciones Unidas todavía criminalizan los actos sexuales consensuados entre personas adultas del mismo sexo. De entre ellos, siete tienen una legislación que prescribe la pena de muerte como castigo. A esos 86, hay que añadir seis provincias o entidades territoriales que también castigan la homosexualidad con penas de prisión.
Los países que aplican la pena de muerte contra las parejas homosexuales son: Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Yemen, Mauritania en África y algunas regiones de Nigeria.
Nigeria, Sierra Leona, Zambia, Malawi, Tanzania, Uganda y Kenia, en África; India, Pakistán, Banglades, Singapur y Malasia, en Asia; y Barbados, Guayana y Trinidad y Tobado, en América y el Caribe, sentencian de 11 años de prisión a cadena perpetua a las personas que sostienen relaciones homosexuales.
En Belice, Panamá, Jamaica, Dominica, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y Granadinas, y Granada, también se castiga con cárcel la homosexualidad, de un mes a 10 años.
En América, sólo México, Canadá, Venezuela, Costa Rica, Ecuador y Uruguay, se tienen leyes generales o está incluido en las propias constituciones, la prohibición a la discriminación por orientación sexual. Estados Unidos sólo en algunas capitales y ciudades de 21 estados garantizan sus derechos.
El proyecto del gobierno francés será llevado hasta la sede de la ONU en Nueva York el próximo 18 de diciembre. Francia ocupa en estos momentos la presidencia del Consejo de la Unión Europea, y la despenalización universal de la homosexualidad fue uno de sus compromisos.
Comentarios dejar aquí abajo:
viernes, 12 de diciembre de 2008
Lo mejor y menos peor de 2008
By Ruy
Como es tradición, diciembre se aprovecha para hacer recuento de lo mejor, lo peor, lo más bonito y lo más feo, del amor y el desamor, del que llegó o del que se fue, de los amigos casados y los dejados y los quedados, de la tragedia más espeluznante y de la hazaña más heroica, de los besos gays en cine y televisión, de los kilos de más (nunca de los menos), de los viajes, de las mejores fiestas y las peores, de la borrachera con los amigos y la cruda del otro día, de lo nuevo en tecnología y de lo retro que regresó, de la chiva, la burra negra, la yegua blanca y la buena suegra.
Así que aprovechando esta tradición del recordar es vivir, les dejo estas ligas para que leamos de nuevo algunos de los temas de Zona de Tolerancia que bien pueden reciclarse en estas fechas.
¿Se sorprende de ver cómo aumentaron los limosneros en este mes? Lea La Maldición del Acordeón:
http://tolerance-zone.blogspot.com/2008/07/el-regreso.html
Pena de muerte ¿si o no? Este es mi punto de vista:
http://tolerance-zone.blogspot.com/2008/09/zona-de-tolerancia.html
http://tolerance-zone.blogspot.com/2008/11/la-bartola.html
Si le gusta la maroma, échese unas piruetas por aquí:
http://tolerance-zone.blogspot.com/2008/10/circo-maroma-y-santa-teresa.html
Y cómo decía el finado Raúl Del Asco: “aún hay más” (¡ay nanitas!)
Como es tradición, diciembre se aprovecha para hacer recuento de lo mejor, lo peor, lo más bonito y lo más feo, del amor y el desamor, del que llegó o del que se fue, de los amigos casados y los dejados y los quedados, de la tragedia más espeluznante y de la hazaña más heroica, de los besos gays en cine y televisión, de los kilos de más (nunca de los menos), de los viajes, de las mejores fiestas y las peores, de la borrachera con los amigos y la cruda del otro día, de lo nuevo en tecnología y de lo retro que regresó, de la chiva, la burra negra, la yegua blanca y la buena suegra.
Así que aprovechando esta tradición del recordar es vivir, les dejo estas ligas para que leamos de nuevo algunos de los temas de Zona de Tolerancia que bien pueden reciclarse en estas fechas.
¿Se sorprende de ver cómo aumentaron los limosneros en este mes? Lea La Maldición del Acordeón:
http://tolerance-zone.blogspot.com/2008/07/el-regreso.html
Pena de muerte ¿si o no? Este es mi punto de vista:
http://tolerance-zone.blogspot.com/2008/09/zona-de-tolerancia.html
http://tolerance-zone.blogspot.com/2008/11/la-bartola.html
Si le gusta la maroma, échese unas piruetas por aquí:
http://tolerance-zone.blogspot.com/2008/10/circo-maroma-y-santa-teresa.html
Y cómo decía el finado Raúl Del Asco: “aún hay más” (¡ay nanitas!)
miércoles, 10 de diciembre de 2008
Sobre ruedas
No es lo mismo ir sobre ruedas que…
La falta de rampas en banquetas obliga a las personas en silla de ruedas a “circular” en la calle, tanto en zona urbana como rural. La fotografía fue tomada en la comunidad La Concha del municipio de Tihuatlán, al norte de Veracruz. (Rodrigo Vidal)
lunes, 8 de diciembre de 2008
Prueba-la-prueba
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Las consecuencias –que toman niveles de tragedia-, dentro del círculo de amigos, la familia y de manera interna, de una persona infectada con el virus de VIH/sida, se vuelven mayores cuando el infectado es un recién nacido. Una situación que puede ser previsible si los padres se realizaran de manera voluntaria la prueba de detección del virus.
Si se conociera a tiempo el estatus serológico de las madres es posible evitar la infección del bebé. Según cifras de la Secretaría de Salud y que publica Letra S, de los más de dos millones de embarazos anuales registrados en el país, alrededor del uno por ciento son de mujeres que viven con el virus del sida y no lo saben. De este porcentaje, sólo una cuarta parte de mujeres son atendidas para evitar la transmisión del virus a sus bebés. La cifras indican que cada año podrían nacer más de mil 500 bebés con VIH.
Quizá la propuesta de la pediatra Esperanza Hernández Cuellar, responsable del área de Pediatría del Hospital Regional de Poza Rica, de eliminar algunos candados para realizar de manera obligatoria la prueba de VIH/Sida, en mujeres embarazadas no sea descabellada. Pero esta medida tiene que estar reforzada con una amplia y agresiva campaña de información para evitar que el virus se siga propagando.
Una estrategia que refuerce las campañas de prevención y cuidado en el ejercicio de la sexualidad, que no sólo sea repartir condones, sino informar sobre cómo ser responsables en el ejercicio de nuestra sexualidad. Se trata de evitar que haya mujeres infectadas, que sin saberlo se embaracen y transmitan el riesgo de infección a su bebé.
Se trata de que cada uno seamos concientes de nuestras prácticas sexuales y los riesgos de ejercerlas sin protección. Los riesgos aumentan con corrientes como el Bareback, o tener “sexo a pelo”, práctica común entre hombres que sostienen sexo con otros hombres (HSH), pero igual de extendida entre parejas heterosexuales, y que aumenta la posibilidad de reinfección entre personas con VIH.
Y aunque resulte increíble, este movimiento llevó a crear “comunidades” entre personas ceropositivas que practicaban el Bareback, aumentando con ello la posibilidad de reinfectarse y elevar la carga viral o adquirir una nueva cepa del virus, que termina en muchos casos por generar resistencia a los medicamentos antirretrovirales.
Realizarse una prueba de detección del virus es sencillo, lo difícil podría ser tomar la decisión, sobre todo si son concientes de haber sostenido relaciones sexuales sin protección, pero es otra manera de cuidar tu salud, así como el ejercicio o la buena alimentación. Se elimina la angustia por ignorar el estado serológico y si desean procrear, y han incurrido en prácticas de riesgo, la prueba ayudará a tomar una decisión.
La prueba más común es la llamada Elisa (enzima-linked immuno sorbent assay), que identifica anticuerpos para varios virus, entre ellos el VIH. En todos los casos en donde el resultado es positivo se lleva a cabo una segunda prueba, la Western Blot, que es específica para detectar los anticuerpos que buscan combatir el VIH.
Al realizarte la prueba tienes derecho a la consejería, sin importar el resultado; si resulta negativo primero experimentarás un inmenso alivio, te proporcionará información para vivir una sexualidad segura y mantenerte seronegativ@, te motivará a protegerte para no exponerte al VIH; y su resulta positivo te ayudará a vivir sano más tiempo, vivir muchos años sin desarrollar sida y contrarrestar las enfermedades oportunistas.
Te decidirá a actual responsablemente y proteger a tu(s) pareja(s) sexuale(s), te ayudará a comprender lo que implica vivir con VIH. Si eres mujer y estás embarazada, puedes iniciar un tratamiento que te ayudará a reducir o tal vez eliminar el riesgo de transmitirle el VIH a tu bebé.
Estar informado y protegerte es tu responsabilidad, y la ventaja es que hay muchos lugares dónde recibir información y ayuda. Insistiré las veces que sea necesario, sin importar las fechas, de la necesidad de acudir a realizarte la prueba y evitar que siga propagándose la enfermedad. La lucha contra el VIH/sida es diaria y también personal.
Comentarios, quejas y sugerencias dirigir aquí abajo.
Por Rodrigo Vidal
Las consecuencias –que toman niveles de tragedia-, dentro del círculo de amigos, la familia y de manera interna, de una persona infectada con el virus de VIH/sida, se vuelven mayores cuando el infectado es un recién nacido. Una situación que puede ser previsible si los padres se realizaran de manera voluntaria la prueba de detección del virus.
Si se conociera a tiempo el estatus serológico de las madres es posible evitar la infección del bebé. Según cifras de la Secretaría de Salud y que publica Letra S, de los más de dos millones de embarazos anuales registrados en el país, alrededor del uno por ciento son de mujeres que viven con el virus del sida y no lo saben. De este porcentaje, sólo una cuarta parte de mujeres son atendidas para evitar la transmisión del virus a sus bebés. La cifras indican que cada año podrían nacer más de mil 500 bebés con VIH.
Quizá la propuesta de la pediatra Esperanza Hernández Cuellar, responsable del área de Pediatría del Hospital Regional de Poza Rica, de eliminar algunos candados para realizar de manera obligatoria la prueba de VIH/Sida, en mujeres embarazadas no sea descabellada. Pero esta medida tiene que estar reforzada con una amplia y agresiva campaña de información para evitar que el virus se siga propagando.
Una estrategia que refuerce las campañas de prevención y cuidado en el ejercicio de la sexualidad, que no sólo sea repartir condones, sino informar sobre cómo ser responsables en el ejercicio de nuestra sexualidad. Se trata de evitar que haya mujeres infectadas, que sin saberlo se embaracen y transmitan el riesgo de infección a su bebé.
Se trata de que cada uno seamos concientes de nuestras prácticas sexuales y los riesgos de ejercerlas sin protección. Los riesgos aumentan con corrientes como el Bareback, o tener “sexo a pelo”, práctica común entre hombres que sostienen sexo con otros hombres (HSH), pero igual de extendida entre parejas heterosexuales, y que aumenta la posibilidad de reinfección entre personas con VIH.
Y aunque resulte increíble, este movimiento llevó a crear “comunidades” entre personas ceropositivas que practicaban el Bareback, aumentando con ello la posibilidad de reinfectarse y elevar la carga viral o adquirir una nueva cepa del virus, que termina en muchos casos por generar resistencia a los medicamentos antirretrovirales.
Realizarse una prueba de detección del virus es sencillo, lo difícil podría ser tomar la decisión, sobre todo si son concientes de haber sostenido relaciones sexuales sin protección, pero es otra manera de cuidar tu salud, así como el ejercicio o la buena alimentación. Se elimina la angustia por ignorar el estado serológico y si desean procrear, y han incurrido en prácticas de riesgo, la prueba ayudará a tomar una decisión.
La prueba más común es la llamada Elisa (enzima-linked immuno sorbent assay), que identifica anticuerpos para varios virus, entre ellos el VIH. En todos los casos en donde el resultado es positivo se lleva a cabo una segunda prueba, la Western Blot, que es específica para detectar los anticuerpos que buscan combatir el VIH.
Al realizarte la prueba tienes derecho a la consejería, sin importar el resultado; si resulta negativo primero experimentarás un inmenso alivio, te proporcionará información para vivir una sexualidad segura y mantenerte seronegativ@, te motivará a protegerte para no exponerte al VIH; y su resulta positivo te ayudará a vivir sano más tiempo, vivir muchos años sin desarrollar sida y contrarrestar las enfermedades oportunistas.
Te decidirá a actual responsablemente y proteger a tu(s) pareja(s) sexuale(s), te ayudará a comprender lo que implica vivir con VIH. Si eres mujer y estás embarazada, puedes iniciar un tratamiento que te ayudará a reducir o tal vez eliminar el riesgo de transmitirle el VIH a tu bebé.
Estar informado y protegerte es tu responsabilidad, y la ventaja es que hay muchos lugares dónde recibir información y ayuda. Insistiré las veces que sea necesario, sin importar las fechas, de la necesidad de acudir a realizarte la prueba y evitar que siga propagándose la enfermedad. La lucha contra el VIH/sida es diaria y también personal.
Comentarios, quejas y sugerencias dirigir aquí abajo.
jueves, 4 de diciembre de 2008
Pollito red
By Ruy
Foto: Pako De Luna
Si no sabe qué regalar esta navidad y siente que su corazón navideño late con fuerza para dar amor, pues aquí le recomendamos este bonito “Pío Fide”, son bara bara pa’l pueblo, sólo 10 pesitos.
Traídos desde Orizaba, están pintados con pintura vegetal por lo que, al igual que todo lo pintado de rojo en Veracruz, queda la esperanza de que regresen a su color original conforme pasa el tiempo.
Si ya cooperó con el Teletón y no sabe en qué más gastar su aguinaldo, pues llévese su pollo rojo, quien quita y con suerte le resulta un buen gallo dentro de dos años, o si no se lo come en mole.
(También los hay en azul rey y amarillo intenso, incluye pinturita de colores para cambiar de tono según la conveniencia o la ocasión electoral)
No incluye baterías. Consúmase sin plumas, puede ser dañino para la salud.
Foto: Pako De Luna
Si no sabe qué regalar esta navidad y siente que su corazón navideño late con fuerza para dar amor, pues aquí le recomendamos este bonito “Pío Fide”, son bara bara pa’l pueblo, sólo 10 pesitos.
Traídos desde Orizaba, están pintados con pintura vegetal por lo que, al igual que todo lo pintado de rojo en Veracruz, queda la esperanza de que regresen a su color original conforme pasa el tiempo.
Si ya cooperó con el Teletón y no sabe en qué más gastar su aguinaldo, pues llévese su pollo rojo, quien quita y con suerte le resulta un buen gallo dentro de dos años, o si no se lo come en mole.
(También los hay en azul rey y amarillo intenso, incluye pinturita de colores para cambiar de tono según la conveniencia o la ocasión electoral)
No incluye baterías. Consúmase sin plumas, puede ser dañino para la salud.
lunes, 1 de diciembre de 2008
Sida, prueba y prevención
Zona de Tolerancia
A Vladimir Camargo
Por Rodrigo Vidal
Saber que existen 110 mil 339 personas que viven con el virus de VIH/Sida en México y que la tasa de mortalidad entre la población de 25 a 44 años es de 16.3 para hombres y 3.2 en las mujeres (INEGI 2006), nos sirve para dimensionar la magnitud de la pandemia, sin olvidar que esas cifras sólo indican los casos detectados mas no el total de las personas infectadas; por eso saber si somos portadores o no del virus del VIH es la mejor información con la que debemos contar para contribuir a evitar que se propague más la enfermedad, junto con la prevención.
Tener sexo sin condón nos convierte en candidatos potenciales para adquirir el VIH. Es necesario que toda persona conciente que durante algún momento de su vida, así haya sido una sola vez, tuvo sexo sin protección se realice una prueba de detección, para terminar con toda incertidumbre sobre un posible contagio, o de lo contrario, si resultó positivo, iniciar de inmediato un tratamiento que les permita mantener controlado el virus y llevar una vida de calidad.
El Centro Nacional par la Prevención y el Control del VIH/Sida (Censida), anunció que para 2009 realizará medio millón de pruebas rápidas de detección del virus, además la Secretaría de Salud (SSA), 30 millones de condones para repartir entre la población, como parte de las medidas de detección y prevención de la enfermedad.
Pero nada de esto resultará si como personas, indistintamente de la orientación sexual, posición social, género, edad, estado civil, creencia, y demás, no somos responsables en el ejercicio de nuestra sexualidad. Es necesario acabar con los tabúes que rodean la sexualidad humana y que orillan a que los jóvenes se inicien sin información adecuada y por lo tanto sin protección. O a que los adultos mantengan prácticas de riesgo bajo preceptos equívocos y anticuados de masculinidad y feminidad (el hombre es hombre y como tal puede tener sexo con las mujeres que le plazca, llegar a su casa y tener sexo con su esposa sin protección).
Pero también urge acabar con el miedo a conocer los resultados de un examen de detección del VIH cuando se han tenido relaciones sexuales de riesgo, sin protección. El Día Internacional de Lucha contra el Sida no debe servirnos sólo para conocer que la población en edad productiva es la que más muere a causa del virus, que Veracruz ocupó en 2006 el primer lugar en defunciones, con 687 casos; seguido del Distrito Federal con 647, Jalisco 297, Estado de México con 296, Baja California con 285 y Chiapas con 255.
Nos debe servir para convertirnos en actores principales en el combate a la enfermedad. Acercarnos a quienes tienen la información sobre cómo prevenirse, cómo disfrutar una sexualidad plena y segura, cómo orientar a nuestros semejantes, cómo hablar del tema con nuestros hijos o cómo preguntar a nuestros padres. Ante quién realizarse una prueba de detección, cómo atenderse en caso de resultar 0 Positivo, cómo darse calidad de vida aún con el virus dentro, cómo darle calidad de vida, respeto e inclusión a las personas que lo padecen.
La responsabilidad de cuidarnos es de todos. En cada uno de nosotros está el remedio para evitar que el Sida siga creciendo. Las pruebas de detección del VIH son gratuitas; para la población abierta sólo deben acudir a su Centro de Salud. Los resultados de los análisis son confidenciales.
“El deporte, no tiene fronteras”
La muerte de Vladimir Camargo resultó un golpe para muchos, comenzando con su familia (numerosa en hermanos e hijos), pero también para sus amigos, compañeros de trabajo, de deporte, de parranda, compañeros de la vida. Todo aquel que lo conoció sabe a lo que me refiero. Sabemos lo que perdimos.
No resultaba lo más apegado al modelo de perfección... sin duda no. Como todos, cargaba sus defectos, que él con mucha gracia hacía siempre más notorios. Eso sí, debo reconocerle su calidad humana. Conocí a Vladimir Camargo como conocí a muchos en el medio periodístico local, pero se quedó en mis afectos como pocos.
Trabajamos juntos en los noticieros de Radiorama de Poza Rica, hace 10 años. Él a cargo del segmento deportivo… cada vez que iba (les dije que no era modelo de perfección), y cuando no iba (sobre todo en el noticiario matutino), ya sabía lo que le esperaba: la misma cantaleta, como disco rayado, sobre la responsabilidad y bla bla bla, que le daba un servidor. Filosóficamente, Vladimir siempre respondía: “¿qué crees que prefiero hacer a las siete de la mañana, llegar a verte las barbas o estar en la cama agarrando el ‘peluche’ de mi vieja?”. ¡Qué cinismo de Vladimir Camargo! Pero hoy le doy toda la razón.
Y cuando parecía que la vida laboral no nos volvería a juntar, a ambos nos cayó el chahuistle y de nuevo trabajamos juntos, esta vez en la redacción de Noreste, donde compartimos más y mejores anécdotas, que bien podría pasarme varios días recordando y riendo, y no terminaría de contarles.
Ya le lloré mucho, más de lo que él mismo me hubiera permitido hacer, por eso quise compartir estos momentos que recuerdo de él, como él era, lleno de humor. Ni aún en su momento de mayor preocupación o dolor, dejaba de reír y bacilar. Ni siquiera cuando murió su padre.
Vladimir, fuiste a toda madre y como tal te voy a recordar, mas no a extrañar, porque como me dijo un amigo, recordar es vivir y mientras tenga memoria te tendré presente. Descansa en paz y a toda tu familia, pronta resignación.
Comentarios o lo que les nazca decir, háganlo aquí:
A Vladimir Camargo
Por Rodrigo Vidal
Saber que existen 110 mil 339 personas que viven con el virus de VIH/Sida en México y que la tasa de mortalidad entre la población de 25 a 44 años es de 16.3 para hombres y 3.2 en las mujeres (INEGI 2006), nos sirve para dimensionar la magnitud de la pandemia, sin olvidar que esas cifras sólo indican los casos detectados mas no el total de las personas infectadas; por eso saber si somos portadores o no del virus del VIH es la mejor información con la que debemos contar para contribuir a evitar que se propague más la enfermedad, junto con la prevención.
Tener sexo sin condón nos convierte en candidatos potenciales para adquirir el VIH. Es necesario que toda persona conciente que durante algún momento de su vida, así haya sido una sola vez, tuvo sexo sin protección se realice una prueba de detección, para terminar con toda incertidumbre sobre un posible contagio, o de lo contrario, si resultó positivo, iniciar de inmediato un tratamiento que les permita mantener controlado el virus y llevar una vida de calidad.
El Centro Nacional par la Prevención y el Control del VIH/Sida (Censida), anunció que para 2009 realizará medio millón de pruebas rápidas de detección del virus, además la Secretaría de Salud (SSA), 30 millones de condones para repartir entre la población, como parte de las medidas de detección y prevención de la enfermedad.
Pero nada de esto resultará si como personas, indistintamente de la orientación sexual, posición social, género, edad, estado civil, creencia, y demás, no somos responsables en el ejercicio de nuestra sexualidad. Es necesario acabar con los tabúes que rodean la sexualidad humana y que orillan a que los jóvenes se inicien sin información adecuada y por lo tanto sin protección. O a que los adultos mantengan prácticas de riesgo bajo preceptos equívocos y anticuados de masculinidad y feminidad (el hombre es hombre y como tal puede tener sexo con las mujeres que le plazca, llegar a su casa y tener sexo con su esposa sin protección).
Pero también urge acabar con el miedo a conocer los resultados de un examen de detección del VIH cuando se han tenido relaciones sexuales de riesgo, sin protección. El Día Internacional de Lucha contra el Sida no debe servirnos sólo para conocer que la población en edad productiva es la que más muere a causa del virus, que Veracruz ocupó en 2006 el primer lugar en defunciones, con 687 casos; seguido del Distrito Federal con 647, Jalisco 297, Estado de México con 296, Baja California con 285 y Chiapas con 255.
Nos debe servir para convertirnos en actores principales en el combate a la enfermedad. Acercarnos a quienes tienen la información sobre cómo prevenirse, cómo disfrutar una sexualidad plena y segura, cómo orientar a nuestros semejantes, cómo hablar del tema con nuestros hijos o cómo preguntar a nuestros padres. Ante quién realizarse una prueba de detección, cómo atenderse en caso de resultar 0 Positivo, cómo darse calidad de vida aún con el virus dentro, cómo darle calidad de vida, respeto e inclusión a las personas que lo padecen.
La responsabilidad de cuidarnos es de todos. En cada uno de nosotros está el remedio para evitar que el Sida siga creciendo. Las pruebas de detección del VIH son gratuitas; para la población abierta sólo deben acudir a su Centro de Salud. Los resultados de los análisis son confidenciales.
“El deporte, no tiene fronteras”
La muerte de Vladimir Camargo resultó un golpe para muchos, comenzando con su familia (numerosa en hermanos e hijos), pero también para sus amigos, compañeros de trabajo, de deporte, de parranda, compañeros de la vida. Todo aquel que lo conoció sabe a lo que me refiero. Sabemos lo que perdimos.
No resultaba lo más apegado al modelo de perfección... sin duda no. Como todos, cargaba sus defectos, que él con mucha gracia hacía siempre más notorios. Eso sí, debo reconocerle su calidad humana. Conocí a Vladimir Camargo como conocí a muchos en el medio periodístico local, pero se quedó en mis afectos como pocos.
Trabajamos juntos en los noticieros de Radiorama de Poza Rica, hace 10 años. Él a cargo del segmento deportivo… cada vez que iba (les dije que no era modelo de perfección), y cuando no iba (sobre todo en el noticiario matutino), ya sabía lo que le esperaba: la misma cantaleta, como disco rayado, sobre la responsabilidad y bla bla bla, que le daba un servidor. Filosóficamente, Vladimir siempre respondía: “¿qué crees que prefiero hacer a las siete de la mañana, llegar a verte las barbas o estar en la cama agarrando el ‘peluche’ de mi vieja?”. ¡Qué cinismo de Vladimir Camargo! Pero hoy le doy toda la razón.
Y cuando parecía que la vida laboral no nos volvería a juntar, a ambos nos cayó el chahuistle y de nuevo trabajamos juntos, esta vez en la redacción de Noreste, donde compartimos más y mejores anécdotas, que bien podría pasarme varios días recordando y riendo, y no terminaría de contarles.
Ya le lloré mucho, más de lo que él mismo me hubiera permitido hacer, por eso quise compartir estos momentos que recuerdo de él, como él era, lleno de humor. Ni aún en su momento de mayor preocupación o dolor, dejaba de reír y bacilar. Ni siquiera cuando murió su padre.
Vladimir, fuiste a toda madre y como tal te voy a recordar, mas no a extrañar, porque como me dijo un amigo, recordar es vivir y mientras tenga memoria te tendré presente. Descansa en paz y a toda tu familia, pronta resignación.
Comentarios o lo que les nazca decir, háganlo aquí:
viernes, 28 de noviembre de 2008
Mujeres y violencia 2, lesbofobia
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, compartí cifras que el INEGI, a través de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH 2006), daba a conocer y que representaban una radiografía del problema de la violencia contra las mujeres en el país. En esta ocasión hablaremos igual de mujeres, pero en especial de las que sienten atracción erótico-afectiva hacia personas de su mismo sexo.
Una organización civil denominada Musas de Metal, realizó un trabajo que permitió identificar situaciones de discriminación por género y orientación sexual hacia mujeres lesbianas y bisexuales, que arroja cifras que dan cuenta de otros tipos de violencia hacia ellas.
El informe presenta 22 entrevistas hechas a mujeres lesbianas, bisexuales y transgéneros, en las cuales, ellas muestran los “incidentes” que cotidianamente enfrentan en una sociedad machista, homofóbica y con desigualdades económicas.
Y tome nota de los resultados: de los 203 incidentes discriminatorios reportados por las 22 entrevistadas, más del 29 por ciento se llevó a cabo en el seno familiar (la tendencia de la violencia en casa contra las mujeres se mantiene alta, al grado de ser la principal); cerca del 23 por ciento en los espacios públicos, 16 por ciento en la escuela y 12 por ciento en el trabajo.
Incluso aparecen instituciones importantes que lamentablemente son cómplices de la discriminación, como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPP), la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y la Cruz Roja, donde las lesbianas, bisexuales y mujeres transgénero no encuentran igualdad ni siquiera dentro de la comunidad homosexual masculina.
El machismo está presente hasta en la llamada comunidad gay. Los varones homosexuales o los hombres que tiene sexo con otros hombres (HSH), tienden también a estigmatizar a las mujeres homosexuales. Incluso, el término “lesbiana”, se pronuncia constantemente de manera peyorativa, más para ofender que para diferenciar una orientación sexual.
En los relatos del informe, las entrevistadas revelan que las competencias de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), aún están “muy limitadas”, de manera que gran parte de las víctimas no confía en dicho organismo gubernamental, que por cierto, sigue acéfalo.
El reconocimiento a los derechos de todos y todas como seres humanos, sin duda nos facilitará como sociedad a cerrar la brecha de desigualdad entre hombres y mujeres, que en mucho se acentúa cuando entran factores como la orientación sexual distinta a la heterosexual.
La equidad de género se logrará sólo en estas condiciones de reconocimiento de las diferencias y el respeto a las mismas. El Gobierno del Distrito Federal anunció un programa para 2009 que atienda la violencia familia motivada por la orientación o identidad de género.
La organización Semillas, Sociedad Mexicana Pro Derechos de la Mujer, considera que de acuerdo al informe, la lesbofobia está “tan diluida”, que ni las mismas activistas se percatan de sus efectos, y eso seguirá mientras las estructuras de poder ubiquen a la cultura desde la heterosexualidad como la única vía.
Comentarios, quejas y sugerencias dirigir a: rodrigovp76@gmail.com
Por Rodrigo Vidal
Con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, compartí cifras que el INEGI, a través de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH 2006), daba a conocer y que representaban una radiografía del problema de la violencia contra las mujeres en el país. En esta ocasión hablaremos igual de mujeres, pero en especial de las que sienten atracción erótico-afectiva hacia personas de su mismo sexo.
Una organización civil denominada Musas de Metal, realizó un trabajo que permitió identificar situaciones de discriminación por género y orientación sexual hacia mujeres lesbianas y bisexuales, que arroja cifras que dan cuenta de otros tipos de violencia hacia ellas.
El informe presenta 22 entrevistas hechas a mujeres lesbianas, bisexuales y transgéneros, en las cuales, ellas muestran los “incidentes” que cotidianamente enfrentan en una sociedad machista, homofóbica y con desigualdades económicas.
Y tome nota de los resultados: de los 203 incidentes discriminatorios reportados por las 22 entrevistadas, más del 29 por ciento se llevó a cabo en el seno familiar (la tendencia de la violencia en casa contra las mujeres se mantiene alta, al grado de ser la principal); cerca del 23 por ciento en los espacios públicos, 16 por ciento en la escuela y 12 por ciento en el trabajo.
Incluso aparecen instituciones importantes que lamentablemente son cómplices de la discriminación, como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPP), la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y la Cruz Roja, donde las lesbianas, bisexuales y mujeres transgénero no encuentran igualdad ni siquiera dentro de la comunidad homosexual masculina.
El machismo está presente hasta en la llamada comunidad gay. Los varones homosexuales o los hombres que tiene sexo con otros hombres (HSH), tienden también a estigmatizar a las mujeres homosexuales. Incluso, el término “lesbiana”, se pronuncia constantemente de manera peyorativa, más para ofender que para diferenciar una orientación sexual.
En los relatos del informe, las entrevistadas revelan que las competencias de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), aún están “muy limitadas”, de manera que gran parte de las víctimas no confía en dicho organismo gubernamental, que por cierto, sigue acéfalo.
El reconocimiento a los derechos de todos y todas como seres humanos, sin duda nos facilitará como sociedad a cerrar la brecha de desigualdad entre hombres y mujeres, que en mucho se acentúa cuando entran factores como la orientación sexual distinta a la heterosexual.
La equidad de género se logrará sólo en estas condiciones de reconocimiento de las diferencias y el respeto a las mismas. El Gobierno del Distrito Federal anunció un programa para 2009 que atienda la violencia familia motivada por la orientación o identidad de género.
La organización Semillas, Sociedad Mexicana Pro Derechos de la Mujer, considera que de acuerdo al informe, la lesbofobia está “tan diluida”, que ni las mismas activistas se percatan de sus efectos, y eso seguirá mientras las estructuras de poder ubiquen a la cultura desde la heterosexualidad como la única vía.
Comentarios, quejas y sugerencias dirigir a: rodrigovp76@gmail.com
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Autoridades quieren CRIT, pero no a los discapacitados
El plazo para que los gobiernos municipales y del Estado modifiquen la infraestructura urbana a favor de los discapacitados en Veracruz, venció hace nueve meses. Siguen las autoridades sin respetar la Ley de Integración de las Personas con Capacidades Diferentes, pero están "muy comprometidos" con una intensa campaña para que se construya en la entidad un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón.
Aquí les dejo la historia.
Por Rodrigo Vidal
Poza Rica, Ver.- El Gobierno del Estado y las autoridades municipales incumplen con la Ley de Integración de las Personas con Capacidades Diferentes del Estado, pero promueven una campaña intensa para contribuir económicamente con el Teletón, con la finalidad de que la Fundación instale el próximo Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT), en Veracruz.
Incluso se llevó hasta el Congreso local, cuyo edificio es de los pocos que se remodelaron con rampas para permitir el acceso sólo de personas con discapacidades motrices, en la que se propone descontar 10 mil pesos al salario de cada diputado local para apoyar el Teletón.
Sin embargo, desde el 11 de febrero del presente año venció el plazo para que los edificios de las dependencias del Gobierno del Estado, Secretarías, Procuraduría, Congreso y las oficinas municipales, y lugares de uso común, hagan las modificaciones estipuladas en la Ley, y que no refiere exclusivamente a rampas para sillas de ruedas.
La Ley de Integración de las Personas con Capacidades Diferentes del Estado de Veracruz, obliga a los gobiernos estatal y municipales a “impulsar la construcción de infraestructura urbana de carácter público que facilite el tránsito y el libre desplazamiento” de las personas con alguna discapacidad, y la mayoría de los edificios y espacios públicos carecen de la arquitectura adecuada para este fin.
Según la ley, se considera a una persona con discapacidad aquella que “como consecuencia de una o más deficiencias físicas o mentales permanentes, se vean limitadas para realizar por si mismas actividades necesarias para su desempeño físico, mental, social, ocupacional y económico”.
La Ley, publicada el 11 de febrero de 2005 en la Gaceta Oficial del Estado, establecía un plazo de tres años a los gobiernos para cumplir con la adecuación de sus edificios y espacios públicos, como escuelas y parques, para permitir el tránsito de las personas con discapacidad.
Incluso la Ley de Integración de las Personas con Capacidades Diferentes considera la implementación de autobuses de pasaje acondicionados para el acceso a discapacitados. En el artículo 20, se establece que “el Gobierno del Estado a través de sus dependencias correspondientes, el DIF y los Ayuntamientos en el ámbito de sus competencias promoverán y en su caso, concertarán con los sectores público y privado, las medidas y las acciones tendientes a eliminar las barreras arquitectónicas que impidan o dificulten la movilidad y el tránsito de las personas con capacidades diferentes, debiéndose incluir las siguientes:
Se promoverá que en las zonas urbanas se adapten las aceras, intersecciones, coladeras, paradas de camión y rampas para facilitar la vialidad para las personas con capacidades diferentes; impulsar la construcción de infraestructura urbana de carácter público que facilite el tránsito, el libre desplazamiento y el uso de los espacios reservados, para que puedan disfrutar de los servicios públicos en equidad de circunstancias que cualquier otro habitante.
Impulsar la creación de los lineamientos necesarios para la ejecución de programas de construcción o adaptación de viviendas, de conformidad con las normas y especificaciones técnicas y de construcción que determinen las autoridades estatales y municipales responsables de los programas de vivienda.
Promover la realización de acciones tendientes a eliminar barreras arquitectónicas exteriores e interiores existentes en los edificios de uso público y privado, y equipamiento urbano. Impulsar la remoción de los anuncios publicitarios y señalamientos viales que impidan el libre transito de las personas con capacidades diferentes. Los lugares y los accesos para personas con capacidades diferentes, tendrán los señalamientos adecuados que determinen la preferencia de su uso.
Las adecuaciones o modificaciones necesarias para facilitar la movilidad, el tránsito y el acceso de las personas con capacidades diferentes incluye a lugares de uso común como estacionamientos, teatros, cines o centros de espectáculos, instituciones educativas y otros semejantes, señala la ley que hasta el momento se viola.
Aquí les dejo la historia.
Por Rodrigo Vidal
Poza Rica, Ver.- El Gobierno del Estado y las autoridades municipales incumplen con la Ley de Integración de las Personas con Capacidades Diferentes del Estado, pero promueven una campaña intensa para contribuir económicamente con el Teletón, con la finalidad de que la Fundación instale el próximo Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT), en Veracruz.
Incluso se llevó hasta el Congreso local, cuyo edificio es de los pocos que se remodelaron con rampas para permitir el acceso sólo de personas con discapacidades motrices, en la que se propone descontar 10 mil pesos al salario de cada diputado local para apoyar el Teletón.
Sin embargo, desde el 11 de febrero del presente año venció el plazo para que los edificios de las dependencias del Gobierno del Estado, Secretarías, Procuraduría, Congreso y las oficinas municipales, y lugares de uso común, hagan las modificaciones estipuladas en la Ley, y que no refiere exclusivamente a rampas para sillas de ruedas.
La Ley de Integración de las Personas con Capacidades Diferentes del Estado de Veracruz, obliga a los gobiernos estatal y municipales a “impulsar la construcción de infraestructura urbana de carácter público que facilite el tránsito y el libre desplazamiento” de las personas con alguna discapacidad, y la mayoría de los edificios y espacios públicos carecen de la arquitectura adecuada para este fin.
Según la ley, se considera a una persona con discapacidad aquella que “como consecuencia de una o más deficiencias físicas o mentales permanentes, se vean limitadas para realizar por si mismas actividades necesarias para su desempeño físico, mental, social, ocupacional y económico”.
La Ley, publicada el 11 de febrero de 2005 en la Gaceta Oficial del Estado, establecía un plazo de tres años a los gobiernos para cumplir con la adecuación de sus edificios y espacios públicos, como escuelas y parques, para permitir el tránsito de las personas con discapacidad.
Incluso la Ley de Integración de las Personas con Capacidades Diferentes considera la implementación de autobuses de pasaje acondicionados para el acceso a discapacitados. En el artículo 20, se establece que “el Gobierno del Estado a través de sus dependencias correspondientes, el DIF y los Ayuntamientos en el ámbito de sus competencias promoverán y en su caso, concertarán con los sectores público y privado, las medidas y las acciones tendientes a eliminar las barreras arquitectónicas que impidan o dificulten la movilidad y el tránsito de las personas con capacidades diferentes, debiéndose incluir las siguientes:
Se promoverá que en las zonas urbanas se adapten las aceras, intersecciones, coladeras, paradas de camión y rampas para facilitar la vialidad para las personas con capacidades diferentes; impulsar la construcción de infraestructura urbana de carácter público que facilite el tránsito, el libre desplazamiento y el uso de los espacios reservados, para que puedan disfrutar de los servicios públicos en equidad de circunstancias que cualquier otro habitante.
Impulsar la creación de los lineamientos necesarios para la ejecución de programas de construcción o adaptación de viviendas, de conformidad con las normas y especificaciones técnicas y de construcción que determinen las autoridades estatales y municipales responsables de los programas de vivienda.
Promover la realización de acciones tendientes a eliminar barreras arquitectónicas exteriores e interiores existentes en los edificios de uso público y privado, y equipamiento urbano. Impulsar la remoción de los anuncios publicitarios y señalamientos viales que impidan el libre transito de las personas con capacidades diferentes. Los lugares y los accesos para personas con capacidades diferentes, tendrán los señalamientos adecuados que determinen la preferencia de su uso.
Las adecuaciones o modificaciones necesarias para facilitar la movilidad, el tránsito y el acceso de las personas con capacidades diferentes incluye a lugares de uso común como estacionamientos, teatros, cines o centros de espectáculos, instituciones educativas y otros semejantes, señala la ley que hasta el momento se viola.
martes, 25 de noviembre de 2008
La pintura violenta
A propósito de la violencia contra las mujeres, les dejo esta foto que tomé en el camino a la comunidad San Antonio Coronado, Gutiérrez Zamora, es una pintura sobre la violencia familiar hecha en el frente de una casa.
Por desgracia es en zonas rurales donde diferentes manifestaciones de violencia familiar y hacia las mujeres es vista con normalidad. Son años de “tradición” el maltrato a mujeres, pero nunca sobran esfuerzos como esta pintura, por muy mínimos que parezcan.
Saludos a tod@s.
Por desgracia es en zonas rurales donde diferentes manifestaciones de violencia familiar y hacia las mujeres es vista con normalidad. Son años de “tradición” el maltrato a mujeres, pero nunca sobran esfuerzos como esta pintura, por muy mínimos que parezcan.
Saludos a tod@s.
lunes, 24 de noviembre de 2008
Mujer y violencia
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
La violencia contra la mujer es sin duda el principal obstáculo para lograr la equidad de género, es una violación generalizada de los derechos humanos. Es un indicador de que aún es largo el camino que nos falta por recorrer para lograr esa igualdad entre hombres y mujeres. El 25 de noviembre fue declarado por la ONU como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.
De acuerdo con reportes de la ONU, la violencia contra la mujer persiste en todos los países. Condiciones sociales, políticas, religiosas, económicas, dan en cada lugar una particularidad al problema, pero en esencia es el mismo: las mujeres están limitadas en sus derechos y son violentadas en todos los ámbitos, desde el familiar hasta en políticas de Estado.
Y por desgracia en México la violencia contra las mujeres se comete en casa, la escuela, el trabajo y por el Estado mismo. Veamos una radiografía de la violencia en el país con datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH 2006), realizada por el INEGI a finales de 2006.
Según la encuesta, 67 de cada 100 mujeres de 15 años y más han padecido algún incidente de violencia ya sea en su relación de pareja, o en los espacios comunitario, laboral, familiar o escolar.
La violencia más frecuente es la ejercida por el actual o último esposo o compañero, declarada por el 43.2 por ciento de las mujeres; le sigue la violencia en la comunidad padecida por el 39.7 por ciento; la violencia en el trabajo representa 29.9 por ciento de las mujeres asalariadas; la familiar 15.9 por ciento y la escolar 15.6 por ciento.
De las mujeres que trabajan en fábricas, talleres o maquila, 45.4 por ciento sufren violencia laboral. En promedio fallecen diariamente seis mujeres por muertes intencionales: cuatro por homicidio y dos por suicidio. De los homicidios de mujeres, 41.4 por ciento ocurren en su vivienda, dato por demás aterrador.
Entre los incidentes de violencia comunitaria, la más frecuente tiene que ver con intimidación, expresiones ofensivas sobre su cuerpo o de carácter sexual (esa va para los que acostumbran el chiflidito o el “piropo”, pues también es una manifestación de violencia), así como el miedo a sufrir un ataque o abuso sexual.
Y lean lo que al respecto dijeron ellas según la encuesta: 37 de cada 100 declararon haber padecido este tipo de incidentes; 17 de cada 100 experimentaron hechos de abuso sexual, como tocamientos o manoseos, o bien, fueron forzadas a tener relaciones sexuales o las obligaron a realizar actos sexuales por dinero.
La violencia laboral consiste en el abuso de poder por parte de los jefes o compañeros de trabajo e incluye expresiones que van desde insinuaciones sexuales, hostilidad, humillaciones en forma de insultos y hostigamiento, hasta la violación; así como desprecio, inequidades salariales y despido. La violencia laboral más frecuente es la discriminación laboral; por cada 100 mujeres trabajadoras, 24 declararon haber sufrido inequidades de salario con respecto al hombre para un mismo nivel, petición de prueba de embarazo, menores oportunidades de ascenso, despidos o disminución del salario por embarazarse, por su edad o estado civil.
En tanto, 12 de cada 100 declararon haber padecido acoso laboral o sexual (humillaciones, insinuaciones o propuestas sexuales, menosprecio, manoseos, agresiones físicas, relaciones sexuales obligadas y represalias por no haber accedido). La prevalencia de esta modalidad de violencia se observa más entre las mujeres de 25 a 39 años de edad, en particular entre las de 35 a 39 años, de ellas poco más de un tercio declaró haber sufrido hechos de violencia en el ámbito laboral.
La violencia en el ámbito escolar proviene de las autoridades: maestros, prefectos y directores, principalmente. Se manifiesta en forma de burlas, humillaciones, discriminaciones, acoso (moral y sexual) hasta maltratos físicos. Esta modalidad de violencia fue declarada por 15.6 por ciento de las mujeres de 15 años y más que asisten o asistieron a la escuela, es decir, se trata de incidentes de violencia vividos por las mujeres durante su vida como estudiantes. Su frecuencia alcanza magnitudes similares tanto en mujeres jóvenes como de mayor edad y es menor que la frecuencia de la violencia laboral.
Sobre los crímenes y suicidios, hay 9 entidades federativas con una tasa de mortalidad por homicidios superior a la del promedio nacional (2.4 homicidios por cada 100 mil mujeres): el estado con la tasa de homicidios de mujeres más alta es Guerrero con 5.7 homicidios por cada 100 mil mujeres, siguen los estados de México y Michoacán con 3.9 cada uno, Chihuahua y Chiapas con 3.8 y 3.7 homicidios, respectivamente. Tamaulipas con una tasa de 3.4, Oaxaca y Nayarit 3.1 cada uno y Baja California con 2.7.
Con respecto a los suicidios, 18 entidades federativas registran una tasa de mortalidad superior a la del promedio nacional (1.7 suicidios por cada 100 mil mujeres de 10 años y más): de mayor a menor tasa de suicidios están: Quintana Roo (3.1 suicidios por cada 100 mil mujeres de 10 años y más), Yucatán y Chihuahua (2.9 cada uno), Tabasco, Aguascalientes y San Luis Potosí (2.6, 2.5 y 2.4 respectivamente), Nayarit, Jalisco y Campeche (de 2.3 suicidios cada uno), Baja California Sur, Oaxaca y Querétaro Arteaga (2 suicidios cada uno). Las entidades con las menores tasas son: Zacatecas e Hidalgo con 0.7 y 0.9 suicidios, respectivamente.
Las actuales reformas “anti aborto”, que se promueven varios gobiernos de los estados del país, son también una manifestación de la violencia hacia las mujeres, ejercidas desde el Estado. Siempre es momento de decir basta a cualquier manifestación de violencia, discriminación y desigualdad, y aunque hoy esté decretado como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, es necesario tomar medidas todos los días del año para terminar con esta violencia.
Para leer más visite la página del INEGI www.inegi.gob.mx
Comentarios, quejas y sugerencias aquí abajito:
Por Rodrigo Vidal
La violencia contra la mujer es sin duda el principal obstáculo para lograr la equidad de género, es una violación generalizada de los derechos humanos. Es un indicador de que aún es largo el camino que nos falta por recorrer para lograr esa igualdad entre hombres y mujeres. El 25 de noviembre fue declarado por la ONU como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.
De acuerdo con reportes de la ONU, la violencia contra la mujer persiste en todos los países. Condiciones sociales, políticas, religiosas, económicas, dan en cada lugar una particularidad al problema, pero en esencia es el mismo: las mujeres están limitadas en sus derechos y son violentadas en todos los ámbitos, desde el familiar hasta en políticas de Estado.
Y por desgracia en México la violencia contra las mujeres se comete en casa, la escuela, el trabajo y por el Estado mismo. Veamos una radiografía de la violencia en el país con datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH 2006), realizada por el INEGI a finales de 2006.
Según la encuesta, 67 de cada 100 mujeres de 15 años y más han padecido algún incidente de violencia ya sea en su relación de pareja, o en los espacios comunitario, laboral, familiar o escolar.
La violencia más frecuente es la ejercida por el actual o último esposo o compañero, declarada por el 43.2 por ciento de las mujeres; le sigue la violencia en la comunidad padecida por el 39.7 por ciento; la violencia en el trabajo representa 29.9 por ciento de las mujeres asalariadas; la familiar 15.9 por ciento y la escolar 15.6 por ciento.
De las mujeres que trabajan en fábricas, talleres o maquila, 45.4 por ciento sufren violencia laboral. En promedio fallecen diariamente seis mujeres por muertes intencionales: cuatro por homicidio y dos por suicidio. De los homicidios de mujeres, 41.4 por ciento ocurren en su vivienda, dato por demás aterrador.
Entre los incidentes de violencia comunitaria, la más frecuente tiene que ver con intimidación, expresiones ofensivas sobre su cuerpo o de carácter sexual (esa va para los que acostumbran el chiflidito o el “piropo”, pues también es una manifestación de violencia), así como el miedo a sufrir un ataque o abuso sexual.
Y lean lo que al respecto dijeron ellas según la encuesta: 37 de cada 100 declararon haber padecido este tipo de incidentes; 17 de cada 100 experimentaron hechos de abuso sexual, como tocamientos o manoseos, o bien, fueron forzadas a tener relaciones sexuales o las obligaron a realizar actos sexuales por dinero.
La violencia laboral consiste en el abuso de poder por parte de los jefes o compañeros de trabajo e incluye expresiones que van desde insinuaciones sexuales, hostilidad, humillaciones en forma de insultos y hostigamiento, hasta la violación; así como desprecio, inequidades salariales y despido. La violencia laboral más frecuente es la discriminación laboral; por cada 100 mujeres trabajadoras, 24 declararon haber sufrido inequidades de salario con respecto al hombre para un mismo nivel, petición de prueba de embarazo, menores oportunidades de ascenso, despidos o disminución del salario por embarazarse, por su edad o estado civil.
En tanto, 12 de cada 100 declararon haber padecido acoso laboral o sexual (humillaciones, insinuaciones o propuestas sexuales, menosprecio, manoseos, agresiones físicas, relaciones sexuales obligadas y represalias por no haber accedido). La prevalencia de esta modalidad de violencia se observa más entre las mujeres de 25 a 39 años de edad, en particular entre las de 35 a 39 años, de ellas poco más de un tercio declaró haber sufrido hechos de violencia en el ámbito laboral.
La violencia en el ámbito escolar proviene de las autoridades: maestros, prefectos y directores, principalmente. Se manifiesta en forma de burlas, humillaciones, discriminaciones, acoso (moral y sexual) hasta maltratos físicos. Esta modalidad de violencia fue declarada por 15.6 por ciento de las mujeres de 15 años y más que asisten o asistieron a la escuela, es decir, se trata de incidentes de violencia vividos por las mujeres durante su vida como estudiantes. Su frecuencia alcanza magnitudes similares tanto en mujeres jóvenes como de mayor edad y es menor que la frecuencia de la violencia laboral.
Sobre los crímenes y suicidios, hay 9 entidades federativas con una tasa de mortalidad por homicidios superior a la del promedio nacional (2.4 homicidios por cada 100 mil mujeres): el estado con la tasa de homicidios de mujeres más alta es Guerrero con 5.7 homicidios por cada 100 mil mujeres, siguen los estados de México y Michoacán con 3.9 cada uno, Chihuahua y Chiapas con 3.8 y 3.7 homicidios, respectivamente. Tamaulipas con una tasa de 3.4, Oaxaca y Nayarit 3.1 cada uno y Baja California con 2.7.
Con respecto a los suicidios, 18 entidades federativas registran una tasa de mortalidad superior a la del promedio nacional (1.7 suicidios por cada 100 mil mujeres de 10 años y más): de mayor a menor tasa de suicidios están: Quintana Roo (3.1 suicidios por cada 100 mil mujeres de 10 años y más), Yucatán y Chihuahua (2.9 cada uno), Tabasco, Aguascalientes y San Luis Potosí (2.6, 2.5 y 2.4 respectivamente), Nayarit, Jalisco y Campeche (de 2.3 suicidios cada uno), Baja California Sur, Oaxaca y Querétaro Arteaga (2 suicidios cada uno). Las entidades con las menores tasas son: Zacatecas e Hidalgo con 0.7 y 0.9 suicidios, respectivamente.
Las actuales reformas “anti aborto”, que se promueven varios gobiernos de los estados del país, son también una manifestación de la violencia hacia las mujeres, ejercidas desde el Estado. Siempre es momento de decir basta a cualquier manifestación de violencia, discriminación y desigualdad, y aunque hoy esté decretado como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, es necesario tomar medidas todos los días del año para terminar con esta violencia.
Para leer más visite la página del INEGI www.inegi.gob.mx
Comentarios, quejas y sugerencias aquí abajito:
domingo, 23 de noviembre de 2008
Se llamaba Ygnacio
Pues quién sabe quién fue el malora que dijo que la "I" de Francisco I. Madero era por Indalecio. Quizá algún historiador fanático del porfiriato. Es más, ni siquiera se sabe desde cuándo se cree que el segundo nombre de Pancho Madero era Indalecio, pero hoy la historia saca a la luz la verdadera identidad de este Presidente de la República, su nombre verdadero era Francisco Ygnacio Madero.
Aquí dejo la foto de este niño que caracterizó a Madero en un homenaje del día de la Revolución Mexicana. Igualito, ¿no? Saludos a todos.
viernes, 21 de noviembre de 2008
Los niños que se tocan
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Estoy convencido que la violación y el asesinato de la niña Esmeralda Gayoso se pudo evitar. Duele que en Veracruz los niños se sigan tocando, se abuse de ellos, se les explote sexual y laboralmente, se ignoren, se les maltrate, se les asesine de la manera más cruel como ocurrió con la menor de 12 años, cuyo cadáver apareció envuelto en bolsas de nylon en la colonia Villa de las Flores de Poza Rica.
Por si mismo el crimen contra un menor es aberrante, abominable, y si le sumamos la saña con la que fue asesinada Esmeralda, el hecho se vuelve incalificable. Por eso duele que en Veracruz los niños sigan siendo víctima de criminales. Duele tanto como la indolencia de las autoridades que les corresponde velar por la integridad, la seguridad, el bienestar en términos generales, de los niños y niñas.
Luego de las dos violaciones de las que fue víctima Esmeralda (noviembre de 2007 y enero de 2008), no se vio a “la fuerza del estado” que saliera “en la defensa de la integridad física y moral de los niños” (frase demagógica dicha por Fidel Herrera, gobernador del estado). Al contrario, “la fuerza del estado” se conformó con consignar sólo a los dos violadores, uno de ellos el padrastro de la niña, y dejó que Esmeralda regresara a las calles.
No creo que alguien les acepte a la agente del Ministerio Público Especializado, Monserrat Castellanos y a la Procuradora de la Defensa del Menor, Verónica Santiago Ramírez, sus argumentos de “no me correspondía avisar al DIF”, “no estábamos enterados”, “no sabía que estaba en la calle como limpiaparabrisas”, “supimos, pero no establecimos contacto con la niña porque corría al ver la camioneta del DIF”, “hicimos operativos pero nunca encontrábamos nada”, “trabajar con niños de la calle no es fácil”.
Nadie con un poco de inteligencia se traga esos pretextos. ¿No tenía el Ministerio Público Especializado la obligación, si no legal, moral de avisar al DIF sobre el caso de una niña que era violada por segunda ocasión y que vivía casi en el abandono, descuidada por su madre? ¿No tenía el Ministerio Público Especializado que procurarle a la víctima de violación la ayuda emocional y psicológica pertinente posterior a las dos violaciones? ¿Qué tampoco leen periódicos en el DIF? ¿Por qué dijo la Procuradora de la Defensa del Menor que no sabía de las violaciones de Esmeralda si en los dos casos la nota fue publicada en los medios? ¿No dan seguimiento en medios a casos de este tipo? Si se enteraron en septiembre y la niña fue asesinada en noviembre ¿dos meses les fueron insuficientes para “hacer contacto”?
Si los menores en la calle identifican los vehículos oficiales, ¿no pueden usar uno que carezca del logotipo? Cuando dicen que “trabajar con niños de la calle no es fácil” ¿debemos entender que “no es fácil”, porque no pueden? ¿siguen experimentando con métodos más viables hasta atinarle a alguno para poder “hacer contacto” aunque esto les lleve tres años?
No quieran abusar de la inteligencia de las personas. Hay una clara indolencia de las autoridades en este caso. En Veracruz los niños se siguen tocando, y en el caso de Esmeralda Gayoso, la fuerza del estado no estuvo para salir en la defensa de su integridad física y moral. Efectivamente, en Veracruz, como lo dijo Fidel Herrera el 12 octubre, no debe haber cabida para “pederastas ni para secuestradores, ni para deleznables delincuentes que atenten contra los niños y las niñas de Veracruz”, pero tampoco debe haber cabida para autoridades insensibles, indolentes, incapaces de defender a un menor.
Muere Anabel Ochoa
Ya a estas alturas estarán enterados de la muerte de la sexóloga Anabel Ochoa (1955-2008). Sin duda lamentable la pérdida de esta mujer que se caracterizó siempre por romper tabues, quitar telarañas, estigmas y prejuicios en torno a la sexualidad humana. Que descanse en paz esta luchadora incansable que en mucho contribuyó a la igualdad de género, combatir la discriminación por orientación sexual y por el derecho a la información sobre sexualidad.
Se llamaba Ygnacio
Francisco I. Madero no era Indalecio, sino Ygnacio, según consta en la fe de bautizo y el acta de nacimiento que se publican en la página del Bicentenario de la Independencia de México, y esto lo dio a conocer el director del Instituto Nacional de Estudios Históricos sobre las Revoluciones Mexicanas, José Manuel Villalpando.
Entonces ¿por qué le decíamos Indalecio?, pues no se sabe el por qué ni quién le gastó esa broma a Madero, lo cierto es que vivíamos en el error, como en muchos otros cuentos de la historia de México.
Comentarios, quejas, sugerencias dirigir a: rodrigovp76@gmail.com
Por Rodrigo Vidal
Estoy convencido que la violación y el asesinato de la niña Esmeralda Gayoso se pudo evitar. Duele que en Veracruz los niños se sigan tocando, se abuse de ellos, se les explote sexual y laboralmente, se ignoren, se les maltrate, se les asesine de la manera más cruel como ocurrió con la menor de 12 años, cuyo cadáver apareció envuelto en bolsas de nylon en la colonia Villa de las Flores de Poza Rica.
Por si mismo el crimen contra un menor es aberrante, abominable, y si le sumamos la saña con la que fue asesinada Esmeralda, el hecho se vuelve incalificable. Por eso duele que en Veracruz los niños sigan siendo víctima de criminales. Duele tanto como la indolencia de las autoridades que les corresponde velar por la integridad, la seguridad, el bienestar en términos generales, de los niños y niñas.
Luego de las dos violaciones de las que fue víctima Esmeralda (noviembre de 2007 y enero de 2008), no se vio a “la fuerza del estado” que saliera “en la defensa de la integridad física y moral de los niños” (frase demagógica dicha por Fidel Herrera, gobernador del estado). Al contrario, “la fuerza del estado” se conformó con consignar sólo a los dos violadores, uno de ellos el padrastro de la niña, y dejó que Esmeralda regresara a las calles.
No creo que alguien les acepte a la agente del Ministerio Público Especializado, Monserrat Castellanos y a la Procuradora de la Defensa del Menor, Verónica Santiago Ramírez, sus argumentos de “no me correspondía avisar al DIF”, “no estábamos enterados”, “no sabía que estaba en la calle como limpiaparabrisas”, “supimos, pero no establecimos contacto con la niña porque corría al ver la camioneta del DIF”, “hicimos operativos pero nunca encontrábamos nada”, “trabajar con niños de la calle no es fácil”.
Nadie con un poco de inteligencia se traga esos pretextos. ¿No tenía el Ministerio Público Especializado la obligación, si no legal, moral de avisar al DIF sobre el caso de una niña que era violada por segunda ocasión y que vivía casi en el abandono, descuidada por su madre? ¿No tenía el Ministerio Público Especializado que procurarle a la víctima de violación la ayuda emocional y psicológica pertinente posterior a las dos violaciones? ¿Qué tampoco leen periódicos en el DIF? ¿Por qué dijo la Procuradora de la Defensa del Menor que no sabía de las violaciones de Esmeralda si en los dos casos la nota fue publicada en los medios? ¿No dan seguimiento en medios a casos de este tipo? Si se enteraron en septiembre y la niña fue asesinada en noviembre ¿dos meses les fueron insuficientes para “hacer contacto”?
Si los menores en la calle identifican los vehículos oficiales, ¿no pueden usar uno que carezca del logotipo? Cuando dicen que “trabajar con niños de la calle no es fácil” ¿debemos entender que “no es fácil”, porque no pueden? ¿siguen experimentando con métodos más viables hasta atinarle a alguno para poder “hacer contacto” aunque esto les lleve tres años?
No quieran abusar de la inteligencia de las personas. Hay una clara indolencia de las autoridades en este caso. En Veracruz los niños se siguen tocando, y en el caso de Esmeralda Gayoso, la fuerza del estado no estuvo para salir en la defensa de su integridad física y moral. Efectivamente, en Veracruz, como lo dijo Fidel Herrera el 12 octubre, no debe haber cabida para “pederastas ni para secuestradores, ni para deleznables delincuentes que atenten contra los niños y las niñas de Veracruz”, pero tampoco debe haber cabida para autoridades insensibles, indolentes, incapaces de defender a un menor.
Muere Anabel Ochoa
Ya a estas alturas estarán enterados de la muerte de la sexóloga Anabel Ochoa (1955-2008). Sin duda lamentable la pérdida de esta mujer que se caracterizó siempre por romper tabues, quitar telarañas, estigmas y prejuicios en torno a la sexualidad humana. Que descanse en paz esta luchadora incansable que en mucho contribuyó a la igualdad de género, combatir la discriminación por orientación sexual y por el derecho a la información sobre sexualidad.
Se llamaba Ygnacio
Francisco I. Madero no era Indalecio, sino Ygnacio, según consta en la fe de bautizo y el acta de nacimiento que se publican en la página del Bicentenario de la Independencia de México, y esto lo dio a conocer el director del Instituto Nacional de Estudios Históricos sobre las Revoluciones Mexicanas, José Manuel Villalpando.
Entonces ¿por qué le decíamos Indalecio?, pues no se sabe el por qué ni quién le gastó esa broma a Madero, lo cierto es que vivíamos en el error, como en muchos otros cuentos de la historia de México.
Comentarios, quejas, sugerencias dirigir a: rodrigovp76@gmail.com
lunes, 17 de noviembre de 2008
Matrimonio para tod@s
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Que quede claro, los derechos de cualquier ciudadano deben ser garantizados (así, en negritas), no otorgados por consenso como ya agarraron maña legisladores y legisladoras, pasándose por el arco del triunfo el Artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos donde otorga las mismas garantías para todos y prohíbe todo tipo de discriminación “que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
En California, Estados Unidos, el 4 de noviembre fue sometido a referéndum el derecho al matrimonio homosexual, que dio ventaja con apenas 5 por ciento a la Proposición 8 que monopoliza el derecho de contraer nupcias sólo a hombres con mujeres, retiró el reconocimiento a casi 18 mil parejas del mismo sexo que en cinco meses legalizaron su relación.
Este ejemplo donde se revierte el triunfo ciudadano de la comunidad LGBT, no debería repetirse en México ahora que se inició un nuevo debate en la capital del país con la presentación de dos iniciativas anta la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), relacionadas con el matrimonio para personas del mismo sexo: una a favor (del grupo parlamentario del PRD), y otra en contra (del PAN).
Los argumentos de la propuesta de la presidenta de la Comisión de Equidad y Género, la perredista Leticia Quezada, son que la Ley de Convivencia aprobada hace dos años “queda muy por debajo de que los homosexuales puedan acceder a una equidad e igualdad de derechos y con esta ley podrán acceder no sólo al matrimonio sino al concubinato y la adopción”.
Además dice que “no busca ampliar los beneficios a nadie, sino exige el reconocimiento de los derechos que han sido negados”, por lo que pretende modificar los artículos 97 y 103 del Código Civil, con el fin de agregar la palabra “sexo” a las actas de matrimonio y con ello se especifique el género de los contrayentes.Además busca cambiar el concepto de matrimonio, establecido en el artículo 146, para que diga: “Esta figura podrá ser suscrita por dos personas de mismo o distinto sexo”.
Mientras que la propuesta de la asambleísta panista María de la Paz Quiñones, intenta reformar el artículo 162 para que sólo “reconozca la unión entre dos personas biológicamente distintas, así como su derecho a procrear o, en su caso, emplear cualquier método de reproducción asistida, entre ellas la adopción”.El argumento que ofrece el PAN es que con su reforma buscan “fortalecer a la familia”, y pretende adicionar dos fracciones al artículo 156, para especificar los impedimentos para celebrar un matrimonio, pues las uniones de homosexuales, “no pueden ocupar el lugar de un marido o de una esposa”.
Pero junto al debate en la ALDF se inició otro, de grupos de la sociedad LGBT que lamentan que la propuesta perredista carezca del consenso de la comunidad homosexual, bisexual y transgénero, por lo que temen que se partidice con miras a las elecciones de 2009, es decir, lo de siempre, sólo para captar votos.
Es importante alejar este debate de las manipulaciones político-ideológicas conservadoras, y entender aplicar la figura del matrimonio y concubinato para las parejas del mismo sexo obedezca más al cumplimiento de un derecho, y no tendría por qué ser concensuada.
Lo que ocurre con este tema es similar al debate contra el derecho de la mujer a interrumpir un embarazo, los legisladores y legisladoras están utilizando argumentos cargados de fundamentalismo religioso y moralina.
2009 es un año electoral, hoy más que nunca será de suma importancia el trabajo que desarrolle el Congreso de la Unión, por esodebemos de reflexionar el voto y acudir a las urnas concientes de quiénes llegarían a legislar, para no enfrentar lo que actualmente enfrentamos.
Comentarios aquí abajito.
Por Rodrigo Vidal
Que quede claro, los derechos de cualquier ciudadano deben ser garantizados (así, en negritas), no otorgados por consenso como ya agarraron maña legisladores y legisladoras, pasándose por el arco del triunfo el Artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos donde otorga las mismas garantías para todos y prohíbe todo tipo de discriminación “que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
En California, Estados Unidos, el 4 de noviembre fue sometido a referéndum el derecho al matrimonio homosexual, que dio ventaja con apenas 5 por ciento a la Proposición 8 que monopoliza el derecho de contraer nupcias sólo a hombres con mujeres, retiró el reconocimiento a casi 18 mil parejas del mismo sexo que en cinco meses legalizaron su relación.
Este ejemplo donde se revierte el triunfo ciudadano de la comunidad LGBT, no debería repetirse en México ahora que se inició un nuevo debate en la capital del país con la presentación de dos iniciativas anta la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), relacionadas con el matrimonio para personas del mismo sexo: una a favor (del grupo parlamentario del PRD), y otra en contra (del PAN).
Los argumentos de la propuesta de la presidenta de la Comisión de Equidad y Género, la perredista Leticia Quezada, son que la Ley de Convivencia aprobada hace dos años “queda muy por debajo de que los homosexuales puedan acceder a una equidad e igualdad de derechos y con esta ley podrán acceder no sólo al matrimonio sino al concubinato y la adopción”.
Además dice que “no busca ampliar los beneficios a nadie, sino exige el reconocimiento de los derechos que han sido negados”, por lo que pretende modificar los artículos 97 y 103 del Código Civil, con el fin de agregar la palabra “sexo” a las actas de matrimonio y con ello se especifique el género de los contrayentes.Además busca cambiar el concepto de matrimonio, establecido en el artículo 146, para que diga: “Esta figura podrá ser suscrita por dos personas de mismo o distinto sexo”.
Mientras que la propuesta de la asambleísta panista María de la Paz Quiñones, intenta reformar el artículo 162 para que sólo “reconozca la unión entre dos personas biológicamente distintas, así como su derecho a procrear o, en su caso, emplear cualquier método de reproducción asistida, entre ellas la adopción”.El argumento que ofrece el PAN es que con su reforma buscan “fortalecer a la familia”, y pretende adicionar dos fracciones al artículo 156, para especificar los impedimentos para celebrar un matrimonio, pues las uniones de homosexuales, “no pueden ocupar el lugar de un marido o de una esposa”.
Pero junto al debate en la ALDF se inició otro, de grupos de la sociedad LGBT que lamentan que la propuesta perredista carezca del consenso de la comunidad homosexual, bisexual y transgénero, por lo que temen que se partidice con miras a las elecciones de 2009, es decir, lo de siempre, sólo para captar votos.
Es importante alejar este debate de las manipulaciones político-ideológicas conservadoras, y entender aplicar la figura del matrimonio y concubinato para las parejas del mismo sexo obedezca más al cumplimiento de un derecho, y no tendría por qué ser concensuada.
Lo que ocurre con este tema es similar al debate contra el derecho de la mujer a interrumpir un embarazo, los legisladores y legisladoras están utilizando argumentos cargados de fundamentalismo religioso y moralina.
2009 es un año electoral, hoy más que nunca será de suma importancia el trabajo que desarrolle el Congreso de la Unión, por esodebemos de reflexionar el voto y acudir a las urnas concientes de quiénes llegarían a legislar, para no enfrentar lo que actualmente enfrentamos.
Comentarios aquí abajito.
viernes, 14 de noviembre de 2008
De reversa... mami
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
El 28 de agosto la Suprema Corte de Justicia de la Nación falló a favor de declarar constitucional la despenalización del aborto voluntario hasta las 12 semanas de gestación en el DF. Un triunfo de la razón sobre los prejuicios y del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo.
Pero las cosas parecen cambiar desde el resto de los estados. Crece una corriente que me atrevo a llamar moralina y conservadora, con políticas públicas cargada de criterios religiosos, que busca “defender la vida desde el momento de la concepción”, es decir, que busca violar los derechos humanos, sexuales y reproductivos de la mujer, las únicas responsables a tomar decisiones sobre su propio cuerpo.
Ahora diputados y gobernadores se atribuyen el derecho a decidir por las mujeres, sin reforzar sus políticas de salud reproductiva y dándole vuelta a la educación sexual.
A finales de octubre diputados del PRI y PAN del Congreso de Baja California aprobaron en lo general una adición constitucional que impide toda posibilidad de interrupción legal del embarazo (ILE), a las mujeres que así lo decidan. Recordemos que en ese estado se presentó el caso de Paulina, la niña de 13 años que el 31 de julio de 1999 fue violada, quedó embarazada y los médicos se negaron a prestarle el servicio para interrumpir el embarazo.
En Morelos, la reforma al Artículo 2º de la Constitución de ese estado, aprobada por el Congreso local el pasado 11 de noviembre, ya se encuentra en manos de los 33 ayuntamientos para su validación. Esta reforma penaliza el aborto bajo el argumento de proteger la vida desde la concepción.
Guanajuato (la tierra de Fox), es otro estado cuyo Congreso local está preparando una ley antiaborto, que lo mismo que en Morelos, generó ya una serie de protestas de grupos defensores de los derechos de las mujeres. Fue la fracción panista que retomó el análisis de esta reforma a principios de octubre.
Veracruz no se queda afuera. El gobernador Fidel Herrera Beltrán presentó una iniciativa de decreto de reforma a la mismísima Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que el Estado garantice el derecho a la vida desde el momento de la concepción y para que se establezcan los casos de excepción a la protección de la vida de los no nacidos.
Mientras que sus diputados locales del PRI presentaron una iniciativa para incluir en la Constitución local un apartado que defienda la vida “desde el momento de la concepción”.
Veracruz es uno de los estados con mayor número de abortos clandestinos del país, práctica que pone en riesgo la vida de la madre. Cuando se presentó la iniciativa en el Distrito Federal, los opositores a la ampliación de las causales para el aborto dijeron que la Ciudad de México se convertiría en la Capital del Aborto, nada más falso que eso.
Las cifras indican que el número de abortos realizados se mantiene en lo programado y lo que se incrementó fueron las consultas y asesorías en instituciones de salud del DF sobre la práctica del aborto, es decir, las jóvenes perdieron temor por preguntar y están haciendo uso de su derecho a informarse antes de tomar cualquier decisión.
En la columna del 30 de agosto, cuyo tema titulé Quitadas de la Pena, expresé estar en contra del aborto, porque cuando una mujer llega a la decisión de interrumpir su embarazo es porque ya fue víctima de algún abuso sexual, o de la mala, poca o nula educación sexual que persiste en nuestro país, y eso es el verdadero crimen.
Si los diputados y los gobernadores quieren evitar que ocurran abortos en México entonces que comiencen por diseñar una verdadera y efectiva política de prevención y educación sexual, que permitan a los jóvenes disfrutar plenamente, con seguridad y responsabilidad su sexualidad.
Todas estas decisiones que se están tomando en los estados, sólo marcan un peligroso retroceso a los derechos de la mujer.
Por Rodrigo Vidal
El 28 de agosto la Suprema Corte de Justicia de la Nación falló a favor de declarar constitucional la despenalización del aborto voluntario hasta las 12 semanas de gestación en el DF. Un triunfo de la razón sobre los prejuicios y del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo.
Pero las cosas parecen cambiar desde el resto de los estados. Crece una corriente que me atrevo a llamar moralina y conservadora, con políticas públicas cargada de criterios religiosos, que busca “defender la vida desde el momento de la concepción”, es decir, que busca violar los derechos humanos, sexuales y reproductivos de la mujer, las únicas responsables a tomar decisiones sobre su propio cuerpo.
Ahora diputados y gobernadores se atribuyen el derecho a decidir por las mujeres, sin reforzar sus políticas de salud reproductiva y dándole vuelta a la educación sexual.
A finales de octubre diputados del PRI y PAN del Congreso de Baja California aprobaron en lo general una adición constitucional que impide toda posibilidad de interrupción legal del embarazo (ILE), a las mujeres que así lo decidan. Recordemos que en ese estado se presentó el caso de Paulina, la niña de 13 años que el 31 de julio de 1999 fue violada, quedó embarazada y los médicos se negaron a prestarle el servicio para interrumpir el embarazo.
En Morelos, la reforma al Artículo 2º de la Constitución de ese estado, aprobada por el Congreso local el pasado 11 de noviembre, ya se encuentra en manos de los 33 ayuntamientos para su validación. Esta reforma penaliza el aborto bajo el argumento de proteger la vida desde la concepción.
Guanajuato (la tierra de Fox), es otro estado cuyo Congreso local está preparando una ley antiaborto, que lo mismo que en Morelos, generó ya una serie de protestas de grupos defensores de los derechos de las mujeres. Fue la fracción panista que retomó el análisis de esta reforma a principios de octubre.
Veracruz no se queda afuera. El gobernador Fidel Herrera Beltrán presentó una iniciativa de decreto de reforma a la mismísima Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que el Estado garantice el derecho a la vida desde el momento de la concepción y para que se establezcan los casos de excepción a la protección de la vida de los no nacidos.
Mientras que sus diputados locales del PRI presentaron una iniciativa para incluir en la Constitución local un apartado que defienda la vida “desde el momento de la concepción”.
Veracruz es uno de los estados con mayor número de abortos clandestinos del país, práctica que pone en riesgo la vida de la madre. Cuando se presentó la iniciativa en el Distrito Federal, los opositores a la ampliación de las causales para el aborto dijeron que la Ciudad de México se convertiría en la Capital del Aborto, nada más falso que eso.
Las cifras indican que el número de abortos realizados se mantiene en lo programado y lo que se incrementó fueron las consultas y asesorías en instituciones de salud del DF sobre la práctica del aborto, es decir, las jóvenes perdieron temor por preguntar y están haciendo uso de su derecho a informarse antes de tomar cualquier decisión.
En la columna del 30 de agosto, cuyo tema titulé Quitadas de la Pena, expresé estar en contra del aborto, porque cuando una mujer llega a la decisión de interrumpir su embarazo es porque ya fue víctima de algún abuso sexual, o de la mala, poca o nula educación sexual que persiste en nuestro país, y eso es el verdadero crimen.
Si los diputados y los gobernadores quieren evitar que ocurran abortos en México entonces que comiencen por diseñar una verdadera y efectiva política de prevención y educación sexual, que permitan a los jóvenes disfrutar plenamente, con seguridad y responsabilidad su sexualidad.
Todas estas decisiones que se están tomando en los estados, sólo marcan un peligroso retroceso a los derechos de la mujer.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Hartazgo Rojo
Cuatro y quedan ¡dos!
Por Ruy
Lo que comenzó como una broma de mal gusto, terminó en la pesadilla roja que vivimos –y sufrimos- los veracruzanos. Cuando Fidel Herrera (que está por rendir su Cuarto Informe de Gobierno), dijo “a pintar de rojo el estado”, no se anduvo con medias tintas.
¡Todo se volvió rojo! Y cuando digo todo no exagero. La cosa empeoró cuando logró carro completo en 2007, que el PRI obtuvo la mayoría de los legisladores y de los municipios en las elecciones de ese año.
Entonces si, llegó la marea roja a Veracruz (Marea roja: Proliferación del plancton marino que es tóxico y frecuentemente mortal para los peces. Este fenómeno natural se estimula por el fósforo y otros nutrientes que son descargados en las rutas acuáticas por los seres humanos. El color de la marea puede ser rojo, verde o café); al grado de creer que padecía Deuteranopía (dicromatismo con una luminosidad relativa espectral muy parecida a la de la visión normal, pero que en el que se confunden el rojo y el verde, los colores del PRI).
Y a Veracruz lo pintaron de rojo:
las escuelas, los edificios públicos, el transporte, los botes de basura, los parabuses,
los empleados, los diputados, los alcaldes, los semáforos,
los puentes, los boleros, los escudos de los municipios, las cortinas de la oficina de este simpático funcionario del Sector Salud que hace la "roque-señal",
Por Ruy
Lo que comenzó como una broma de mal gusto, terminó en la pesadilla roja que vivimos –y sufrimos- los veracruzanos. Cuando Fidel Herrera (que está por rendir su Cuarto Informe de Gobierno), dijo “a pintar de rojo el estado”, no se anduvo con medias tintas.
¡Todo se volvió rojo! Y cuando digo todo no exagero. La cosa empeoró cuando logró carro completo en 2007, que el PRI obtuvo la mayoría de los legisladores y de los municipios en las elecciones de ese año.
Entonces si, llegó la marea roja a Veracruz (Marea roja: Proliferación del plancton marino que es tóxico y frecuentemente mortal para los peces. Este fenómeno natural se estimula por el fósforo y otros nutrientes que son descargados en las rutas acuáticas por los seres humanos. El color de la marea puede ser rojo, verde o café); al grado de creer que padecía Deuteranopía (dicromatismo con una luminosidad relativa espectral muy parecida a la de la visión normal, pero que en el que se confunden el rojo y el verde, los colores del PRI).
Y a Veracruz lo pintaron de rojo:
las escuelas, los edificios públicos, el transporte, los botes de basura, los parabuses,
los empleados, los diputados, los alcaldes, los semáforos,
los puentes, los boleros, los escudos de los municipios, las cortinas de la oficina de este simpático funcionario del Sector Salud que hace la "roque-señal",
bueno ¡hasta las piedras rojas!
¡No contaban con su astucia!
¿Se acuerdan?
Eran tiempos oscuros durante el mandato de Fox (mayo 2005), cuando dijo que los mexicanos en Estados Unidos “están haciendo trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer allá” (menos mal que ya no es presidente, ¡en la que nos hubiéramos metido con esa frese ahorita!).
Justo cuando estaba dura la crítica de la comunidad afroamericana contra Chente (con justa razón), el Servicio Postal Mexicanos que publica la estampilla del negrito más querido de los mexicanos (no, Fidel Herrera no es, tampoco el Negro Durazo, ni Zamorita), la de Memín Pinguín (Pingüín pa’ los cuates). Y pronto se descubrió un compló que aprovecharía el momento e invadiría el mercado con estampillas postales pirata. Por fortuna se logró impedir a tiempo la circulación de la estampa apócrifa. Aquí la muestra de una y otra.
Dicen que desde ahí planeó vengarse y comenzar a pintar todo de rojo.
lunes, 10 de noviembre de 2008
La Bartola
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
“… Pagas la renta, el teléfono y la luz, de lo que sobre, coge de'ay para tu gasto”. ¿Nota, amable lectora, que el gasto de su marido ya no le alcanza para hacer las compras, por muy mínimas o básicas que estas sean? ¿Sospecha que su hombre debe tener un segundo frente porque este año tuvo un aumento de sueldo y ni así se completa para la comida?
Aquí van algunos datos para que vaya despejando dudas… o confirmándolas. Esto revela un estudio elaborado por el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM: de diciembre de 2006 al 15 de agosto de 2008 el precio de la canasta alimenticia recomendable se incrementó 43.13 por ciento, mientras que el salario mínimo pasó de 48.67 a 52.29 pesos en ese mismo período, es decir, aumentó 3.92 pesos diarios.
En términos reales, esto significa que el poder de compra del salario perdió 24.5 por ciento en lo que va del sexenio. Estamos frente a la constante muerte prematura del salario. Ya es de todos sabido que los incrementos autorizados por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos nacen muertos, rebasados por el incremento de precios.
Durante este sexenio los productos que más se han encarecido son: aguacate, en 168.3 por ciento; pan dulce, 100; frijol 99.9 por ciento; aceite, 94.5; papaya, 77.4; queso, 71.4; pan blanco, 65, y huevo, 63.6 por ciento, según revela el estudio.
Con estos datos bien valdría la pena hacer un alto, tomar papel y lápiz, y redactar una lista de las prioridades en gastos que deberán resolverse con el aguinaldo que ya dentro de un mes se estará pagando. Los pronósticos para esta crisis indican que nos durará tres años, así que más vale llegar preparados, concientes que los precios de los productos básicos subirán más, y eso que no se menciona el constante aumento de los energéticos: luz, gas, gasolina.
Así que sigamos el consejo de Chava Flores y para las amas de casa, que son las que sostienen la economía familiar en la mayoría de los casos, atiendan estas palabras:
Guárdate algo pa' mañanaque hay que ser conservadorya verás como te ahorraspa' un abrigo de visón.
Picadero
El partido Verde Ecologista, “el partido de la vida”, lanzó con todo su campaña a favor de la pena de muerte contra secuestradores, además de la cadena perpetua, y para que no creamos que sufren el mal de la Chimoltrufia, que como dicen una cosa dicen otra, hicieron esta pertinente aclaración: “el Verde no renuncia a su postura de defender la vida; al contrario, la defiende porque diversos estudios indican que la ejecución de un delincuente evita entre tres y 18 asesinatos de víctimas potenciales”.
En lo que a mí respecta, me quedo con las posturas de académicos del derecho que rechazan el incremento a las penalidades, incluida la pena de muerte, pues el problema de la delincuencia tiene sus orígenes en desigualdades sociales y corrupción. Aumentar las penas no disminuye el delito.
Por lo pronto ya se pueden ver en espectaculares y publicaciones en muchos medios, la postura verde (así, en bajas), del partido de la vida a favor de la pena de muerte.
Comentarios, quejas y sugerencias para sobrevivir a la crisis favor de poner aquí abajo.
Por Rodrigo Vidal
“… Pagas la renta, el teléfono y la luz, de lo que sobre, coge de'ay para tu gasto”. ¿Nota, amable lectora, que el gasto de su marido ya no le alcanza para hacer las compras, por muy mínimas o básicas que estas sean? ¿Sospecha que su hombre debe tener un segundo frente porque este año tuvo un aumento de sueldo y ni así se completa para la comida?
Aquí van algunos datos para que vaya despejando dudas… o confirmándolas. Esto revela un estudio elaborado por el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM: de diciembre de 2006 al 15 de agosto de 2008 el precio de la canasta alimenticia recomendable se incrementó 43.13 por ciento, mientras que el salario mínimo pasó de 48.67 a 52.29 pesos en ese mismo período, es decir, aumentó 3.92 pesos diarios.
En términos reales, esto significa que el poder de compra del salario perdió 24.5 por ciento en lo que va del sexenio. Estamos frente a la constante muerte prematura del salario. Ya es de todos sabido que los incrementos autorizados por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos nacen muertos, rebasados por el incremento de precios.
Durante este sexenio los productos que más se han encarecido son: aguacate, en 168.3 por ciento; pan dulce, 100; frijol 99.9 por ciento; aceite, 94.5; papaya, 77.4; queso, 71.4; pan blanco, 65, y huevo, 63.6 por ciento, según revela el estudio.
Con estos datos bien valdría la pena hacer un alto, tomar papel y lápiz, y redactar una lista de las prioridades en gastos que deberán resolverse con el aguinaldo que ya dentro de un mes se estará pagando. Los pronósticos para esta crisis indican que nos durará tres años, así que más vale llegar preparados, concientes que los precios de los productos básicos subirán más, y eso que no se menciona el constante aumento de los energéticos: luz, gas, gasolina.
Así que sigamos el consejo de Chava Flores y para las amas de casa, que son las que sostienen la economía familiar en la mayoría de los casos, atiendan estas palabras:
Guárdate algo pa' mañanaque hay que ser conservadorya verás como te ahorraspa' un abrigo de visón.
Picadero
El partido Verde Ecologista, “el partido de la vida”, lanzó con todo su campaña a favor de la pena de muerte contra secuestradores, además de la cadena perpetua, y para que no creamos que sufren el mal de la Chimoltrufia, que como dicen una cosa dicen otra, hicieron esta pertinente aclaración: “el Verde no renuncia a su postura de defender la vida; al contrario, la defiende porque diversos estudios indican que la ejecución de un delincuente evita entre tres y 18 asesinatos de víctimas potenciales”.
En lo que a mí respecta, me quedo con las posturas de académicos del derecho que rechazan el incremento a las penalidades, incluida la pena de muerte, pues el problema de la delincuencia tiene sus orígenes en desigualdades sociales y corrupción. Aumentar las penas no disminuye el delito.
Por lo pronto ya se pueden ver en espectaculares y publicaciones en muchos medios, la postura verde (así, en bajas), del partido de la vida a favor de la pena de muerte.
Comentarios, quejas y sugerencias para sobrevivir a la crisis favor de poner aquí abajo.
sábado, 8 de noviembre de 2008
Caritas no tan sonrientes
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Nunca como ahora, ser niño en la sierra del Totonacapan –ubicada al norte del estado de Veracruz-, resultó tan peligroso. Sobre todo en el municipio de Filomeno Mata, que junto con Coahuitlán y Mecatlán, integran la lista de los 100 municipios de alta y muy alta marginación del país.
En ese municipio, los totonacas –famosos por sus caritas sonrientes y el ritual del Volador-, viven en condiciones insalubres y de hacinamiento, carentes de servicios básicos como el agua y drenaje, que están matando, literalmente, a la población infantil.
En el cementerio de ese lugar hay muchas tumbas pequeñas. La muerte de menores es constante y la “naturalidad” con la que se toma el problema, espanta. En mayo de 2007 murieron seis niños por una epidemia de rotavirus que afectó a más de una centena. Entre el 22 y el 30 de mayo del año pasado murieron: María Concepción Santiago, de un año 11 meses; X Méndez Santiago, de 8 meses; Santiago Jiménez, de un año; Rosario Santiago Jerónimo, de un año con 2 meses; María Gaona Lorenzo, de un año y tres meses, y Santiago Cortés, de un año 7 meses.
Un año y meses después -con todo y visita del presidente Felipe Calderón y del gobernador Fidel Herrera-, las condiciones para un nuevo brote persisten, pues la mayoría de la población, y en especial la infantil, consume agua de pozo o de la llave, contaminada. Diez años atrás, también un brote de cólera acabó con la vida de niños y adultos en Filomeno Mata.
Echemos cuentas. Según el Conteo de Población del INEGI, existen dos mil 392 hogares en ese municipio, de los cuales mil no disponen de drenaje y mil 72 carecen de agua entubada. De los 14 mil 426 habitantes, cuatro mil 821 no tienen acceso a los servicios de salud.
Los niños en las escuelan toman agua de la llave, porque la Secretaría de Educación de Veracruz no tiene presupuesto para comprar agua embotellada y los maestros ya no quieren poner de su bolsa. Por ello enferman constantemente de males gástricos, diarreicos y parásitos. El agua está contaminada por heces fecales. Al no tener drenaje, la gente defeca en letrinas o al aire, y con las lluvias, el agua escurre hasta arroyos, manantiales y pozos, donde se acercan a beber.
De los 14 mil 426 habitantes que tiene Filomeno Mata, seis mil 762 son niños de 0 a 14 años, edades en las que son víctimas recurrentes de estas enfermedades. Y no sólo la muerte llega a los niños por esta vía. A corta edad tienen que trabajar y eso también es un riesgo.
En diciembre se cumplirá un año de la volcadura de un camión torton que transportaba a mujeres y niños de Filomeno Mata al estado de Puebla, para el corte de café. En Tlaxcalaltongo el vehículo se desbarrancó y murieron los menores: Josefa Cruz Jiménez de 2 meses de edad; Andrés López López, de 11 años; María Petra Reyes Vázquez, de 11; Lucas Hernández Vázquez de 14 años y Ana López Vázquez de 7 años. Ellos estarían 20 días trabajando por un pago de 1.20 pesos por kilo de café.
Tres mil 262 personas mayores de 15 años no tienen escolaridad alguna, pues en su momento abandonaron sus estudios para trabajar. Veracruz ocupa el cuarto lugar a nivel nacional con mayores niveles de marginación y pobreza en su población, sobre todo indígena, sólo por debajo de Chiapas, Oaxaca y Guerrero.
Estas condiciones quitan las caritas sonrientes de los niños de la sierra totonaca, en un estado donde el Gobierno aseguró que la prioridad es la infancia veracruzana, pero Filomeno Mata es una prueba fehaciente que siguen sin pagar esa deuda con la niñez.
P.D. No dejen de leer La Zona Presenta: Cubamba, más abajito, luego de dejar sus comentarios.
Por Rodrigo Vidal
Nunca como ahora, ser niño en la sierra del Totonacapan –ubicada al norte del estado de Veracruz-, resultó tan peligroso. Sobre todo en el municipio de Filomeno Mata, que junto con Coahuitlán y Mecatlán, integran la lista de los 100 municipios de alta y muy alta marginación del país.
En ese municipio, los totonacas –famosos por sus caritas sonrientes y el ritual del Volador-, viven en condiciones insalubres y de hacinamiento, carentes de servicios básicos como el agua y drenaje, que están matando, literalmente, a la población infantil.
En el cementerio de ese lugar hay muchas tumbas pequeñas. La muerte de menores es constante y la “naturalidad” con la que se toma el problema, espanta. En mayo de 2007 murieron seis niños por una epidemia de rotavirus que afectó a más de una centena. Entre el 22 y el 30 de mayo del año pasado murieron: María Concepción Santiago, de un año 11 meses; X Méndez Santiago, de 8 meses; Santiago Jiménez, de un año; Rosario Santiago Jerónimo, de un año con 2 meses; María Gaona Lorenzo, de un año y tres meses, y Santiago Cortés, de un año 7 meses.
Un año y meses después -con todo y visita del presidente Felipe Calderón y del gobernador Fidel Herrera-, las condiciones para un nuevo brote persisten, pues la mayoría de la población, y en especial la infantil, consume agua de pozo o de la llave, contaminada. Diez años atrás, también un brote de cólera acabó con la vida de niños y adultos en Filomeno Mata.
Echemos cuentas. Según el Conteo de Población del INEGI, existen dos mil 392 hogares en ese municipio, de los cuales mil no disponen de drenaje y mil 72 carecen de agua entubada. De los 14 mil 426 habitantes, cuatro mil 821 no tienen acceso a los servicios de salud.
Los niños en las escuelan toman agua de la llave, porque la Secretaría de Educación de Veracruz no tiene presupuesto para comprar agua embotellada y los maestros ya no quieren poner de su bolsa. Por ello enferman constantemente de males gástricos, diarreicos y parásitos. El agua está contaminada por heces fecales. Al no tener drenaje, la gente defeca en letrinas o al aire, y con las lluvias, el agua escurre hasta arroyos, manantiales y pozos, donde se acercan a beber.
De los 14 mil 426 habitantes que tiene Filomeno Mata, seis mil 762 son niños de 0 a 14 años, edades en las que son víctimas recurrentes de estas enfermedades. Y no sólo la muerte llega a los niños por esta vía. A corta edad tienen que trabajar y eso también es un riesgo.
En diciembre se cumplirá un año de la volcadura de un camión torton que transportaba a mujeres y niños de Filomeno Mata al estado de Puebla, para el corte de café. En Tlaxcalaltongo el vehículo se desbarrancó y murieron los menores: Josefa Cruz Jiménez de 2 meses de edad; Andrés López López, de 11 años; María Petra Reyes Vázquez, de 11; Lucas Hernández Vázquez de 14 años y Ana López Vázquez de 7 años. Ellos estarían 20 días trabajando por un pago de 1.20 pesos por kilo de café.
Tres mil 262 personas mayores de 15 años no tienen escolaridad alguna, pues en su momento abandonaron sus estudios para trabajar. Veracruz ocupa el cuarto lugar a nivel nacional con mayores niveles de marginación y pobreza en su población, sobre todo indígena, sólo por debajo de Chiapas, Oaxaca y Guerrero.
Estas condiciones quitan las caritas sonrientes de los niños de la sierra totonaca, en un estado donde el Gobierno aseguró que la prioridad es la infancia veracruzana, pero Filomeno Mata es una prueba fehaciente que siguen sin pagar esa deuda con la niñez.
P.D. No dejen de leer La Zona Presenta: Cubamba, más abajito, luego de dejar sus comentarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¡Pásele, pásele que si hay de todo!
-
-
Lila Downs en el TlaqnáHace 5 años
-
México unido... o perdidoHace 6 años
-
-
-
-
-
-
-
Vive Latino 2011Hace 13 años
-
-
-
