Mostrando entradas con la etiqueta derechos de los jóvenes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos de los jóvenes. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de septiembre de 2010

Ninis

Zona de Tolerancia


Rodrigo Vidal

“No somos ninis, el Estado no genera las condiciones de trabajo, ni de empleo, los jóvenes no somos responsables de su ineptitud”. Esa era la leyenda que un joven portaba en una cartulina durante una manifestación que diversas organizaciones civiles realizaron frente al Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve), para exigir la renuncia de Priscila Vera, titular del organismo.

La foto fue publicada por el periódico La Jornada y acompaña a la nota de la manifestación que se realizó para acusar a la titular del Imjuve de operar con “indiferencia e irresponsabilidad” esa institución “al no garantizar que los procesos políticos fueran transparentes y democráticos, en la pasada Conferencia Mundial de la Juventud”, realizada en agosto pasado, en León, Guanajuato.

Pero independientemente del contenido informativo de la nota, lo que me motivó a reflexionar fue la fotografía del joven que contesta de esa manera a una serie de declaraciones oficiales y particulares, que ha sembrado entre la juventud un nuevo estigma: el de ser “ninis”.

Este término se aplica a aquellos jóvenes que no estudian ni trabajan, y que en el peor de los casos, caen en la tentación del dinero fácil al trabajar con bandas de delincuencia organizada y comienzan a delinquir.

Pero lo que nadie ha dicho con precisión -con los pelos de la burra en la mano, dijera mi abuela-, es, si todos aquellos que no estudian y trabajan lo hacen por voluntad propia, porque una mañana cualquiera de sus aún cortas vidas se levantaron de la cama y decidieron dejar de asistir a la escuela y jurarse nunca trabajar.

O cuántos de esos “ninis” se encuentran en esa situación de manera forzada, sin oportunidades de estudio ni de encontrar un empleo. O cuántos son de uno o de otro caso, o de otros casos que quizá ignoremos.

Recordemos que en Veracruz casi 10 mil jóvenes fueron rechazados para ingresar a la Universidad Veracruzana. A más de un mes de que los resultados se hicieron públicos ¿qué ocurre con esos jóvenes? ¿Cuántos ingresaron a otra institución educativa? ¿Cuántos dejarán de estudiar este año? ¿Alguno pensará en trabajar? Pero con formación de preparatoria ¿a qué trabajos podrán aspirar?

Si “el Estado no genera las condiciones de trabajo, ni de empleo”, ni de estudio, para este sector, entonces qué opciones les quedan a los jóvenes. Recordemos que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), hizo un llamado el mes pasado para atender a la juventud mexicana, pues era el sector social que más discriminación enfrentaba, y pese a esto, todavía les da para cargarles más estigmas.
Al “apodar” el desempleo y la falta de oportunidades de estudio en el sector joven con el término “ninis”, las autoridades que lo mencionan se lavan las manos para no asumir la responsabilidad que tienen de garantizarles estos derechos. Es más fácil decirles parejo “ninis” que reconocer que son jóvenes con estudios coartados y desempleados, sin oportunidad de desarrollo ante estas dos condicionantes. “Los jóvenes no somos responsables de su ineptitud”.

Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí y síganos en Twitter: @ZonaDtolerancia.

viernes, 27 de agosto de 2010

Candil y oscuridad

Zona de Tolerancia


Rodrigo Vidal

La Conferencia Mundial de la Juventud que se realizó en Guanajuato sirvió para confirmar que México, lejos de ser ejemplo mundial en atender a este sector de la población, no ofrece garantías para los derechos de los jóvenes.

Por ejemplo, debido a que muchos de los artículos resultan “incómodos” para el Estado mexicano, nuestro país no ha ratificado la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, denuncia que hicieron varios líderes de organizaciones civiles asistentes a al encuentro internacional.

No hay compromiso con la Convención ni tampoco se ha liberado la iniciativa de Ley General de la Juventud, que permanece congelada en el Congreso de la Unión. A pesar del intento de boicot por parte de organizaciones de ultraderecha identificadas con el PAN y la Iglesia católica, en la versión previa de la Declaración de la Reunión Global de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) de la CMJ, la sociedad civil acordó defender temas como la educación sexual, la equidad de género y el respeto a la diversidad religiosa, entre otros.

Los jóvenes asistentes insistieron en que México debe contar con una ley nacional sobre juventud, pero que sea laica, en un marco de derechos humanos, progresista, a favor de los derechos sexuales y reproductivos, y nada conservadora.

¿Y por qué desde 2005 México no ha querido ratificar la Convención? Las razones podrían ser que: “garantiza a los jóvenes menores de 18 años la sindicalización, la objeción de conciencia al servicio militar, y los derechos sexuales y reproductivos”. ¡Sí! Cualquiera se persignaría de leer esto.

Si México ratifica la Convención, estaría obligado a cumplirla o de lo contrario, la violación a la misma generaría una lluvia de quejas, que se suman a las ya acumuladas en contra de los derechos humanos por parte del Estado mexicano.

Ahora que la Conferencia terminó, y que las posturas de los jóvenes fueron en el sentido de “reconocer la diversidad cultural, étnica, religiosa y socioeconómica de las personas, además de la libertad de pensamiento y de conciencia”. Convocar a los gobiernos del mundo a garantizar el acceso y permanencia de los jóvenes a todos los niveles de educación, en especial a las mujeres, así como quienes viven en la pobreza o vulnerados.

Incluir en los programas escolares la promoción de la equidad de género y empoderamiento de las mujeres, formación en derechos humanos y para el desarrollo sustentable, así como educación sexual, intercultural, cívica y para la paz.

Sin ser, en ningún momento, pesimista, sino con base en situaciones pasadas, creo que el gobierno mexicano buscó, al aceptar organizar la CMJ, dar una cara al mundo de apertura y respeto al interés y preocupaciones de los jóvenes, pero al interior del país dudo que lo cumpla… candil de la calle, oscuridad de su casa.

FANFARRIAS
El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) entregó los premios a los ganadores del VI Concurso Nacional de Periodismo Rostros de la Discriminación “Gilberto Rincón Gallardo”. Los ganadores son:
- Reportaje en televisión: "Lecciones de Vida" por Marco Antonio Silva Martínez, transmitido en el Canal Judicial.

- Reportaje en radio: "Trabajadoras del Hogar" por Eduardo Ayala Aguilar, transmitido por el Instituto Mexicano de la Radio (IMER).

- Reportaje en medios impresos y/o Internet: "Las muertas del Edomex son muchas más que las de Juárez" por Humberto Padgett León, publicado en la revista EmeEquis.

- Artículo de opinión en medios impresos y/o Internet: "Sobre Paulette o de cómo discriminamos en México" por Libertad América Hernández Santiago, publicado en http://www.dis-capacidad.com/

- Fotografía en medios impresos: "Niños pepenadores: la infancia entre la basura" por Yadín Andrés Xolalpa Lázaro, publicado en El Universal.

¬ Crónica o perfil en medios impresos y/o Internet: "Y el moribundo volvió a nacer" por Judith Concepción Martínez Maciel, publicado en Periódico A.M. de León.

A propuesta y elección de la sociedad civil se determinó que el Antipremio Rostros de la Discriminación se otorgara a Esteban Arce, del Canal 4 de Televisa, por sus comentarios sobre la antinaturalidad de la homosexualidad.

La lista es más larga por las menciones honoríficas, que pueden tener completa en la página del Conapred. A todos ellos felicidades. Comentarios, quejas y sugerencias, aquí y síganos en Twitter: @ZonaDtolerancia.

lunes, 12 de julio de 2010

Divino tesoro

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


En México los jóvenes de entre 12 y 29 años representan el sector de la población más vulnerable a sufrir discriminación. Son ellos quienes resultan más afectados por el desempleo, por la falta de cobertura de salud, la violencia y en la lucha contra la delincuencia organizada.

Son discriminados por su forma de pensar y su apariencia. Por la manera de organizarse y expresarse tienden a ser excluidos y perseguidos. La población adulta se encarga de estigmatizarlos y negarles hasta derechos elementales como la educación (hay casos donde los jóvenes son condicionados a dejar de vestirse o peinarse de tal o cual manera para poder ingresar a las instituciones escolares).

Existen leyes estatales en 16 entidades que procuran los derechos de los jóvenes, pero no aplican. Los estados son Chiapas, Chihuahua, Durango, Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán.

Para el presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, el Conapred, estas normas no resultan suficientes sin una ley general de protección a los derechos de los jóvenes que aplique para todo el país.

Recientemente se realizó el Foro “Jóvenes y el derecho a la No discriminación” organizado por el Conapred, el Instituto Mexicano de la Juventud (IMJUVE), Servicios a la Juventud A.C, (Seraj) y la Red de Instituciones Especialistas en Juventud y Desarrollo (RIE), donde estos organismo urgieron en la necesidad de legislar y garantizar el respeto a los derechos de quienes tienen entre 12 y 29 años.

En materia de seguridad, se expuso el panorama de la lucha contra el narcotráfico que encabeza el Gobierno Federal, donde un porcentaje considerable de personas que han muerto oscila en este rango de edad.

Y por si fuera poco, a los jóvenes se les han colgado estereotipos de delincuentes por su apariencia o por las maneras de asociarse con otros jóvenes. Por ejemplo en Xalapa, si bien existe un problema de delincuencia en el que participan jóvenes, ahora a todo aquel grupo que se reúne se le llama pandilla y se le trata de bandido.

Además, en el Foro se retomaron los resultados de la Encuesta Nacional de Juventud 2005 en la que cerca del cinco por ciento de la población entre 12 y 29 años asegura haber tenido algún problema en la escuela por su apariencia y aproximadamente el uno por ciento por pertenecer a una etnia.

Las oportunidades laborales se reducen a trabajos mal pagados o sin ninguna prestación, o ambas. Para el 23 de agosto, México será sede de la Conferencia Mundial de la Juventud 2010 y en esa materia, como en otras tantas, llegaremos reprobados.

Si bien, hay motivos para que el Conapred proponga una ley que proteja los derechos de 30 millones de jóvenes en México, con los ejemplos que existen en cada uno de los estados donde ya se legisló el tema, queda claro que falta mucha voluntad para aplicar la norma.

Deje aquí sus comentarios, quejas y sugerencias, o en Twitter: @ZonaDtolerancia.

A mi me gusta la Zona