lunes, 23 de febrero de 2009

Discriminación, en boca de todos

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación lanzó una convocatoria para una consulta pública en todo el país, con el fin de contar “con mejores elementos para proponer, reforzar y actualizar políticas públicas a favor de los grupos vulnerados, en contra de la discriminación y en pro de una cultura más incluyente y de mayor tolerancia en el país”.

Considero que es un buen paso para, como sociedad y con la participación de muchos, reencausar las políticas públicas en materia de la tolerancia, el respeto y contra la discriminación, pues con todo y que existe una ley que hizo de la discriminación un delito de jurisdicción federal, los hechos de intolerancia contra los que son distintos a nosotros son cotidianos, y claro, no son sancionados.

Para encontrar casos de discriminación e intolerancia no es necesario hojear el periódico o ver las noticias en televisión, basta con salir a la calle, y prestar un poco de atención a pláticas comunes de la gente, pero cargadas de rechazo y exclusión a todas las personas que son distintas por su forma de ser y de pensar, de profesar un credo, de relacionarse sentimentalmente con los demás, por el idioma que hablen o el color de piel, por sus facciones o su forma de vestir, por la edad, por la orientación sexual, entre otras más diferencias.

Vivimos discriminando y somos blanco de lo mismo. Hasta dentro de los mismos grupos que son víctimas del rechazo y la discriminación, se practica el rechazo y la intolerancia. Es lamentable, pero ocurre. Dentro de las personas con orientación sexual distinta a la heterosexualidad, es común escuchar rechazo de homosexuales hacia las lesbianas, o contra los travestis, o de rechazar solo a los otros gay’s porque están gordos, viejos, flacos, obvios y demás adjetivos.

Esto por poner sólo un ejemplo, pues entre los religiosos, los jóvenes, los adultos mayores, las autoridades, entre las mujeres, los medios de comunicación, los grupos empresariales, en las escuelas, en las organizaciones de ayuda a grupos vulnerables como discapacitados, entre otros, está presente el rechazo a los demás, todo por ser diferentes.

Es quizá aún más inimaginable e intolerable que existan autoridades, que en lugar de garantizar la igualdad entre las personas, fomenten el odio entre quienes son distintos, promuevan y ejerzan la intolerancia y el rechazo, y tomen la discriminación hasta como política pública.

Lo que busca el Conapred con la convocatoria es mantener la discriminación en boca de todos, pero esta vez con la participación de “personas y dirigentes de grupos en condiciones de vulnerabilidad, así como con investigadores, estudiosos en la materia y con cualquier interesado o interesada en presentar planteamientos e inquietudes, a efecto de completar las investigaciones que se hayan hecho al respecto”.

El lema de la convocatoria es “Lenguajes Diferentes, Acciones Incluyentes”, y a continuación presento los lineamientos para quienes estén interesados en participar:

1.- El tema deberá referirse a la situación de la Discriminación en cualquiera de sus ámbitos: Mujeres, Personas con discapacidad, Adultos mayores, Indígenas, Salud, Preferencias sexuales diferentes, Migrantes y cualquier otro referido a la no inclusión de las personas.

2.- La extensión de los trabajos no tendrá límite, sin embargo, la exposición no deberá exceder de 10 minutos.

3.- Los trabajos podrán ser elaborados y presentados: de manera personal, en representación de alguna OSC, organismo de Gobierno, institución académica.

4.- Durante los foros se formaran mesas de trabajo, por ámbito, en donde se presentarán las ponencias previamente inscritas, se abrirá la discusión y comentarios y se obtendrán conclusiones que serán leídas en la plenaria de cada foro y formarán parte de las memorias de la Consulta Nacional.

5.- Al finalizar la consulta habremos de abundar en el conocimiento de la situación del fenómeno discriminatorio en cada Entidad Federativa para establecer y fortalecer políticas públicas en contra de la discriminación y a favor de la inclusión.

6.- Los interesados en presentar alguna ponencia deberán establecer contacto con las oficinas del Conapred al teléfono (55) 5262 1490 extensiones 1540 y 1592 o bien al correo consulta@conapred.org.mx

Muchos de los problemas que como sociedad enfrentamos, tienen su origen en el rechazo a los que somos diferentes, pero ¿quién no es diferente al otro?, es diferencia nos da diversidad como pueblo, y esa diversidad debe mantenerse como una riqueza y no como un motivo de rechazo, división y discriminación.

Por ello considero interesante atender a esta convocatoria y con ello reflexionar sobre la manera en que, conciente e inconcientemente, hacemos daño cuando hacemos hasta una “simple” burla a quien es diferente, viste diferente o piensa y actúa diferente a nosotros.

Dejo el cartel con el que el Conapred promociona su consulta. Comentarios, ya saben dónde:

viernes, 20 de febrero de 2009

Lengua materna

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


En México ¿en qué lugar estamos cuando hablamos del respeto a la diversidad de lenguas? Este día se conmemora el Día Internacional de la Lengua Materna, proclamado por la UNESCO en noviembre de 1999, y se hizo con el fin de promover el multilingüismo y la diversidad cultural en el mundo.

A 10 años de distancia, en lo que corresponde a nuestro país, falta por cumplir con la tarea de garantizar la preservación y desarrollo de nuestro patrimonio cultural, tangible e intangible. Y con ello no quito el mérito a quienes en verdad están preocupados y ocupados en evitar que mueran las lenguas indígenas.

Sin embargo, este esfuerzo no resulta suficiente. Vaya, ni la promulgación de la Ley General de los Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas, que regula el reconocimiento y la protección de los derechos lingüísticos, ha representado una garantía para salvarlos de la extinción. De acuerdo con el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), el 23 por ciento de las lenguas indígenas que se hablan en el país está en riesgo de desaparecer.

Se supondría que con esta ley, “se garantizaría el uso de las lenguas minorizadas y sobre todo la protección que corresponde a los hablantes de éstas, para asegurar el desarrollo de sus lenguas, así como el respeto y la valoración a ellas por la sociedad en su conjunto”.

Pero esto no se ha logrado. De acuerdo con el Conteo de Población y Vivienda de 2005, el 6.7 por ciento de la población en México es hablante de alguna lengua indígena, esto equivale a 6 millones 11 mil 202; pero en el Censo de 2000, la población hablante de lengua indígena era de 6 millones 44 mil 547 personas. Lo que significa que disminuyó en cinco años.

En 2005, el porcentaje de población bilingüe (español-lengua indígena), era de 87.7 por ciento, mientras que un 12.3 por ciento era monobilingüe, de acuerdo con las cifras del INEGI.

El Catálogo de las Lenguas Indígenas Nacionales, del Instituto Nacional de las Lenguas Indígenas (Inali), establece que en México son 68 las “agrupaciones lingüísticas”, y que a continuación presento: Akateko, amuzgo, awacateco, ayapaneco, cora, cucupá, cuicateco, chatino, chichimeco jonaz, chinanteco, chicholteco, chontal de Oaxaca, chontal de Tabasco, Cluj, ch’ol, guarijío, huasteco, suave, huichol, ixcateco, Ixil, Jakalteko, Kaqchikel, Kickapoo, kiliwa, kumiai, ku’ahl, K’iche’, lacandón, Mam, matlatzinca, maya, mayo, mazahua, mazateco, mixe, mixteco, náhuatl, oluteco, otomí, paipai, pame, pápago, pima, popoloca, popoloca de la sierra, qato’k, Q’anjob’al, Q’eqchí’, sayutleco, seri, tarahumara, tarasco, Teko, tepehua, tepehuano del norte, tepehuano del sur, texistepequeño, tlahuica, tlapaneco, tojolobal, totonaco, trique, tseltal, tsotsil, yaqui, zapoteco y zoque.

Es importante que participemos, como mexicanos, en preservar, promover y difundir las lenguas indígenas, aunque con esto no quiero decir que todos hablemos alguna (que en lo personal me agradaría), pero si podemos evitar la discriminación a las personas que hablan esos idiomas; podemos evitar que las personas que hablan una lengua indígena sean motivo de burla, humillaciones e intolerancia.

Que hablar una lengua materna es signo de orgullo y no de vergüenza. Es algo que vale la pena presumir. También se trata de un asunto de justicia e igualdad. ¿Cuantas personas que no hablan español, por no contar con una defensa en su lengua, están encerrados en prisiones? ¿Cuántos niños se ven obligados a dejar de hablar su lengua, porque su maestro de primaria sólo habla castellano?

Debemos entender que no sólo se trata de la preservación de las lenguas que se hablaban aquí antes de la colonización, por una razón romántica, sino de “para crear mayor conciencia sobre las tradiciones lingüísticas y culturales del mundo e inspirar a la solidaridad basada en el entendimiento, la tolerancia y el diálogo”, como lo estableció la UNESCO en su declaratoria para el Día Internacional de la Lengua Materna.

Este día 10, el Conaculta celebrará el Día Internacional de la Lengua Materna en 10 estados del país.


Comentarios, quejas y sugerencias, sin importar la lengua, dirigir aquí:

jueves, 19 de febrero de 2009

EL CORRIDO SAFE LANCIA

Por Ruy

Vaya que como mexicanos tenemos ingenio y de nuestra tragedia podemos sacar provecho. Y conste que no haré referencia de la crisis económica, sino de otras tragedias.

Recordarán en las noticias el caso de la plataforma semi sumergible (PSS) Safe Lancia, esa que registró una inclinación de 9 grados, y que todos temían que se pudiera hundir. Ah, pues ya existe un corrido que narra parte de lo que vivieron los trabajadores de esa plataforma.

Y aquí en la Zona les presento ¡EN EXCLUSIVA! (siempre he querido decir así), la letra de: El Corrido de Safe Lancia. No había pasado mucho del suceso, cuando un trabajador, quien adoptó el seudónimo de El Quebrao, se decidió a contar su experiencia y la de sus compañeros con una canción, cuya letra me hicieron el favor de prestar para darla a conocer en este bló.

Y como si fuera video-clit, lo acompaño con fotografías de ese día, 4 de febrero, que tomaron algunos trabajadores de esa y otras plataformas y embarcaciones cercanas.

Me resultó interesante el corrido, no sólo por la creatividad de hacerlo, también porque se detallan algunas situaciones que se vivieron durante la inclinación de la plataforma, que no se dieron a conocer en los medios. Y sin más preámbulos, les dejo, para ustedes lectores de la Zona, la letra de El Corrido Safe Lancia, por El Quebrao.

En el año 2009,

fue un 4 de febrero,
Dios nos salvó de la muerte
y renacimos de nuevo.

Plataforma Safe Lancia,
propiedad de Cotejar,
pusiste a temblar a la gente,
y uno que otro a llorar.

10:30 de la noche,
la voz de alarma se oyó,
se escucharon muchas voces:
la plataforma se hundió.

Salían de sus cabinas

los que estaban ya durmiendo,
diciendo hay un simulacro
y la Lancia se estaba hundiendo.

La gente al escuchar las voces,
corrían por los pasillos,
unos corrían vestidos
y algunos en calzoncillos.

La plataforma canteada
casi el agua la llenaba,
por dentro desordenada
y la gente más lloraba,
corriendo por las escaleras

gritaban “suban arriba,
que alguien desate los bores
o sino las mandarinas”.

Se escucharon las bocinas desde la administración,
ordenándole a la gente que bajara al interior,
la gente no hizo caso y subieron hacia arriba,
sabían que en el interior peligraba más la vida.

La gente desesperada
quería tirarse al agua,
los oficiales decían
“hay que mantener la calma”.


Como 600 personas,
todos muy desesperados,
dentro de la plataforma
no querían morir ahogados.

Gritaban los oficiales
“suban al lado estribor,
porque como está de lado,
hay que quitarle pesor”.

Había desesperación
en la gente atribulada,
mientras que los maniobristas
tiraban pesor al agua.


Tres barcos y una lancha ahí estuvieron presentes,
listos con sus salvavidas, para rescatar a la gente,
helicópteros volaban esa noche por el mar
desde arriba nos miraban queriéndonos rescatar.

Toda la gente miraba
helicópteros volaban
ellos querían con el alma
como poderlos alcanzar.

Unas mujeres decían
entre los trabajadores
“se nos acaba la vida,

adiós a nuestras diversiones”.

Aquí termina el corrido
discúlpenme mi arrogancia,
si quieren saber de mi,
aún me encuentro vivo en Lancia.


martes, 17 de febrero de 2009

De lo políticamente correcto

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


El español es un idioma del cual disfruto aprender a cada momento, independientemente de lo necesario que es para esta profesión, porque me resulta bello y vasto. Es tan maravilloso que hay palabras para cada cosa. Por eso me divierte –aunque en ocasiones me enoja-, toparme con expresiones de “lo políticamente correcto”, que tratan de disfrazar lo que en el legítimo español significan.

En esta corriente de guardar las formas y las proporciones, hay palabras y expresiones llenas de hilaridad. Ejemplo, antes mis abuelos eran ancianos o viejos (así, con todo el respeto que merecen), ahora son “adultos mayores”, luego de haber pasado por “adultos en plenitud” y “personas de la tercera edad”.

Los niños de la calle ya no son de la calle, ahora se les dice “niños en situación de calle”, pero también fueron clasificados en aquellos que son “de la calle” y “en la calle”. A las prostitutas ahora les llaman “trabajadoras sexuales”, aunque también fueron “sexoservidoras”.

Para los programas oficiales, algunos términos resultaban ofensivos, por eso optaron por cambiarlos, pues ahora viejo se toma en sentido peyorativo, aunque yo insistiré que se trata del modo en que se aplique.

Hoy me encuentro con términos como “crecimiento negativo”, para referirse en economía que, sencillamente, no hay crecimiento o hay poco crecimiento. Para el caso es lo mismo, en lugar de crecer “vamos pa’ atrás”, aunque esta vez se le dice así para que no suene “feo”.

La semana pasada leía una nota sobre la situación de equidad de género en Veracruz. Igual me dio harta risa, sobre todo porque la titular del Instituto Veracruzano de la Mujer, Martha Mendoza Parissi, hacía referencia a que Veracruz ocupaba el lugar 28 en el país en materia de equidad de género (?); dicho de otra manera, tiene la cuarta posición nacional en inequidad de género. Es igual, pero suena diferente.

Con todo esto y más, quedo convencido que no es la manera en que la clase política da nombre a los problemas, sino la solución que plantean para los mismos. No es inventar un término nuevo para los ancianos, sino la condición en la que ellos viven y lo que se hará ahora que la población adulta incremente y la joven disminuya.

No es buscar un nombre “menos feo” para los niños de la calle, cuando su situación es por demás espantosa. Se trata de generar las mejores condiciones de las personas, más no de mejorar la manera en que los llamaremos, de lo contrario ¿a qué nos enfrentaríamos en un futuro? Espero un día no tener que escuchar hablar a un político, refiriéndose a la pobreza como la “no riqueza”, sólo para que “se oiga bonito”.


Comentarios políticamente incorrectos, dirigir aquí:

Discapacidad Política

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


Cuatro años se cumplieron ya de que fue promulgada la Ley de Integración de las Personas con Capacidades Diferentes del Estado de Veracruz, y el año pasado venció el plazo para que los gobiernos municipales y del Estado, impulsaran la construcción de la infraestructura que facilite el tránsito y libre desplazamiento de las personas con discapacidad, que no sólo hace referencia a aquellos con problemas motrices.

Es una pena que en todo este tiempo las autoridades, bajo el argumento siempre de la falta de recursos, sigan violando lo dispuesto en la ley. Las personas con discapacidad que desean ingresar, o ya lo están, en la vida productiva, se enfrentan a una serie de carencias en la infraestructura urbana para moverse con facilidad.

Es más, pareciera que el problema para los discapacitados no son las barreras físicas, sino las mentales de los políticos, funcionarios públicos estatales y municipales, y diputados, que no han encontrado la manera de hacer valer la ley, consiguiendo los recursos necesarios para crear esa infraestructura que le permita lo mismo a un invidente que a una persona en silla de ruedas, transitar en lugares públicos.

Si bien, ningún presupuesto alcanza para todo, pero desde que se publicó la Ley en la Gaceta Oficial del Estado el 11 de febrero de 2005, se estableció un plazo de tres años para adecuar edificios y espacios públicos. Es decir, que tenían tiempo para hacerlo o por lo menos comenzar. Por eso insistiré que no es por falta de recursos, sino por falta de voluntad.

Las autoridades de Poza Rica y del Estado, cacarearon que se consiguió un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón, para lo cual se valieron de los discapacitados como bandera, en ese formato ya conocido de explotar la lástima hacia ellos, pero no dan muestras de querer mejorar las condiciones para que puedan moverse libremente en la escuela, en el cine, en las calles, en el parque, en las oficinas de gobierno, en las bibliotecas, en los centros comerciales.

Ahí está la ley. No basta con regalar sillas de ruedas y despensas en procesos electorales. Basta de usarlos siempre para obtener un fin con el que tengan que pararse el cuello. A cuatro años de distancia, la Ley de Integración de las Personas con Capacidades Diferentes del Estado de Veracruz, parece ser letra muerta, como otras, como todas.

Niños en la calle
De nuevo es fácil identificar a niños en situación de calle o en la calle, trabajando desde limpiaparabrisas, vendedores de chicles y pidiendo limosna. Luego que no digan las autoridades que no se daban cuenta que esto ocurría.

No se necesita que ocurran tragedias, como el de la niña Esmeralda, que era limpiaparabrisas y fue violada y asesinada, para que actúen. Ahí están ahora en las calles, es cuestión de bajarse de los autos oficiales o abrir mejor los ojos.


Comentarios, sin miedo, dirigir aquí:

Restauradora

Epifania Xochihua es una mujer totonaca de la comunidad El Tajín, en Papantla. Ella participó en los trabajos de conservación y restauración de algunos edificios de la zona arqueológica, entre ellos los relieves de los juegos de pelota, cuyos detalles se muestran en la foto de abajo.

(Fotos Rodrigo Vidal)

lunes, 9 de febrero de 2009

La crisis me da risa

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Como en tiempo de crisis “ya ni llorar es bueno”, ahora sólo me divierto con las declaraciones de los “expertos” en crisis, digo, en economía, sobre los pronósticos de lo que aún nos espera para este año, y algunas de las soluciones planteadas.

Dando seguimiento al foro “México ante la crisis: ¿Qué hacer para crecer?”, que organizó el Congreso de la Unión, leí la nota sobre la participación del hombre más rico del país y uno de los más ricos del mundo, Carlos Slim Helú, en la tercera sesión del foro, que se realiza en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Y vean si no es de reír. Dice la nota que publica El Universal, que Slim pronosticó que: el Producto Interno Bruto se desplomará, habrá niveles de desempleo nunca antes vistos (repito, “nunca antes vistos”), la quiebra de un buen número de empresas (menos Telmex y las de Grupo Carso, como CICSA, Condumex, Grupo Porcelanite, Cigatam, Grupo PC Constructores, Swecomex, CILSA, Grupo Samborns, Samborns Hermanos, Sears, Promotora Musical y Dorian’s), el cierre de comercios e inmuebles vacíos.

Y agrega: “No quiero ser catastrofista, pero será una situación delicada y habrá que estar preparadas para enfrentarlas para que después no estemos llorando” (¡No, que va!). Por si eso fuera poco, da a conocer que “…a raíz del debilitamiento económico recurrente, uno de los más afectados ha sido la clase media, pues ésta se ha hecho más chica porque la gente no tiene ingresos” (¡no quepo de la impresión!).

Pero esta parte si es para morir (ya no se si de la risa o del coraje) “Criticó que cuando no prosperan iniciativas fiscales en el Congreso, el gobierno trata de compensar estos recursos a través del aumento de la energía”, ya sea el gas o la electricidad. “En este sentido, indicó, no se deben utilizar los monopolio del Estado con fines recaudatorios, pues estas deben ser empresas que se manejen con autonomía” (¿algo así como Telmex? ¿No había moderador en el foro? ¿Por qué no le quitaron el micrófono después de esto? ¿Qué seguía, que se apuntara como principal comprador en caso de que el Gobierno quisiera privatizar estos “monopolios de estado”?).

Y como decía el finado Raúl Velazco, “aún hay más”. La nota dice que “insistió en la necesidad de cuidar el empleo y aseguró que en México hay capacidad brutal (deletreo b-r-u-t-a-l), para ofrecer un mayor número de fuentes laborales con poco dinero”. A esta altura de la nota ya necesitaba “traductor”. Quiere decir entonces que ¿se pueden generar muchos empleos chiquitos para ganar poquito?

Así las cosas con las propuestas y pronósticos de Carlos Slim durante el foro “México ante la crisis: ¿Qué hacer para crecer?”. Y mientras eso ocurre, dos dependencias, el IMSS y la Secretaría del Trabajo dan cifras nada alentadoras sobre la pérdida de empleo y la generación del mismo.

Entre enero de 2008 y enero de 2009, se perdieron 436 mil empleos formales, lo que representa una baja de 1.7 por ciento. Esta tasa anual contrasta con la caída de 0.2 por ciento reportada en noviembre y diciembre pasados y los números positivos de meses anteriores.

Pero otro aspecto de la crisis, que tiene que ver con el empleo, es el de los salarios. Me resulta curioso salir a la calle y ver en las ventadas de muchos negocios solicitudes de trabajadores, en algunos me acerco a preguntar y entiendo por qué llevan semanas sin encontrar empleado, pues los salarios son “brutalmente” bajos.

En un negocio, que es una cadena de papelerías, solicitaban encargado de área y ofrecían un salario de mil 500 pesos quincenales, de siete de la mañana a nueve de la noche. Prácticamente todo el día.


Comentarios, quejas y sugerencias para sobrevivir en esta crisis, compártalas aquí:

Mariana

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

Tuve la fortuna de conocer a Mariana Vidal y de trabajar con ella “por la cultura y la niñez de Coatzintla”. Mariana fue fundadora de la Casa de Cultura del municipio de Coatzintla, “antes de que se creara el IVEC” –como ella solía contar con orgullo-, y trabajó en ella durante más de 15 años.

Ante las preguntas insistentes y repetitivas sobre nuestro parentesco, tuvimos que crear –para la sociedad-, una relación de tía-sobrino, aunque no fuéramos parientes. Con eso nos dimos cuenta que a la gente le agrada siempre tener la razón, aunque sea en una mentira, pues aceptaron más el falso hecho de que éramos familiares, que las constantes negaciones a ese supuesto parentesco.

Pero era lo de menos. Mariana Vidal se ganó mi cariño, admiración y respeto, como si fuera de la familia.

Mujer menuda -criticada por muchos por su estrafalaria forma de vestir-, algunos la llamaban loca, y creo que no erraban en el calificativo, pues alguien en su sano juicio jamás emprendería la tarea de llevar la enseñanza de las artes y la cultura a los rincones más alejados de las comunidades de Coatzintla.

Mariana rompió con esquemas centralistas que aún perduran en las instituciones culturales, y de todo tipo. Ella montó los talleres de Casa de Cultura fuera del edificio de la Casa de Cultura.

Destinaba un día a la semana para, no una, sino varias comunidades, que lo mismo recorría a pie, en autobús, de aventón en la batea de una camioneta. Era común verla llegar a media noche a la cabecera municipal, caminando sola en medio de la calle, como si fuera un ánima deambulando. Y nunca se cansaba. Al otro día se encontraba de pie muy temprano en otra comunidad, y a veces, en otro municipio.

Recorrió el Totonacapan buscando artistas locales para que presentaran sus obras en las instalaciones de Casa de Cultura, y terminaba por convencerlos para que fueran maestros en algún taller de pintura, tallado en madera, bordado, música, papel reciclado, entre otros.

Eso hacía diario, todos los días de todo un año, durante más de 15 años, hasta el último día de su vida. Nunca tuvo hijos. Le tocó ver morir a su compañero de vida, con quien discutía constantemente, pues su esposo financiaba parte de esos recorridos de Mariana debido al bajo presupuesto que el IVEC envía a las casas de cultura.

Otra parte de sus aventuras por la cultura eran financiadas por la presidenta del patronato de la institución: Leticia Zaragoza, una mujer con la que tuvo gran amistad. Con ello Mariana Vidal tenía para motivar a niños y jóvenes a tocar un instrumento o trazar con un pincel sobre un lienzo. Ese era su lema de batalla: “por la cultura y la niñez de Coatzintla”.

Constantemente la tengo presente en mis recuerdos, pero esta vez consideré necesario contar un poco de lo que compartí con ella, pues recibí la noticia del director de Cultura de Coatzintla, Marco Antonio Sequera, que se refundará la Casa de Cultura en ese municipio –que desapareció con la muerte de Mariana-, y que el IVEC daba su visto bueno para que llevara por nombre el de Mariana Vidal.

Esa mujer bajita, de cabellos canos, peinados como nido; de voz amable y sonrisa franca, siempre tuvo un trato cálido con todos los que se acercaban a ella, por lo que me alegro que se tome en cuenta su nombre para que lo lleve la Casa de Cultura.

También estoy seguro que si viviera, rechazaría la propuesta y lo cambiaría por dotar de instrumentos a una banda de música infantil o comprar caballetes y pinceles para los talleres de pintura, pues así fue ella en vida. A ti, Mariana, donde estés, gracias.

miércoles, 4 de febrero de 2009

Día Internacional de los Humedales


El 2 de febrero de cada año es el Día Mundial de los Humedales y se conmemora la fecha en que se adoptó la Convención sobre los Humedales, el 2 de febrero de 1971, a orillas del mar Caspio, en la ciudad iraní de Ramsar.

En la imagen, un aspecto de la zona de manglar de Tecolutla, Veracruz, la cual está en riesgo por el crecimiento de la zona urbana a orilla del mar. (Foto Rodrigo Vidal)

martes, 3 de febrero de 2009

TV partido

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal

“Echando a perder se aprende”, reza el dicho popular, pero en este caso ¿hasta dónde echará a perder el IFE y los partidos políticos para aprender que no fue nada bien aceptado por la audiencia el sistema de interrupción de programas para pasar los spots más aburridos y retóricos que se hayan visto por televisión?

¿Acaso no prevén que, en consecuencia, la gente podría no salir a votar el próximo 5 de julio, porque llegará harta del bombardeo forzado que se inventó con la reforma electoral, y que consiste en tener que aguantar interrupciones de un programa (por muy pobre y decadente que el programa sea), para ver los “mensajes” de los partidos políticos?

Al menos no he conocido hasta ahora a alguien que me diga que le agradó el nuevo esquema de promoción política. Todo lo contrario, el rechazo parece general o mayoritario (según mis encuestas).

Si bien el IFE tiene que hacer su “chamba”, creo, ahora que lo vi, que la estrategia no es la correcta. Nadie es convencido “a fuerza” de algo. No con poner los spots de los partidos políticos en los horarios estelares la gente se tragará sus cuentos.

Es con rendición de cuentas y transparencia en el manejo de los recursos como volveremos a creer en el sistema de partidos en México, y en la democracia electoral o las elecciones democratizadas, que organiza el IFE.

En lo personal, me convenceré de los partidos políticos cuando estos no dependen de recursos públicos para sus actividades. Para este año, el Consejo General del Instituto Federal Electoral aprobó el financiamiento de los partidos políticos, el cual suma 3 mil 633 millones 67 mil 351 pesos (el PAN recibirá mil 9.9 millones de pesos; PRI, 706.5 millones; PRD, 607.1 millones; PVEM, 304 millones; PT, 287.9 millones, Convergencia, 272.2 millones; Nueva Alianza, 255.1 millones y PSD, 189.9 millones).

De esos, 2 mil 731 millones 629 mil 587 corresponden al rubro de gasto ordinario, 819 millones 488 mil 876 al de campaña y 81 millones 948 mil 887 millones se destinarán a “actividades específicas”.

¿Qué actividades? ¿Por qué tanto dinero? Cada aspirante a diputado, podrá gastar 812 mil 680 pesos, ese es el tope de gastos de campaña, con lo que los partidos podrán gastar hasta 243 millones en los 300 distritos electorales. Si bien, la cifra es menor a la que se ejerció en 2006, que fue de 950 mil 186 pesos por abanderado, no deja de ser elevada, tomando en cuenta que atravesamos por un año de crisis.

Les creeré cuando alguno rechace esta cantidad y diga “nos moveremos con nuestros propios recursos” (algo que jamás pasará), y no porque interrumpan la novela o el partido de fútbol.

Lo dije una vez, y en esta ocasión estoy más convencido, el 5 de julio serán las elecciones con menor participación. No sólo por el asunto de los spots, sino por las tendencias históricas que dejan en claro que cada vez los electores votan menos.

Basta de imposiciones, basta de siempre querer vender “ideas innovadoras” con calzador. Las cosas se tienen que hacer bien o mejor que no se hagan. No estamos en tiempos como para seguir experimentando en política y democracia, a “ver que sale”, y cuando les queda un monstruo, como a Frankenstein, nadie se quiere hacer responsable.

Alguien me dijo que el control remoto es de lo más democrático. Si no le gusta lo que ve, cámbiele de canal.

Comentarios, quejas o sugerencias, o las tres cosas, dirigir aquí:

domingo, 1 de febrero de 2009

¡Ay corrupción, ya me volviste a dar!

Zona de Tolerancia

Por Rodrigo Vidal


Dos noticias. Primero la buena: un fiscal de distrito investigará a una ex funcionaria de salud, acusada de actos de corrupción y uso de privilegios excesivos mientras se mantuvo en el cargo. El crimen de la esta doctora es haber utilizado a empleados estatales como sirvientes suyos en trabajos de porteros, choferes, mandaderos y empleados domésticos. ¿No que no?

La mala: esto ocurre en Nueva York; se trata del caso de la doctora Antonia Novello, ex secretaria de Salud, de origen puertorriqueño, quien se desempeñó durante siete años en el cargo. El expediente señala que ella ordenaba a esos empleados hacerles las compras en el supermercado, llevarla de compras, también a su mamá, trasladarla al aeropuerto y cargar con sus objetos personales, para lo cual hasta les autorizaba horas extras, que sumaron un total de dos mil 500 horas.
Según cuentas de la Oficina del Inspector General del Estado de Nueva York, el que Novello haya tenido a los empleados del estado como sus empleados particulares, le costó al fisco alrededor de 50 mil dólares.

Así que, en primera instancia, de ser encontrada culpable, la doctora Novello, quien ahora trabaja en el Hospital Infantil de Disney, en Orlando, Florida -donde seguramente Mikey Mouse le carga el maletín, Daisy le compran el mandado (y va de canasta y con reboso de bolitas), y tiene a Tribilín de mayordomo-; tendría que pagar esa cantidad (50 mil dólares), al Estado y quizá hasta cumplir con un servicio a la comunidad.

Por cierto, la doctora Antonia Novello también fue Secretaria de Salud de los Estados Unidos en la administración de George Bush, el padre.

Una situación similar en México también es delito, pero ¿alguien conoce de un caso similar? Con esas consecuencias, yo no. Pero si de funcionarios (alcaldes, regidores, directores, jefes de área, diputados, senadores, secretarios, gobernadores, y demás), que utilizan al personal a su cargo como sus mandaderos, gatos, chachos, criados, chalanes, o como se les llame, según las regiones donde se encuentren.

Es más, no sólo se trata del uso de personal oficial para labores particulares, sino de toda una maquinaria pública -desde equipo de oficina hasta vehículos oficiales- para labores privadas, y hacer actividades que van de las tareas escolares de los hijos hasta es desvío de material a los negocios personales de los funcionarios públicos.

A situaciones como estas nos enfrentamos a diario. Y muchos somos testigos. Las evidencias están a la vista de todo el que las quiera ver. Contraloría del Estado procedería, con la mano en la cintura, contra esos funcionarios ante tanta prueba fehaciente de estos casos de corrupción, pero no lo hace.

El uso indebido o el desvío de recursos públicos, materiales o humanos, está penado también en México, pero como siempre, las leyes resultan letra muerta en este o otros casos. Por eso vemos ahora que son más cínicos quienes abusan del poder, pues están muy seguros –y con razón-, de que nada ni nadie los castigará.


¿Conoces de algún caso como estos? comentarios aquí:

A mi me gusta la Zona