Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Durante la XXX Marcha del Orgullo lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual e intersexual (LGBTTTI), la organización Letra S realizó una encuesta para conocer las preferencias políticas de la llamada comunidad de la diversidad sexual, con resultados interesantes, por las lecturas que se les pueden dar, y donde destaca que el porcentaje mayor de los asistentes (un 53 por ciento), no tiene preferencia política alguna.
De ahí el 19.7 por ciento declaró simpatizar con el PRD, 15 por ciento con el PAN, 7 por ciento con el PRI y el 2.4 por ciento con el Partido Socialdemócrata (curioso que el PAN resultara el segundo partido en preferencia, cuando se ha caracterizado por su postura de rechazo al reconocimiento de los derechos de este sector de la sociedad).
En cuanto a las demandas de los asistentes a la marcha, 54.6 por ciento indicó que la igualdad de derechos es primordial, 13.6 por ciento dijo que la educación sin discriminación, 13 por ciento pidió mayor integración social, 5.5 por ciento Ley de Identidad de Género y 3.8 por ciento matrimonio.
En esta encuesta colaboraron la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, el Centro Latinoamericano de Sexualidad y Derechos Humanos y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, y los resultados los presentaron durante el Primer Foro Legislativo sobre Discriminación y Diversidad Sexogenérica, que se celebró en Xalapa, la capital del estado de Veracruz, al que asistieron sólo seis legisladoras locales, a los otros 44 parece no haberles importado.
Y esa fue la queja de las asistentes. Margarita Guillaumín, coordinadora de la bancada del PRD, “este foro, sufre la discriminación de todos los sectores”, dijo y agregó que esa falta de interés demuestra que “los diputados no están dispuestos a discutir el tema”.
Sólo estos seis diputados estuvieron dispuestos a promulgar el Día Estatal contra la Homofobia, a aprobar la Ley para enfrentar la epidemia del VIH/sida en Veracruz –que surgió de una iniciativa popular-, y establecer los Pactos Civiles que permitan las uniones entre personas del mismo sexo.
Quizá de ahí que un 53 por ciento del colectivo LGBTTTI que asistió a la marcha y participó en la encuesta, rechace a los partidos políticos y no se sienta representado por ellos, pues con ejemplos como este, queda claro que en las agendas legislativas está afuera la agenda social, aquella que se hace todos los días y que se amplía conforme se amplían las necesidades sociales, no sólo de este sector, sino de todos.
¡Santas leyes!
Y en la otra cara de la moneda se encuentran leyes que se aprueban de inmediato, y que dañan los derechos de sectores siempre desfavorecidos por la violación constante a sus garantías. La Academia Mexicana de Ciencias lamentó aquellas reformas legales que protegen la vida desde la concepción y penalizan la interrupción del embarazo, que en cascada se aprobaron ya en varios estados del país.
La presidenta de la AMC, Rosaura Ruiz Gutiérrez, dijo que se trata del avance de la “beatería” en México y “me preocupa mucho porque se están restringiendo los derechos de las mujeres”.
Cito textual lo dicho en una entrevista para NotiS: “me parece terriblemente injusto lo que está sucediendo en el país, se están aprobando leyes que definen al ser humano como tal desde la concepción, lo cual por un lado es absurdo decir que un cigoto es decir, un espermatozoide que fecunda un óvulo ya es instantáneamente un ser humano es absolutamente falso, es un error desde cualquier punto de vista, pero tiene el objetivo muy claro no de proteger al embrión, sino de limitar el derecho de las mujeres a decidir si quieren tener o no un embarazo”.
Sobre todo que esto generará un obstáculo para la ciencia médica, que trabaja con los cigotos, como explicó Ricardo Tapia Ibargüengoytia, coordinador del Comité de Clonación y Células Troncales, “como consecuencia de esto rápidamente se podrían generar leyes que prohíban absolutamente el uso de células troncales embrionarias humanas, porque para hacer esto se tienen que usar los cigotos desarrollados sobre todo por la fertilización in vitro y evidentemente, se estaría asesinando a una persona, de acuerdo con estos cambios constitucionales”, y por lo tanto se detendría la experimentación en este rubro.
Aquí, los legisladores –principalmente del PAN y PRI-, se han movido bajo argumentos más morales y religiosos que científicos, con planteamientos similares a los promovidos por la Iglesia Católica desde el Vaticano. Entonces ¿a quién obedecen los representantes populares?
Comentarios, quejas y sugerencias poner aquí:
martes, 30 de junio de 2009
sábado, 27 de junio de 2009
Arias, la línea; Celina, el patito feo
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Me queda claro que la lucha por el poder, es por el poder mismo –y todo lo que implica en su uso y abuso-; y lo que buscan todos los partidos políticos para esta elección es lograr una mayoría en el Congreso que les otorgue poder dentro de ese Poder, y de ahí negociar ¿qué? lo negociable en México, que a estas alturas parece serlo todo, con un beneficio para pocos, muy pocos.
Y en cualquier lugar donde exista una figura de poder –sindicatos, instituciones religiosas, empresas, y demás-, ocurre lo mismo. Por eso no me resulta extraño que la elección para Rector de la Universidad Veracruzana tenga vicios y mañas de cualquier contienda política, y que Raúl Arias Lovillo, actual rector de la máxima casa de estudios del estado, mueva todos los hilos para su reelección.
Al terminar la sesión del Concejo Municipal de Patrimonio Cultural, el vicerrector de la Región Poza Rica-Tuxpan, Alejandro Córdova Cevallos, fue entrevistado sobre el proceso interno para elegir un “nuevo” rector, y dentro de las cosas que respondió, con cierto manejo de diplomacia, levantó claras sospechas de que la línea es para Raúl Arias.
Córdova Cevallos dijo: “creo que lo que va a ganar es la continuidad y el trabajo”, y después resaltó el resultado de los foros realizados la semana pasada en la UV, donde, además de levantar el consenso de la población universitaria, entre académicos y estudiantes, sobre el rumbo de la universidad, se entregaron unos formatos de adhesión a Raúl Arias Lovillo.
Esto ocurrió en las cinco regiones de la UV donde se instaló el foro, y con ello Arias Lovillo podría “demostrar” a sus contrincantes (que son cuatro: Rafael Arias Hernández, actual secretario ejecutivo del Copladever; Félix Baez Jorge, ex director de la Editora de Gobierno; Francisco Monfort Guillén, ex secretario ejecutivo del IEV; y la diputada local priista, Clara Celina Medina Sagahón), que él tiene la mayoría y la simpatía de la comunidad universitaria.
Aunque también en esta misma semana Arias Lovillo haya declarado que no hay mano negra en el proceso y que todos incluido él, por supuesto, tienen las mismas posibilidades de ser el próximo Rector. Sin embargo, hechos como el ocurrido durante el foro, ponen en duda la transparencia del proceso, tal como otros aspirantes lo han denunciado públicamente.
Fuchi a la diputada
Y quien ya vivió en carne propia “la línea”, fue Clara Celina Medina Sagahón, actual diputada local por Poza Rica y ex vicerrectora de esta región de la UV, a quien le cerraron las puertas de la Vicerrectoría cuando intentaba solicitar el voto a sus compañeros académicos.
Le fue tan mal, que hasta se hizo de palabras con personas con las que ella trabajó directamente durante su período –largo, por cierto-, en la Vicerrectoría. Pero no bastándole ese rechazo, se fue a buscar el voto al área de Ingeniería –de donde salió el actual vicerrector, Córdova Cevallos-, y no es necesario decir que le fue peor. Prácticamente la corrieron, pues es una de las áreas en donde menos goza popularidad, no de ahora, sino desde que era vicerrectora.
La trova
“No soy de aquí, ni soy de allá, no tengo edad, ni porvenir, y ser feliz es mi color de identidad…” podría esta canción convertirse este en el próximo himno de Poza Rica –aprovechando la corriente sexenal en Veracruz de crear nuevos himnos-, ahora que se inicie el foro para debatir si la raíz cultural del municipio debe ser huasteca y no totonaca, como llevamos años creyéndolo.
¿Por qué huastecos? Dice la directora municipal de Cultural, María del Carmen Ramírez Chávez, que por la afinidad cultural con la cultura huasteca, reflejada en la música, el baile y la gastronomía, “especialmente la gastronomía”. Qué bueno que no comenzaron este debate sobre la identidad de Poza Rica cuando las familias chinas tuvieron una importante presencia en los orígenes de la ciudad, y varios fueron los negocios, entre ellos los cafés chinos, porque ¡ah qué difícil se me haría aprender mandarín!
Por lo pronto, para el 8 de julio se realizará la presentación de los trabajos que darán como resultado el proyecto ejecutivo de la declaratoria del reconocimiento de la raíz huasteca de la ciudad, a ritmo de huapango, y en septiembre los foros.
La última y nos vamos
¿Quién dijo “yo no soy político, yo llegué aquí (a la alcaldía) por accidente”? Efectivamente, el alcalde por accidente de Poza Rica, Pablo Anaya Rivera, durante la reunión del Concejo Municipal de Patrimonio Cultural, como una aclaración luego de que varios de los presentes dijeron que era muy bueno que el proyecto del Museo del Petróleo no quedara a merced de políticos, sino de la UV.
La pregunta es ¿qué tipo de accidente lo hizo alcalde y quiénes resultaron afectados en esta tragedia?
Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
Por Rodrigo Vidal
Me queda claro que la lucha por el poder, es por el poder mismo –y todo lo que implica en su uso y abuso-; y lo que buscan todos los partidos políticos para esta elección es lograr una mayoría en el Congreso que les otorgue poder dentro de ese Poder, y de ahí negociar ¿qué? lo negociable en México, que a estas alturas parece serlo todo, con un beneficio para pocos, muy pocos.
Y en cualquier lugar donde exista una figura de poder –sindicatos, instituciones religiosas, empresas, y demás-, ocurre lo mismo. Por eso no me resulta extraño que la elección para Rector de la Universidad Veracruzana tenga vicios y mañas de cualquier contienda política, y que Raúl Arias Lovillo, actual rector de la máxima casa de estudios del estado, mueva todos los hilos para su reelección.
Al terminar la sesión del Concejo Municipal de Patrimonio Cultural, el vicerrector de la Región Poza Rica-Tuxpan, Alejandro Córdova Cevallos, fue entrevistado sobre el proceso interno para elegir un “nuevo” rector, y dentro de las cosas que respondió, con cierto manejo de diplomacia, levantó claras sospechas de que la línea es para Raúl Arias.
Córdova Cevallos dijo: “creo que lo que va a ganar es la continuidad y el trabajo”, y después resaltó el resultado de los foros realizados la semana pasada en la UV, donde, además de levantar el consenso de la población universitaria, entre académicos y estudiantes, sobre el rumbo de la universidad, se entregaron unos formatos de adhesión a Raúl Arias Lovillo.
Esto ocurrió en las cinco regiones de la UV donde se instaló el foro, y con ello Arias Lovillo podría “demostrar” a sus contrincantes (que son cuatro: Rafael Arias Hernández, actual secretario ejecutivo del Copladever; Félix Baez Jorge, ex director de la Editora de Gobierno; Francisco Monfort Guillén, ex secretario ejecutivo del IEV; y la diputada local priista, Clara Celina Medina Sagahón), que él tiene la mayoría y la simpatía de la comunidad universitaria.
Aunque también en esta misma semana Arias Lovillo haya declarado que no hay mano negra en el proceso y que todos incluido él, por supuesto, tienen las mismas posibilidades de ser el próximo Rector. Sin embargo, hechos como el ocurrido durante el foro, ponen en duda la transparencia del proceso, tal como otros aspirantes lo han denunciado públicamente.
Fuchi a la diputada
Y quien ya vivió en carne propia “la línea”, fue Clara Celina Medina Sagahón, actual diputada local por Poza Rica y ex vicerrectora de esta región de la UV, a quien le cerraron las puertas de la Vicerrectoría cuando intentaba solicitar el voto a sus compañeros académicos.
Le fue tan mal, que hasta se hizo de palabras con personas con las que ella trabajó directamente durante su período –largo, por cierto-, en la Vicerrectoría. Pero no bastándole ese rechazo, se fue a buscar el voto al área de Ingeniería –de donde salió el actual vicerrector, Córdova Cevallos-, y no es necesario decir que le fue peor. Prácticamente la corrieron, pues es una de las áreas en donde menos goza popularidad, no de ahora, sino desde que era vicerrectora.
La trova
“No soy de aquí, ni soy de allá, no tengo edad, ni porvenir, y ser feliz es mi color de identidad…” podría esta canción convertirse este en el próximo himno de Poza Rica –aprovechando la corriente sexenal en Veracruz de crear nuevos himnos-, ahora que se inicie el foro para debatir si la raíz cultural del municipio debe ser huasteca y no totonaca, como llevamos años creyéndolo.
¿Por qué huastecos? Dice la directora municipal de Cultural, María del Carmen Ramírez Chávez, que por la afinidad cultural con la cultura huasteca, reflejada en la música, el baile y la gastronomía, “especialmente la gastronomía”. Qué bueno que no comenzaron este debate sobre la identidad de Poza Rica cuando las familias chinas tuvieron una importante presencia en los orígenes de la ciudad, y varios fueron los negocios, entre ellos los cafés chinos, porque ¡ah qué difícil se me haría aprender mandarín!
Por lo pronto, para el 8 de julio se realizará la presentación de los trabajos que darán como resultado el proyecto ejecutivo de la declaratoria del reconocimiento de la raíz huasteca de la ciudad, a ritmo de huapango, y en septiembre los foros.
La última y nos vamos
¿Quién dijo “yo no soy político, yo llegué aquí (a la alcaldía) por accidente”? Efectivamente, el alcalde por accidente de Poza Rica, Pablo Anaya Rivera, durante la reunión del Concejo Municipal de Patrimonio Cultural, como una aclaración luego de que varios de los presentes dijeron que era muy bueno que el proyecto del Museo del Petróleo no quedara a merced de políticos, sino de la UV.
La pregunta es ¿qué tipo de accidente lo hizo alcalde y quiénes resultaron afectados en esta tragedia?
Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
martes, 23 de junio de 2009
Lluvia y orgullo
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Independientemente de la lucha de cifras (los organizadores dicen que más de 300 mil, las autoridades del DF dicen que 15 mil, y comienzo a darme cuenta que después de 10 ya no sabemos contar), se realizó el fin de semana la llamada Marcha del Orgullo Gay, aunque en el contingente también participaran lesbianas, bisexuales, personas transgénero, tavestis, trasnsexuales e intersexuales, y amigos y familiares heterosexuales.
Como algunas crónicas lo describen, la lluvia no acabó con el ánimo de los miles (los que hayan sido), de participantes interesados en exigir a su manera el reconocimiento a sus derechos; fue una movilización para decir “aquí estamos”, y lo consiguieron.
Pero el resultado de todo este esfuerzo no es la aglutinación de tantas personas, que llegaron de todas partes del país al Distrito Federal, sino el documento que contiene los 25 señalamientos, dirigidos a los tres niveles de gobierno –para que ninguno se pelee-, y a la sociedad, para trabajar con miras a garantizar los derechos de la comunidad LGBTTTI, y de las mujeres.
Estos puntos que planteó la Red Orgullo 31, organizadora de la marcha, consisten en exigir el reconocimiento de la diversidad familiar, igualdad de derechos que permitan el matrimonio, unión libre, y concubinato entre personas del mismo sexo, adopción, expedición de documentos oficiales a personas transgénero y transexuales, así como el reconocimiento civil de la intersexualidad.
También campañas de salud dirigidas a personas LGBTTTI, de sensibilización para combatir el estigma y la discriminación de la que es objeto la población no heterosexual, así como de prevención e información sobre VIH/sida e infecciones de transmisión sexual.
Por medio del pronunciamiento, los activistas exigieron garantizar la prevalencia del Estado laico, eliminar leyes que discriminen a las personas no heterosexuales, tipificar los crímenes de odio por homofobia, retirar legislaciones que impidan la equidad para las mujeres y sancionen la interrupción del embarazo.
En materia de feminicidios, los organizadores demandaron acciones enérgicas para terminar con la impunidad, despenalizar el trabajo sexual, y reiteraron la exigencia para que el gobierno de Felipe Calderón publique en el Diario Oficial de la Federación el 17 de mayo como Día Nacional de Lucha contra la Homofobia.
Ahora lo que sigue es no bajar la guardia, y que los asistentes a la marcha y aquellos que se quedaron con las ganas de estar, hagan suyas las propuestas y se conviertan en espejos en sus lugares de origen.
Hace una semana, la presidenta del Conapred, Perla Bustamante Corona, decía que “la prevención de la discriminación se logrará con mayor eficiencia cuando más personas se sumen en la misión de promover los derechos humanos y la igualdad de oportunidades”, y tiene mucha razón.
De ahí que pidió dar otro paso importante que es fomentar la cultura de la no discriminación en las aulas de todos los niveles e incluir en las escuelas regulares a niños y niñas con discapacidad, indígenas, con VIH-Sida o cualquier grupo vulnerable.
Ahí tienen, más tarea para quienes aspiran a ser legisladores federales.
Comentarios, quejas, sugerencias o alguna propuesta, dirigir aquí:
Por Rodrigo Vidal
Independientemente de la lucha de cifras (los organizadores dicen que más de 300 mil, las autoridades del DF dicen que 15 mil, y comienzo a darme cuenta que después de 10 ya no sabemos contar), se realizó el fin de semana la llamada Marcha del Orgullo Gay, aunque en el contingente también participaran lesbianas, bisexuales, personas transgénero, tavestis, trasnsexuales e intersexuales, y amigos y familiares heterosexuales.
Como algunas crónicas lo describen, la lluvia no acabó con el ánimo de los miles (los que hayan sido), de participantes interesados en exigir a su manera el reconocimiento a sus derechos; fue una movilización para decir “aquí estamos”, y lo consiguieron.
Pero el resultado de todo este esfuerzo no es la aglutinación de tantas personas, que llegaron de todas partes del país al Distrito Federal, sino el documento que contiene los 25 señalamientos, dirigidos a los tres niveles de gobierno –para que ninguno se pelee-, y a la sociedad, para trabajar con miras a garantizar los derechos de la comunidad LGBTTTI, y de las mujeres.
Estos puntos que planteó la Red Orgullo 31, organizadora de la marcha, consisten en exigir el reconocimiento de la diversidad familiar, igualdad de derechos que permitan el matrimonio, unión libre, y concubinato entre personas del mismo sexo, adopción, expedición de documentos oficiales a personas transgénero y transexuales, así como el reconocimiento civil de la intersexualidad.
También campañas de salud dirigidas a personas LGBTTTI, de sensibilización para combatir el estigma y la discriminación de la que es objeto la población no heterosexual, así como de prevención e información sobre VIH/sida e infecciones de transmisión sexual.
Por medio del pronunciamiento, los activistas exigieron garantizar la prevalencia del Estado laico, eliminar leyes que discriminen a las personas no heterosexuales, tipificar los crímenes de odio por homofobia, retirar legislaciones que impidan la equidad para las mujeres y sancionen la interrupción del embarazo.
En materia de feminicidios, los organizadores demandaron acciones enérgicas para terminar con la impunidad, despenalizar el trabajo sexual, y reiteraron la exigencia para que el gobierno de Felipe Calderón publique en el Diario Oficial de la Federación el 17 de mayo como Día Nacional de Lucha contra la Homofobia.
Ahora lo que sigue es no bajar la guardia, y que los asistentes a la marcha y aquellos que se quedaron con las ganas de estar, hagan suyas las propuestas y se conviertan en espejos en sus lugares de origen.
Hace una semana, la presidenta del Conapred, Perla Bustamante Corona, decía que “la prevención de la discriminación se logrará con mayor eficiencia cuando más personas se sumen en la misión de promover los derechos humanos y la igualdad de oportunidades”, y tiene mucha razón.
De ahí que pidió dar otro paso importante que es fomentar la cultura de la no discriminación en las aulas de todos los niveles e incluir en las escuelas regulares a niños y niñas con discapacidad, indígenas, con VIH-Sida o cualquier grupo vulnerable.
Ahí tienen, más tarea para quienes aspiran a ser legisladores federales.
Comentarios, quejas, sugerencias o alguna propuesta, dirigir aquí:
Estampa de mi pueblo
El monumento al perforador, todavía en el bulevar Poza Rica (pues las autoridades municipales han decidido retirarlo de ahí), y al fondo el nuevo hospital del Seguro Social, que aún no terminan.
viernes, 19 de junio de 2009
Músicos y canciones
Zona de Tolerancia
- Músicos y canciones
- Espionaje a la mexicana
- ¿Por qué regañó a Clara Celina?
Por Rodrigo Vidal
¿Lo mismo pero más barato? Dicen los candidatos de todos los partidos políticos, todos, que debido a la crisis económica que afecta al país, realizan campañas austeras, con el mismo entusiasmo, pero con menos recursos económicos que en otras elecciones; entonces sus campañas genérico-intercambiables o similares, son de propuestas, de soluciones a los “grandes problemas del país”, sin embargo suenan igual, a lo mismo, pero más barato.
Y sin lugar a duda, lo que menos existe son propuestas. Cada candidato tiene una lista similar a una carta de buenas intensiones –más seguridad, más empleo, más cercanos a la gente, más atención médica, más infraestructura, más, más y más-, sin que alguno de los puntos signifique una propuesta real de lo que un legislador tendrá que hacer en el Congreso.
Es más, aún se presentan como “gestores sociales” de sus distritos, cuando esa figura no existe dentro de las facultades y obligaciones de los diputados, contenidas en la Constitución (Artículo 73), y de esa manera ofrecen pavimentar, engravar o acondicionar caminos, aumentar el número de personas en los padrones de los programas sociales, ofrecen mejorar servicios públicos como el agua o la energía eléctrica, sin dejar la repartición de despensas, entre otras ofertas políticas.
De lo que si están plagadas las campañas son de basura electoral, contaminación visual –y que pasarán meses después de la elección antes de que sea retirada-, y auditiva. Repetidamente vemos la cara de los candidatos sonrientes, aunque poco sonrían en su estado natural, y trabajados en photoshop; pero ya ni se diga de las clásicas canciones con arreglos en la letra para que embone a la perfección con la personalidad del producto a vender, denominado candidato.
Así que, las propuestas se catafixian por temas guapachosos, con música que invita a mover el bote, pero no el voto. Las propuestas de los aspirantes a legisladores se convierten en canciones y los temas musicales del momento se transforman en promesas de campaña con un poco de swing.
¿Y la solución a los “grandes problemas del país”? Esas, terminan por convertirse en estribillos de canciones de un disco rayado.
¿Bond, Jaime Bond?
Ahora si, el espionaje se institucionaliza y se convierte en facultad exclusiva de la PGR. Ayer la Procuraduría General de la República emitió el acuerdo por el que se delega a los titulares de tres subprocuradurías y de la Visitaduría General las facultades para intervenir comunicaciones privadas, de acuerdo con lo publicado en el Diario Oficial de la federación.
Corresponderá a las subprocuradurías de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, y en Delitos Federales solicitar el espionaje de las comunicaciones ante el Juez Federal Penal Especializado en turno, así como sus prórrogas.
Entonces, “el cuerpo técnico de control de la SIEDO será quien realice la intervención de las comunicaciones, informe de forma periódica al Ministerio Público los resultados y transmita las transcripciones, cintas de audio y video grabados para efecto de la averiguación previa”. ¡Ah!, pero hay de aquel servidor público que dé a conocer sonidos o imágenes captadas, proporcione copia de las transcripciones, porque ¿sabe qué le pasará?, pues será sujeto a las sanciones administrativas y penales, señaladas en las leyes Orgánica de la PGR y Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, y el Código Penal Federal.
Clarita, la invitada non grata
Dicen las reglas de urbanidad, que si eres invitada de la fiesta, no debes portarte como protagonista de la misma, luego entonces, el anfitrión o anfitriona –cumpleañero o cumpleañera, recién casados, bautizado o difunto-, siempre ocupará el lugar principal de la reunión.
Pues justo esa regla olvidó la diputada local Clara Celina Medina Sagahón, ahora que estuvo el gobernador Fidel Herrera Beltrán en Poza Rica, y se encargó de apapachar al mandatario cuantas veces podía, y de darle recados, y de subir a personas a la tarima para que saludaran a Tío Fide, situación que molestó al anfitrión: el alcalde Pablo Anaya.
Así que de manera diplomática, el alcalde le dijo a la diputada que se aplacara pues el que organizó la fiesta era él, y si tantas ganas tenía de quedar bien con el Gobernador, que organizara su propio acto. ¿Dudas? Ninguna.
Comentarios, quejas y sugerencias, escriba aquí:
- Músicos y canciones
- Espionaje a la mexicana
- ¿Por qué regañó a Clara Celina?
Por Rodrigo Vidal
¿Lo mismo pero más barato? Dicen los candidatos de todos los partidos políticos, todos, que debido a la crisis económica que afecta al país, realizan campañas austeras, con el mismo entusiasmo, pero con menos recursos económicos que en otras elecciones; entonces sus campañas genérico-intercambiables o similares, son de propuestas, de soluciones a los “grandes problemas del país”, sin embargo suenan igual, a lo mismo, pero más barato.
Y sin lugar a duda, lo que menos existe son propuestas. Cada candidato tiene una lista similar a una carta de buenas intensiones –más seguridad, más empleo, más cercanos a la gente, más atención médica, más infraestructura, más, más y más-, sin que alguno de los puntos signifique una propuesta real de lo que un legislador tendrá que hacer en el Congreso.
Es más, aún se presentan como “gestores sociales” de sus distritos, cuando esa figura no existe dentro de las facultades y obligaciones de los diputados, contenidas en la Constitución (Artículo 73), y de esa manera ofrecen pavimentar, engravar o acondicionar caminos, aumentar el número de personas en los padrones de los programas sociales, ofrecen mejorar servicios públicos como el agua o la energía eléctrica, sin dejar la repartición de despensas, entre otras ofertas políticas.
De lo que si están plagadas las campañas son de basura electoral, contaminación visual –y que pasarán meses después de la elección antes de que sea retirada-, y auditiva. Repetidamente vemos la cara de los candidatos sonrientes, aunque poco sonrían en su estado natural, y trabajados en photoshop; pero ya ni se diga de las clásicas canciones con arreglos en la letra para que embone a la perfección con la personalidad del producto a vender, denominado candidato.
Así que, las propuestas se catafixian por temas guapachosos, con música que invita a mover el bote, pero no el voto. Las propuestas de los aspirantes a legisladores se convierten en canciones y los temas musicales del momento se transforman en promesas de campaña con un poco de swing.
¿Y la solución a los “grandes problemas del país”? Esas, terminan por convertirse en estribillos de canciones de un disco rayado.
¿Bond, Jaime Bond?
Ahora si, el espionaje se institucionaliza y se convierte en facultad exclusiva de la PGR. Ayer la Procuraduría General de la República emitió el acuerdo por el que se delega a los titulares de tres subprocuradurías y de la Visitaduría General las facultades para intervenir comunicaciones privadas, de acuerdo con lo publicado en el Diario Oficial de la federación.
Corresponderá a las subprocuradurías de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, y en Delitos Federales solicitar el espionaje de las comunicaciones ante el Juez Federal Penal Especializado en turno, así como sus prórrogas.
Entonces, “el cuerpo técnico de control de la SIEDO será quien realice la intervención de las comunicaciones, informe de forma periódica al Ministerio Público los resultados y transmita las transcripciones, cintas de audio y video grabados para efecto de la averiguación previa”. ¡Ah!, pero hay de aquel servidor público que dé a conocer sonidos o imágenes captadas, proporcione copia de las transcripciones, porque ¿sabe qué le pasará?, pues será sujeto a las sanciones administrativas y penales, señaladas en las leyes Orgánica de la PGR y Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, y el Código Penal Federal.
Clarita, la invitada non grata
Dicen las reglas de urbanidad, que si eres invitada de la fiesta, no debes portarte como protagonista de la misma, luego entonces, el anfitrión o anfitriona –cumpleañero o cumpleañera, recién casados, bautizado o difunto-, siempre ocupará el lugar principal de la reunión.
Pues justo esa regla olvidó la diputada local Clara Celina Medina Sagahón, ahora que estuvo el gobernador Fidel Herrera Beltrán en Poza Rica, y se encargó de apapachar al mandatario cuantas veces podía, y de darle recados, y de subir a personas a la tarima para que saludaran a Tío Fide, situación que molestó al anfitrión: el alcalde Pablo Anaya.
Así que de manera diplomática, el alcalde le dijo a la diputada que se aplacara pues el que organizó la fiesta era él, y si tantas ganas tenía de quedar bien con el Gobernador, que organizara su propio acto. ¿Dudas? Ninguna.
Comentarios, quejas y sugerencias, escriba aquí:
jueves, 18 de junio de 2009
La tarde
Un día volvía a mi casa y vi el sol ocultarse detrás del Complejo Petroquímico Escolín, en Poza Rica, y decidí guardar la imagen para compartirla con ustedes.
Un atardecer que quizá refleja la situación de este complejo petroquímico, que ya no lo mantienen en operación y no tardan en hacer oficial su cierre.
Saludos
Rodrigo Vidal
Un atardecer que quizá refleja la situación de este complejo petroquímico, que ya no lo mantienen en operación y no tardan en hacer oficial su cierre.
Saludos
Rodrigo Vidal
martes, 16 de junio de 2009
A ritmo de samba
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
El fin de semana, la Organización de Estados Americanos (OEA), aprobó la resolución “Derechos Humanos, orientación sexual e identidad de género”, presentada por Brasil. Este domingo, en Sao Paulo, la segunda ciudad más grande de Brasil, fue detonado un explosivo durante el desfile del Orgullo Homosexual, que dejó a 21 personas heridas.
Durante los mismos festejos, la policía local reportó tres casos más de agresiones contra homosexuales, uno de ellos un joven de 17 años que permanece en estado de coma.
Dos hechos. Un país, en este caso Brasil. Las caras de la moneda se mostraron este fin de semana. Por un lado la resolución presentada por el gobierno brasileño ante la Asamblea de la OEA, que se reunió el pasado 13 de junio en San Pedro Sula, Honduras, que condena los actos de violencia y las violaciones de derechos humanos cometidos a causa de la orientación sexual e identidad de género.
Un día después, los actos de violencia en la ciudad de Sao Paulo durante un festejo de la comunidad lésbico, gay, bisexual, transgénero, travesti, transexual e intersexual (LGBTI), que reunió a tres millones de personas –según cifras de las autoridades brasileñas-, dejaron evidente la urgencia de detener las agresiones y violaciones a los derechos humanos de estas personas.
La resolución fue aprobada por los 33 países de América, y en ella se urge a los Estados a investigar los actos de violencia –como el de este domingo en Brasil-, las violaciones de derechos humanos, que los responsables enfrenten las consecuencias ante la justicia, además se invita a los países a asegurar una protección adecuada de los defensores de derechos humanos y “se solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a los demás órganos del sistema interamericano que sigan prestando la adecuada atención al tema”.
Lo ocurrido en Brasil –país que presentó la resolución-, es una muestra de que no toda la población de un territorio va de la mano con los esfuerzos de sus gobiernos, que toman iniciativas para instaurar medidas, a través de normas, que fomenten la tolerancia entre las personas, respetando orientaciones sexuales, ideologías, creencias religiosas, simpatías políticas, razas, género, regionalismos, condiciones físicas o de salud, trabajos, formación académica, y demás factores que históricamente han servido de justificación para discriminar, con todas las consecuencias que ello implica.
Brasil daba un mensaje a los países de América al promover la resolución “Derechos Humanos, orientación sexual e identidad de género”, cuando algunos ciudadanos en Sao Paulo cometían actos que confirmaban la necesidad de promover la tolerancia hacia la población homosexual.
El Picadero
Hablando del tema, en Veracruz pasó a la congeladora la iniciativa de la Ley de Convivencia, que permitiría en esta entidad la legalización de uniones de dos personas del mismo sexo, entre otros aspectos. La razón: al parecer no todos los legisladores del PRI estaban convencidos de la conveniencia política de aprobar esta ley en momentos electorales. Y eso que el PRI creó su Coordinación para la Integración Social y la Diversidad Sexual.
Por cierto, que otra de las iniciativas que se encuentra en análisis en Veracruz –y que se cree tome por asalto el Congreso local-, es la que amplía los derechos de las personas desde su concepción y penaliza el aborto, como ya ha ocurrido en 13 estados de la República, donde panistas y priistas van muy de la mano.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí
Por Rodrigo Vidal
El fin de semana, la Organización de Estados Americanos (OEA), aprobó la resolución “Derechos Humanos, orientación sexual e identidad de género”, presentada por Brasil. Este domingo, en Sao Paulo, la segunda ciudad más grande de Brasil, fue detonado un explosivo durante el desfile del Orgullo Homosexual, que dejó a 21 personas heridas.
Durante los mismos festejos, la policía local reportó tres casos más de agresiones contra homosexuales, uno de ellos un joven de 17 años que permanece en estado de coma.
Dos hechos. Un país, en este caso Brasil. Las caras de la moneda se mostraron este fin de semana. Por un lado la resolución presentada por el gobierno brasileño ante la Asamblea de la OEA, que se reunió el pasado 13 de junio en San Pedro Sula, Honduras, que condena los actos de violencia y las violaciones de derechos humanos cometidos a causa de la orientación sexual e identidad de género.
Un día después, los actos de violencia en la ciudad de Sao Paulo durante un festejo de la comunidad lésbico, gay, bisexual, transgénero, travesti, transexual e intersexual (LGBTI), que reunió a tres millones de personas –según cifras de las autoridades brasileñas-, dejaron evidente la urgencia de detener las agresiones y violaciones a los derechos humanos de estas personas.
La resolución fue aprobada por los 33 países de América, y en ella se urge a los Estados a investigar los actos de violencia –como el de este domingo en Brasil-, las violaciones de derechos humanos, que los responsables enfrenten las consecuencias ante la justicia, además se invita a los países a asegurar una protección adecuada de los defensores de derechos humanos y “se solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a los demás órganos del sistema interamericano que sigan prestando la adecuada atención al tema”.
Lo ocurrido en Brasil –país que presentó la resolución-, es una muestra de que no toda la población de un territorio va de la mano con los esfuerzos de sus gobiernos, que toman iniciativas para instaurar medidas, a través de normas, que fomenten la tolerancia entre las personas, respetando orientaciones sexuales, ideologías, creencias religiosas, simpatías políticas, razas, género, regionalismos, condiciones físicas o de salud, trabajos, formación académica, y demás factores que históricamente han servido de justificación para discriminar, con todas las consecuencias que ello implica.
Brasil daba un mensaje a los países de América al promover la resolución “Derechos Humanos, orientación sexual e identidad de género”, cuando algunos ciudadanos en Sao Paulo cometían actos que confirmaban la necesidad de promover la tolerancia hacia la población homosexual.
El Picadero
Hablando del tema, en Veracruz pasó a la congeladora la iniciativa de la Ley de Convivencia, que permitiría en esta entidad la legalización de uniones de dos personas del mismo sexo, entre otros aspectos. La razón: al parecer no todos los legisladores del PRI estaban convencidos de la conveniencia política de aprobar esta ley en momentos electorales. Y eso que el PRI creó su Coordinación para la Integración Social y la Diversidad Sexual.
Por cierto, que otra de las iniciativas que se encuentra en análisis en Veracruz –y que se cree tome por asalto el Congreso local-, es la que amplía los derechos de las personas desde su concepción y penaliza el aborto, como ya ha ocurrido en 13 estados de la República, donde panistas y priistas van muy de la mano.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí
lunes, 15 de junio de 2009
La discriminación, en campaña
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Recientemente el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), se subió al ring electoral e hizo un llamado a la sociedad en general, pero con especial atención a partidos políticos y sus candidatos, a ministros de culto, y a comunicadores y medios de comunicación, para que eliminaran de sus discursos las agresiones verbales que signifiquen actos de discriminación.
Y no es para menos. En la contienda por convencer quién representa la mejor oferta electoral, lo de menos son las propuestas y lo que más está abundando –desde siempre, pero hoy más que nunca-, son las descalificaciones, las agresiones verbales, las denuncias mediáticas y los señalamientos que en varios de los casos representan actos de discriminación, y aquí, mucho han tenido que ver los medios de comunicación para darle difusión a este tipo de calificativos.
A mi mente llega aquella frase –que después se usó como spot para una campaña en su contra-, dicha durante el debate del 26 de abril de 2000 por Francisco Labastida Ochoa, candidato del PRI a la Presidencia de la República, donde repetía los calificativos que en su momento le dijo el candidato panista Vicente Fox: “me ha llamado chaparro, mariquita; me ha dicho la vestida, me ha dicho mandilón”.
Posterior a eso, le dijo a Fox “majadero” y lo acusó de ofender con ello no sólo a él, sino a las familias mexicanas con esos adjetivos (que no fue lo único con lo que Vicente Fox ofendió al pueblo de México, pues tuvo más durante los seis años de presidente); pero qué razón tenía al decirlo, pues ni ser chaparro, ni mandilón, ni ser travesti, ni mariquita –una de las maneras despectivas de llamar a una persona homosexual-, debe ser motivo de ofensa o agresión.
Las personas son por lo que son y lo que deciden ser, vestir, pensar, amar, decir, siguiendo la máxima de Juárez, de respetar el derecho de los demás a ser. Los ejemplos que tomó el Conapred por el cual hizo este “llamado a la sociedad a recordar que la Constitución de la República prohíbe la discriminación y que cualquier persona puede acudir a presentar una queja o reclamación si considera que sus derechos han sido vulnerados”, son tres:
“El 11 de mayo pasado, el candidato del Partido Verde a la Presidencia Municipal de Guadalajara, Jalisco, Gamaliel Ramírez calificó de ‘cosas nocivas’ y ‘bola de maricones’ a quienes tienen una preferencia sexual homosexual, como su contrincante por el Partido Social Demócrata (PSD), Miguel Antonio Galán Reyes. El abanderado del Partido Verde hizo estas declaraciones durante la transmisión en vivo de un programa de radio”.
“El 26 de mayo, en Ciudad Victoria, Tamaulipas, el ministro de culto Steven Paul Lewis llamó públicamente a la población a no votar por el candidato a diputado federal por el PSD, Oscar Medina Montelongo, con el argumento de que ‘representa el libertinaje, la legalización de las drogas, el sí al aborto (...). Una persona así no tiene ni sabe de valores familiares’. Esta información fue difundida por los medios de comunicación”.
“El caso más reciente fue el 9 de junio pasado, cuando Juan Manuel Larrieta Espinoza, locutor de una radioemisora de Pachuca, Hidalgo, y quien también es consejero en materia de derechos humanos, se refirió como ‘teibolera’, ‘abuelita’ y ‘niña fresa’ a tres candidatas del Partido Verde a diputadas federales. La candidata Erika Ortigoza Vázquez aseguró que el comunicador ha calificado su campaña como ‘cachonda y sexy”.
Sin duda, ya van más allá que el “chaparro, mariquita y mandilón” de hace nueve años, pero que confirma, con preocupación, el nivel de intransigencia por parte de políticos, religiosos y comunicadores hacia algunos sectores de la sociedad, que por su orientación, ideología política, formas de vestir, religión, son distintos a quienes en ese momento hacen la crítica.
El Conapred se dijo preocupado por el hecho de que “candidatos, líderes sociales y comunicadores utilicen conceptos basados en estigmas y prejuicios que atenten contra la dignidad de las personas, especialmente cuando afectan la imagen pública de quienes participan en el actual proceso electoral”, algo que también debería preocuparnos e indignarnos a los ciudadanos, quienes tenemos una credencial de elector y el derecho para votar en el próximo proceso electoral.
Luego que no se quejen los partidos políticos, el IFE, y demás instituciones paladines de a democracia porque los ciudadanos nomás no nos animamos a votar por ninguna de las propuestas “oficiales”, que aparecerán en la boleta electoral el próximo 5 de julio, pero que no hacen mas que representar sus propios intereses, los de su partido, y con estigmas que sólo perjudican la incipiente tolerancia que existe hacia sectores de la población llamados “minoría”, sobre todo las que tienen que ver con diferencias por sexo, orientación sexual o apariencia.
Y cito este párrafo del comunicado del Conapred: “Es preocupante además que los medios de comunicación se conviertan en vehículos para esparcir este tipo de comentarios, por lo que el Consejo invita a periodistas y medios a contribuir en la sensibilización de la sociedad para construir una cultura de la No Discriminación”.
El Picadero
¿Por qué el personal del Sector Salud en Veracruz descuida su labor principal –que no sobra decir, es la de velar por la salud de todos los ciudadanos ahora que se elevó a pandemia la influenza AH1N1, después de que se desató un brote atípico de varicela, que aumentan los males por altas temperaturas y el dengue aún representa un peligro latente-, y en lugar de ello están obligados y apurados a obtener las copias de determinada cantidad de credenciales de elector y garantizar así votos para el PRI?
Sino es cierto, entonces por qué esa es parte de las tareas de jefes, delegados y directores de todas las áreas dentro del Sector Salud de Veracruz, desde hace algunas semanas, y que mantienen más ocupado a todo el personal.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:
Por Rodrigo Vidal
Recientemente el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), se subió al ring electoral e hizo un llamado a la sociedad en general, pero con especial atención a partidos políticos y sus candidatos, a ministros de culto, y a comunicadores y medios de comunicación, para que eliminaran de sus discursos las agresiones verbales que signifiquen actos de discriminación.
Y no es para menos. En la contienda por convencer quién representa la mejor oferta electoral, lo de menos son las propuestas y lo que más está abundando –desde siempre, pero hoy más que nunca-, son las descalificaciones, las agresiones verbales, las denuncias mediáticas y los señalamientos que en varios de los casos representan actos de discriminación, y aquí, mucho han tenido que ver los medios de comunicación para darle difusión a este tipo de calificativos.
A mi mente llega aquella frase –que después se usó como spot para una campaña en su contra-, dicha durante el debate del 26 de abril de 2000 por Francisco Labastida Ochoa, candidato del PRI a la Presidencia de la República, donde repetía los calificativos que en su momento le dijo el candidato panista Vicente Fox: “me ha llamado chaparro, mariquita; me ha dicho la vestida, me ha dicho mandilón”.
Posterior a eso, le dijo a Fox “majadero” y lo acusó de ofender con ello no sólo a él, sino a las familias mexicanas con esos adjetivos (que no fue lo único con lo que Vicente Fox ofendió al pueblo de México, pues tuvo más durante los seis años de presidente); pero qué razón tenía al decirlo, pues ni ser chaparro, ni mandilón, ni ser travesti, ni mariquita –una de las maneras despectivas de llamar a una persona homosexual-, debe ser motivo de ofensa o agresión.
Las personas son por lo que son y lo que deciden ser, vestir, pensar, amar, decir, siguiendo la máxima de Juárez, de respetar el derecho de los demás a ser. Los ejemplos que tomó el Conapred por el cual hizo este “llamado a la sociedad a recordar que la Constitución de la República prohíbe la discriminación y que cualquier persona puede acudir a presentar una queja o reclamación si considera que sus derechos han sido vulnerados”, son tres:
“El 11 de mayo pasado, el candidato del Partido Verde a la Presidencia Municipal de Guadalajara, Jalisco, Gamaliel Ramírez calificó de ‘cosas nocivas’ y ‘bola de maricones’ a quienes tienen una preferencia sexual homosexual, como su contrincante por el Partido Social Demócrata (PSD), Miguel Antonio Galán Reyes. El abanderado del Partido Verde hizo estas declaraciones durante la transmisión en vivo de un programa de radio”.
“El 26 de mayo, en Ciudad Victoria, Tamaulipas, el ministro de culto Steven Paul Lewis llamó públicamente a la población a no votar por el candidato a diputado federal por el PSD, Oscar Medina Montelongo, con el argumento de que ‘representa el libertinaje, la legalización de las drogas, el sí al aborto (...). Una persona así no tiene ni sabe de valores familiares’. Esta información fue difundida por los medios de comunicación”.
“El caso más reciente fue el 9 de junio pasado, cuando Juan Manuel Larrieta Espinoza, locutor de una radioemisora de Pachuca, Hidalgo, y quien también es consejero en materia de derechos humanos, se refirió como ‘teibolera’, ‘abuelita’ y ‘niña fresa’ a tres candidatas del Partido Verde a diputadas federales. La candidata Erika Ortigoza Vázquez aseguró que el comunicador ha calificado su campaña como ‘cachonda y sexy”.
Sin duda, ya van más allá que el “chaparro, mariquita y mandilón” de hace nueve años, pero que confirma, con preocupación, el nivel de intransigencia por parte de políticos, religiosos y comunicadores hacia algunos sectores de la sociedad, que por su orientación, ideología política, formas de vestir, religión, son distintos a quienes en ese momento hacen la crítica.
El Conapred se dijo preocupado por el hecho de que “candidatos, líderes sociales y comunicadores utilicen conceptos basados en estigmas y prejuicios que atenten contra la dignidad de las personas, especialmente cuando afectan la imagen pública de quienes participan en el actual proceso electoral”, algo que también debería preocuparnos e indignarnos a los ciudadanos, quienes tenemos una credencial de elector y el derecho para votar en el próximo proceso electoral.
Luego que no se quejen los partidos políticos, el IFE, y demás instituciones paladines de a democracia porque los ciudadanos nomás no nos animamos a votar por ninguna de las propuestas “oficiales”, que aparecerán en la boleta electoral el próximo 5 de julio, pero que no hacen mas que representar sus propios intereses, los de su partido, y con estigmas que sólo perjudican la incipiente tolerancia que existe hacia sectores de la población llamados “minoría”, sobre todo las que tienen que ver con diferencias por sexo, orientación sexual o apariencia.
Y cito este párrafo del comunicado del Conapred: “Es preocupante además que los medios de comunicación se conviertan en vehículos para esparcir este tipo de comentarios, por lo que el Consejo invita a periodistas y medios a contribuir en la sensibilización de la sociedad para construir una cultura de la No Discriminación”.
El Picadero
¿Por qué el personal del Sector Salud en Veracruz descuida su labor principal –que no sobra decir, es la de velar por la salud de todos los ciudadanos ahora que se elevó a pandemia la influenza AH1N1, después de que se desató un brote atípico de varicela, que aumentan los males por altas temperaturas y el dengue aún representa un peligro latente-, y en lugar de ello están obligados y apurados a obtener las copias de determinada cantidad de credenciales de elector y garantizar así votos para el PRI?
Sino es cierto, entonces por qué esa es parte de las tareas de jefes, delegados y directores de todas las áreas dentro del Sector Salud de Veracruz, desde hace algunas semanas, y que mantienen más ocupado a todo el personal.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:
lunes, 8 de junio de 2009
El pozo tapado
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Para el país y el mundo la tragedia ocurrida en una guardería de la ciudad de Hermosillo, Sonora, ha sido lamentable. Infinitamente más para los padres y familiares de esos bebés que murieron (44 al momento de escribir estas líneas).
Y las reacciones por parte de las autoridades, en su momento encargadas de vigilar y prevenir el accidente, no se han hecho esperar, y van por dos caminos: el encontrar a los responsables (porque los hay), no sólo del incendio, sino de la autorización de una guardería en un sitio con todas esas características; y el -ahora si-, vigilar que los más de mil 500 centros de cuidado infantil del gobierno federal, además de los que ofrecen los estados y los de instituciones particulares, cumplan con las normas de seguridad.
Tan sólo en guarderías del IMSS, existen 223 mil niños en todo el país. El futuro de México queda bajo resguardo en estancias infantiles o guarderías cuyas instalaciones, la gran mayoría, no fueron creadas para tal fin. Los ejemplos más claros ocurren en las guarderías de la Secretaría de Desarrollo Social, que fueron autorizadas para que operen en lugares inadecuados, en casas improvisadas, donde incluso, habita toda una familia.
Y si la lista por deficiencias en los edificios se hace larga, aún es mayor si le seguimos por el lado del personal a cargo de estos lugares. Al menos ya existe instrucción para supervisar todas las guarderías del país –algo que por normatividad se supondría que debe ocurrir una vez por año-, y lo curioso aquí es que, en el caso de Veracruz, se deja la instrucción a direcciones y departamentos de Protección Civil, es decir, la prioridad son las construcciones, los edificios, pero considero que también debe ser de extrema importancia evaluar al personal a cargo de los niños.
Ahora que todos van a tapar el pozo –porque imposible que restituyan el daño ocurrido en Hermosillo-, pues que lo hagan bien, y que aprovechen no sólo a hacerlo con las guarderías, porque, al menos aquí en Poza Rica, con este boom petrolero, algunas escuelas están próximas a instalaciones de riesgo.
Lo que mató a los niños en esa guardería no fue el fuego, sino la imprudencia y la corrupción, primero por querer hacer de una bodega como esa, una estancia infantil, y luego porque las autoridades que debía impedirlo, lo aprobaron, pasándose de largo por la norma que regula estas situaciones.
¿Quieren tapar el pozo?, es hora de que se fajen los pantalones las autoridades, de los tres niveles, y apliquen la ley. Alejen el peligro de los niños y las instituciones donde los cuidan y los educan. ¿Por qué existen cantinas, bares, talleres, almacenamiento de sustancias químicas, gasolineras, y demás lugares de riesgo, cerca de escuelas?
Si quieren resultados, sólo apliquen la ley, tapen bien el pozo porque puede que por donde menos se lo esperen, se les ahogue otro niño.
El picadero
Qué simpáticos mensajes del Día de la Libertad de Expresión leyeron autoridades en Veracruz, en los actos donde conmemoraron esta fecha; pero más sorprende la actitud de comunicadores y periodistas a esta bizarra relación medios-gobierno, donde es la libertad de expresión a la que le tocó bailar con la más fea.
Ahora si me puse rojo, pero de vergüenza.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:
Por Rodrigo Vidal
Para el país y el mundo la tragedia ocurrida en una guardería de la ciudad de Hermosillo, Sonora, ha sido lamentable. Infinitamente más para los padres y familiares de esos bebés que murieron (44 al momento de escribir estas líneas).
Y las reacciones por parte de las autoridades, en su momento encargadas de vigilar y prevenir el accidente, no se han hecho esperar, y van por dos caminos: el encontrar a los responsables (porque los hay), no sólo del incendio, sino de la autorización de una guardería en un sitio con todas esas características; y el -ahora si-, vigilar que los más de mil 500 centros de cuidado infantil del gobierno federal, además de los que ofrecen los estados y los de instituciones particulares, cumplan con las normas de seguridad.
Tan sólo en guarderías del IMSS, existen 223 mil niños en todo el país. El futuro de México queda bajo resguardo en estancias infantiles o guarderías cuyas instalaciones, la gran mayoría, no fueron creadas para tal fin. Los ejemplos más claros ocurren en las guarderías de la Secretaría de Desarrollo Social, que fueron autorizadas para que operen en lugares inadecuados, en casas improvisadas, donde incluso, habita toda una familia.
Y si la lista por deficiencias en los edificios se hace larga, aún es mayor si le seguimos por el lado del personal a cargo de estos lugares. Al menos ya existe instrucción para supervisar todas las guarderías del país –algo que por normatividad se supondría que debe ocurrir una vez por año-, y lo curioso aquí es que, en el caso de Veracruz, se deja la instrucción a direcciones y departamentos de Protección Civil, es decir, la prioridad son las construcciones, los edificios, pero considero que también debe ser de extrema importancia evaluar al personal a cargo de los niños.
Ahora que todos van a tapar el pozo –porque imposible que restituyan el daño ocurrido en Hermosillo-, pues que lo hagan bien, y que aprovechen no sólo a hacerlo con las guarderías, porque, al menos aquí en Poza Rica, con este boom petrolero, algunas escuelas están próximas a instalaciones de riesgo.
Lo que mató a los niños en esa guardería no fue el fuego, sino la imprudencia y la corrupción, primero por querer hacer de una bodega como esa, una estancia infantil, y luego porque las autoridades que debía impedirlo, lo aprobaron, pasándose de largo por la norma que regula estas situaciones.
¿Quieren tapar el pozo?, es hora de que se fajen los pantalones las autoridades, de los tres niveles, y apliquen la ley. Alejen el peligro de los niños y las instituciones donde los cuidan y los educan. ¿Por qué existen cantinas, bares, talleres, almacenamiento de sustancias químicas, gasolineras, y demás lugares de riesgo, cerca de escuelas?
Si quieren resultados, sólo apliquen la ley, tapen bien el pozo porque puede que por donde menos se lo esperen, se les ahogue otro niño.
El picadero
Qué simpáticos mensajes del Día de la Libertad de Expresión leyeron autoridades en Veracruz, en los actos donde conmemoraron esta fecha; pero más sorprende la actitud de comunicadores y periodistas a esta bizarra relación medios-gobierno, donde es la libertad de expresión a la que le tocó bailar con la más fea.
Ahora si me puse rojo, pero de vergüenza.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:
¿Dónde están los derechos? Parte 3/4
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Leyendo información sobre Derechos Humanos, aquí y allá, en la semana topé con notas que confirman lo común que son muchas prácticas violatorias a las garantías de las personas, en todos los ámbitos. Sobre todo, deja más en claro el doble discurso institucional que, por un lado, promueve la defensa de los derechos y por el otro los limita, los extingue o calla cuando son violentados.
Dejavú petrolero
Vamos por partes. La región de Poza Rica, aseguran autoridades (federales, estatales y municipales) y empresarios, se benefició con la llegada de –muchas- compañías contratistas que trabajan para las grandes trasnacionales que realizan la exploración y explotación del proyecto Aceites Terciarios del Golfo (ATG), antes llamado Paleocanal de Chicontepec.
Todos celebran que haya más empresas generando trabajo en la región. Pero nadie se avienta el trompo a la uña de vigilar y sancionar a aquellas que mantienen a su flota laboral en condiciones inhumanas, sin derecho a la seguridad social –por lo tanto evadiendo al IMSS-, sin derecho a prestaciones de ley –como el pago de utilidades, que se tiene que otorgar en este período, por ejemplo-, sin capacitación antes de ejercer el trabajo y con presiones y sanciones para aquellos que se les ocurra exigir el cumplimiento de los mismos.
El caso reciente de la compañía TOP Multiservicios Petroleros SA de CV, es uno de ellos, y que un trabajador se atrevió a denunciar, conciente de las consecuencias que esto le acarreará. Hace poco más de 71 años, situaciones como esta dieron origen a un movimiento obrero en el país que concluyó con la expropiación petrolera y la creación de Petróleos Mexicanos.
Derecho con el sexoservicio
En esta semana la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y el Centro Nacional para la Prevención y Control del Sida (Censida), en conjunto con la Coalición Mexicana de Trabajo Sexual en Acción, denunciaron que la discriminación y la exclusión hacia las sexoservidoras se manifiestan en conductas como detenciones arbitrarias, la negación de servicios médicos y la aplicación de pruebas de detección sin consentimiento informado, así como la violación de la confidencialidad.
Además de destacar que las zonas de tolerancia y las tarjetas de control sanitario no aseguran la protección de la salud de las trabajadoras sexuales, ni de sus clientes, sino que impulsan la corrupción, la extorsión, formas de esclavitud y otras violaciones a los derechos humanos.
Esta discriminación que perciben las sexoservidoras “obstaculiza la prevención de la propagación del VIH/sida y otras infecciones de transmisión sexual”; por lo que los organismos manifestaron que ese trabajo merece protección contra delitos como explotación, trata de personas y abusos de la autoridad.
Pidieron también reconocer el 2 de junio como Día Internacional de la Trabajadora Sexual, en recuerdo de las 150 sexoservidoras que en 1975 ocuparon la iglesia de St. Nizier, en Lyon, Francia para protestar por la violencia que sufrían. Y mientas existen autoridades que se empeñan en multarlas, perseguirlas y extorsionarlas, la CNDH, el Conapred y el Censida, consideran que su incorporación en las políticas públicas destinadas a la reglamentación y a la protección de sus derechos fundamentales es clave para fortalecer la respuesta contra el VIH y otros males de transmisión sexual.
Contra las reformas
Y para finalizar con los ejemplos de los derechos violados, esta semana se conformó una organización civil, de nombre Balance, inició con un proyecto para ayudar a las mujeres de los 13 estados de la república donde les han negado el derecho a la interrupción legal del embarazo, para que lo hagan en el Distrito Federal, donde serían canalizadas a los servicios de salud locales.
Esta organización creó el Fondo Aborto para la Justicia Social MARIA (Mujeres, Aborto, Reproducción, Información y Acompañamiento), con el fin de apoyar a la mujer que desee recurrir a los servicios de salud del Distrito Federal en materia de consejería, hospedaje, traslado y acceso al procedimiento en hospitales públicos capitalinos.
Y si entramos en detalles, la lista no terminaría. Pero lo que tienen en común estos tres casos es que son las autoridades las que incumplen vigilar con el respeto a las garantías de las personas violentadas, pero además, son las autoridades quienes persiguen y castigan a quienes abogan por sus derechos.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:
Por Rodrigo Vidal
Leyendo información sobre Derechos Humanos, aquí y allá, en la semana topé con notas que confirman lo común que son muchas prácticas violatorias a las garantías de las personas, en todos los ámbitos. Sobre todo, deja más en claro el doble discurso institucional que, por un lado, promueve la defensa de los derechos y por el otro los limita, los extingue o calla cuando son violentados.
Dejavú petrolero
Vamos por partes. La región de Poza Rica, aseguran autoridades (federales, estatales y municipales) y empresarios, se benefició con la llegada de –muchas- compañías contratistas que trabajan para las grandes trasnacionales que realizan la exploración y explotación del proyecto Aceites Terciarios del Golfo (ATG), antes llamado Paleocanal de Chicontepec.
Todos celebran que haya más empresas generando trabajo en la región. Pero nadie se avienta el trompo a la uña de vigilar y sancionar a aquellas que mantienen a su flota laboral en condiciones inhumanas, sin derecho a la seguridad social –por lo tanto evadiendo al IMSS-, sin derecho a prestaciones de ley –como el pago de utilidades, que se tiene que otorgar en este período, por ejemplo-, sin capacitación antes de ejercer el trabajo y con presiones y sanciones para aquellos que se les ocurra exigir el cumplimiento de los mismos.
El caso reciente de la compañía TOP Multiservicios Petroleros SA de CV, es uno de ellos, y que un trabajador se atrevió a denunciar, conciente de las consecuencias que esto le acarreará. Hace poco más de 71 años, situaciones como esta dieron origen a un movimiento obrero en el país que concluyó con la expropiación petrolera y la creación de Petróleos Mexicanos.
Derecho con el sexoservicio
En esta semana la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y el Centro Nacional para la Prevención y Control del Sida (Censida), en conjunto con la Coalición Mexicana de Trabajo Sexual en Acción, denunciaron que la discriminación y la exclusión hacia las sexoservidoras se manifiestan en conductas como detenciones arbitrarias, la negación de servicios médicos y la aplicación de pruebas de detección sin consentimiento informado, así como la violación de la confidencialidad.
Además de destacar que las zonas de tolerancia y las tarjetas de control sanitario no aseguran la protección de la salud de las trabajadoras sexuales, ni de sus clientes, sino que impulsan la corrupción, la extorsión, formas de esclavitud y otras violaciones a los derechos humanos.
Esta discriminación que perciben las sexoservidoras “obstaculiza la prevención de la propagación del VIH/sida y otras infecciones de transmisión sexual”; por lo que los organismos manifestaron que ese trabajo merece protección contra delitos como explotación, trata de personas y abusos de la autoridad.
Pidieron también reconocer el 2 de junio como Día Internacional de la Trabajadora Sexual, en recuerdo de las 150 sexoservidoras que en 1975 ocuparon la iglesia de St. Nizier, en Lyon, Francia para protestar por la violencia que sufrían. Y mientas existen autoridades que se empeñan en multarlas, perseguirlas y extorsionarlas, la CNDH, el Conapred y el Censida, consideran que su incorporación en las políticas públicas destinadas a la reglamentación y a la protección de sus derechos fundamentales es clave para fortalecer la respuesta contra el VIH y otros males de transmisión sexual.
Contra las reformas
Y para finalizar con los ejemplos de los derechos violados, esta semana se conformó una organización civil, de nombre Balance, inició con un proyecto para ayudar a las mujeres de los 13 estados de la república donde les han negado el derecho a la interrupción legal del embarazo, para que lo hagan en el Distrito Federal, donde serían canalizadas a los servicios de salud locales.
Esta organización creó el Fondo Aborto para la Justicia Social MARIA (Mujeres, Aborto, Reproducción, Información y Acompañamiento), con el fin de apoyar a la mujer que desee recurrir a los servicios de salud del Distrito Federal en materia de consejería, hospedaje, traslado y acceso al procedimiento en hospitales públicos capitalinos.
Y si entramos en detalles, la lista no terminaría. Pero lo que tienen en común estos tres casos es que son las autoridades las que incumplen vigilar con el respeto a las garantías de las personas violentadas, pero además, son las autoridades quienes persiguen y castigan a quienes abogan por sus derechos.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:
viernes, 5 de junio de 2009
Imágenes, Día Mundial del Medio Ambiente
En esta ocasión, aprovechando el Día Mundial del Medio Ambiente, quise compartir estas imágenes que fueron capturadas en rincones del Totonacapan y la Huasteca, e ilustran un poco pequeñas realidades de algunas formas en las que el hombre interactúa con el medio ambiente, para bien y muchas veces para mal.
La práctica de tumba y quema es común en sectores campesinos para suplir monte por tierras de cultivo. Aqui una mujer indígena de la comunidad de María Contreras, Coatzintla, camina a un lado de un campo quemado.
La falta de agua es una de las consecuencias del deterioro ambiental que más afecta al ser humano.
La vida encuentra camino, hasta en un camión de basura abandonado.
El tráfico de animales, como los loros, ha puesto en riesgo de extinción a muchas especies.
Las emanaciones de gas y quema de combustible de la industria petrolera, la mantiene como una de las principales actividades del hombre que más contaminantes emiten al ambiente.
Chénchere o pájaro carpintero, en una comunidad de Papantla.
Río Tuxpan.
(Fotos Rodrigo Vidal)
lunes, 1 de junio de 2009
A ponernos en ambiente
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Son inevitables las referencias ambientales de cara al Día Mundial del Medio Ambiente que se celebra cada 5 de junio: los actos públicos, los actos políticos (a un mes de las elecciones), las actividades escolares, los foros, los talleres, la siembra de plantas y árboles (que no es lo mismo que reforestación), las campañas de limpieza; todo lo que sea posible para que este día no pase desapercibido… aunque en el resto del año si.
Aun cuando nos quejamos de los días cada vez más calurosos, nos mantenemos ajenos y no queremos asumir la responsabilidad que como individuos –y también las autoridades-, tenemos en el cambio climático, que afecta y altera los ecosistemas del mundo.
E insisto, aún cuando notamos los cambios en el clima y sus consecuencias, no nos detenemos a reflexionar –y mucho menos actuar-, sobre lo que podemos hacer a favor del medio ambiente. Recuerdo que en 2003, hace seis años, el Día Mundial del Medio Ambiente se dedicó al agua. Varios países en el mundo asumieron compromisos en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable, realizada en 2002, de reducir a la mitad a la proporción de personas en el mundo que no tienen acceso a los servicios sanitarios básicos, y eso incluye en acceso al agua potable. El reto se debe cumplir en el año 2015.
Quizá muchos consideran la falta de agua un problema ajeno, porque viven en regiones o ciudades donde cuentan con el servicio de agua potable, y olvidan que una de cada seis personas en el mundo carece del suministro del líquido. Por lo tanto, tener agua hoy, es verdaderamente un lujo. Y los que la tienen, la desperdician.
Tener conciencia de esto, y hacer algo por evitar desperdiciar agua, es una manera de participar a favor de la conservación del medio ambiente. Para quienes aún no saben cómo participar en las celebraciones del Día Mundial del Medio Ambiente, les recomiendo que revisen el portal de Internet del Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas (UNEP, por sus siglas en inglés), donde encontrarán el Alfabeto del Medio Ambiente, que fue publicado en el año 2006.
Ahí hallarán, letra por letra, alguna de las acciones que se pueden realizar, en orden alfabético: ahorro de papel, basura separada adecuadamente, campañas de limpieza, cocina y cosechas orgánicas, debates sobre temas ambientales, elaboración de objetos reciclados, ferias y festivales alusivos al tema, grupos de discusión, hacer campañas de conciencia, investigar la biodiversidad de las zonas donde viven, juntas de vecinos, kilómetros compartidos en automóvil, legislación, mandar cartas a dirigentes, legisladores gobiernos y periódicos; nunca tirar basura fuera de los recipientes indicados, otorgar premios a las actividades relacionadas con el medio ambiente, plantar árboles, que todos conozcan sus derechos, reciclar, seminarios, talleres, unirse a un grupo ambiental, vincularse en la rehabilitación de hábitats naturales, ya no más indiferencia a problemas ambientales, zonas verdes protegidas por la comunidad.
Como en muchas cosas, es cuestión de voluntad. Si quieren leer el alfabeto completo, ingrese a http://www.unep.org/wed/2006/downloads/PDF/THEWEDALPHABET_Sp.pdf
También puede visitar la página de la UNEP.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:
Por Rodrigo Vidal
Son inevitables las referencias ambientales de cara al Día Mundial del Medio Ambiente que se celebra cada 5 de junio: los actos públicos, los actos políticos (a un mes de las elecciones), las actividades escolares, los foros, los talleres, la siembra de plantas y árboles (que no es lo mismo que reforestación), las campañas de limpieza; todo lo que sea posible para que este día no pase desapercibido… aunque en el resto del año si.
Aun cuando nos quejamos de los días cada vez más calurosos, nos mantenemos ajenos y no queremos asumir la responsabilidad que como individuos –y también las autoridades-, tenemos en el cambio climático, que afecta y altera los ecosistemas del mundo.
E insisto, aún cuando notamos los cambios en el clima y sus consecuencias, no nos detenemos a reflexionar –y mucho menos actuar-, sobre lo que podemos hacer a favor del medio ambiente. Recuerdo que en 2003, hace seis años, el Día Mundial del Medio Ambiente se dedicó al agua. Varios países en el mundo asumieron compromisos en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable, realizada en 2002, de reducir a la mitad a la proporción de personas en el mundo que no tienen acceso a los servicios sanitarios básicos, y eso incluye en acceso al agua potable. El reto se debe cumplir en el año 2015.
Quizá muchos consideran la falta de agua un problema ajeno, porque viven en regiones o ciudades donde cuentan con el servicio de agua potable, y olvidan que una de cada seis personas en el mundo carece del suministro del líquido. Por lo tanto, tener agua hoy, es verdaderamente un lujo. Y los que la tienen, la desperdician.
Tener conciencia de esto, y hacer algo por evitar desperdiciar agua, es una manera de participar a favor de la conservación del medio ambiente. Para quienes aún no saben cómo participar en las celebraciones del Día Mundial del Medio Ambiente, les recomiendo que revisen el portal de Internet del Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas (UNEP, por sus siglas en inglés), donde encontrarán el Alfabeto del Medio Ambiente, que fue publicado en el año 2006.
Ahí hallarán, letra por letra, alguna de las acciones que se pueden realizar, en orden alfabético: ahorro de papel, basura separada adecuadamente, campañas de limpieza, cocina y cosechas orgánicas, debates sobre temas ambientales, elaboración de objetos reciclados, ferias y festivales alusivos al tema, grupos de discusión, hacer campañas de conciencia, investigar la biodiversidad de las zonas donde viven, juntas de vecinos, kilómetros compartidos en automóvil, legislación, mandar cartas a dirigentes, legisladores gobiernos y periódicos; nunca tirar basura fuera de los recipientes indicados, otorgar premios a las actividades relacionadas con el medio ambiente, plantar árboles, que todos conozcan sus derechos, reciclar, seminarios, talleres, unirse a un grupo ambiental, vincularse en la rehabilitación de hábitats naturales, ya no más indiferencia a problemas ambientales, zonas verdes protegidas por la comunidad.
Como en muchas cosas, es cuestión de voluntad. Si quieren leer el alfabeto completo, ingrese a http://www.unep.org/wed/2006/downloads/PDF/THEWEDALPHABET_Sp.pdf
También puede visitar la página de la UNEP.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:
Diversidad sexual, el botín político
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
El 3 de marzo, bajo el título Diversidad sexual, ¿el PRI multicolor?, comentaba sobre el fenómeno que comenzó con el PRD en el Distrito Federal, y que luego, muchos años después, retomó el PRI en Veracruz, y ahora lo hace también el Partido del Trabajo a nivel nacional, que es el de tomar la bandera (arcoriris), de la diversidad sexual como una estrategia política.
Y aunque se rasguen las vestiduras en afirmar y jurar con la mano en la Biblia que impulsarán la agenda del movimiento lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual e intersexual, en este preciso momento todo movimiento es altamente sospechoso de ser utilizado políticamente con fines electorales o electoreros, según sea el caso.
El caduco sistema de partidos en México trata de resucitar y tomar oxígeno ahora utilizando la bandera de este movimiento social que lleva más de 30 años en pie, luchando pese a las adversidades, entre ellas el rechazo de los políticos y las políticas públicas que hoy desean incluirlos justo antes de una elección federal, por cierto la más insípida, desangelada, sin propuesta y desacreditada que se recuerde.
Este viernes el Partido del Trabajo firmó un acuerdo nacional para impulsar la agenda del movimiento LGBTI, y aseguran sus representantes que será “durante y después de las elecciones federales del 5 de julio”. En el documento denominado “Compromiso del Partido del Trabajo con el Movimiento Lésbico, Gay, Bisexual, Transgénero, Transexual, Travesti e Intersexual”, fue firmado por Manuel Amador, candidato a diputado local por el PT en el Distrito Federal, Jorge Alarcón Álvarez del Castillo, aspirante a legislador federal y Arturo López Cándido, comisionado nacional del PT.
En el texto el PT “refrenda su compromiso formal con las poblaciones LGBTI de nuestro país, por lo que apoyará, a través de las posiciones legislativas que gane con el respaldo popular, todas aquellas propuestas e iniciativas de ley que busquen superar el contexto social de homofobia y discriminación que persiste en nuestra sociedad y en nuestras leyes y reglamentos”.
Es curioso que pese al nivel de coincidencias entre lo que cada uno de estos partidos políticos PRD, PRI y PT, propone en materia del movimiento LGBTI, no haya interés en los congresos locales ni el en federal, de tener en agenda estos temas. Sin embargo, se signan convenios, se crean comités, se nombran candidatos de la “diversidad sexual” de cara a la elección del 5 de julio.
Y por demás incoherente, somos testigos de cómo administraciones públicas, estatales, municipales y la federal, de cualquier extracción partidista, persigue, excluye, ignora, niega justicia, a homosexuales, travestis, transexuales, y demás del colectivo. Incluso los medios de comunicación llegan a ser corresponsables en actos de discriminación, pero dudo mucho que alguien se quiera echar un pleito con las empresas informativas para corregir estas situaciones.
Si, es cierto, es importante que los partidos políticos incluyan en sus agendas políticas el tema de la diversidad sexual. Sin lugar a dudas, pues en un país donde el 9 por ciento de los jóvenes se sienten discriminados por su orientación sexual (según la Encuesta Nacional de Juventud 2005), 15.4 por ciento considera que los homosexuales no deben ser maestros en una escuela y el 14 por ciento le resulta difícil vivir con un familiar homosexual, es necesario esto y más.
Pero quienes llevan años dedicados al activismo para lograr que en México se alcance la igualdad en materia de diversidad sexual, y va incluida la de género, deberán tener cuidado de no caer en el juego de los partidos que, por logar llegar al poder y mantenerse, son capaces de colgarse de los triunfos que la sociedad por sí misma ha alcanzado.
No basta con dejarse convencer con espejitos como el de la Ley de Convivencia, que ya aplica en el Distrito Federal o su similar en Coahuila, en materia de derechos LGBTI, como lo comenté en marzo, los partidos políticos deben plantear la asignación de los beneficios de la seguridad social a las parejas de los derechohabientes, sin importar su orientación sexual.
Es decir, se tienen que hacer cambios a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Ley del Seguro Social, Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Ley Federal del Trabajo y a la Ley General de Salud, para incluir a las parejas del mismo sexo como sujetas de los derechos que de cada una se desprenden. Por poner tan sólo un ejemplo.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:
Por Rodrigo Vidal
El 3 de marzo, bajo el título Diversidad sexual, ¿el PRI multicolor?, comentaba sobre el fenómeno que comenzó con el PRD en el Distrito Federal, y que luego, muchos años después, retomó el PRI en Veracruz, y ahora lo hace también el Partido del Trabajo a nivel nacional, que es el de tomar la bandera (arcoriris), de la diversidad sexual como una estrategia política.
Y aunque se rasguen las vestiduras en afirmar y jurar con la mano en la Biblia que impulsarán la agenda del movimiento lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual e intersexual, en este preciso momento todo movimiento es altamente sospechoso de ser utilizado políticamente con fines electorales o electoreros, según sea el caso.
El caduco sistema de partidos en México trata de resucitar y tomar oxígeno ahora utilizando la bandera de este movimiento social que lleva más de 30 años en pie, luchando pese a las adversidades, entre ellas el rechazo de los políticos y las políticas públicas que hoy desean incluirlos justo antes de una elección federal, por cierto la más insípida, desangelada, sin propuesta y desacreditada que se recuerde.
Este viernes el Partido del Trabajo firmó un acuerdo nacional para impulsar la agenda del movimiento LGBTI, y aseguran sus representantes que será “durante y después de las elecciones federales del 5 de julio”. En el documento denominado “Compromiso del Partido del Trabajo con el Movimiento Lésbico, Gay, Bisexual, Transgénero, Transexual, Travesti e Intersexual”, fue firmado por Manuel Amador, candidato a diputado local por el PT en el Distrito Federal, Jorge Alarcón Álvarez del Castillo, aspirante a legislador federal y Arturo López Cándido, comisionado nacional del PT.
En el texto el PT “refrenda su compromiso formal con las poblaciones LGBTI de nuestro país, por lo que apoyará, a través de las posiciones legislativas que gane con el respaldo popular, todas aquellas propuestas e iniciativas de ley que busquen superar el contexto social de homofobia y discriminación que persiste en nuestra sociedad y en nuestras leyes y reglamentos”.
Es curioso que pese al nivel de coincidencias entre lo que cada uno de estos partidos políticos PRD, PRI y PT, propone en materia del movimiento LGBTI, no haya interés en los congresos locales ni el en federal, de tener en agenda estos temas. Sin embargo, se signan convenios, se crean comités, se nombran candidatos de la “diversidad sexual” de cara a la elección del 5 de julio.
Y por demás incoherente, somos testigos de cómo administraciones públicas, estatales, municipales y la federal, de cualquier extracción partidista, persigue, excluye, ignora, niega justicia, a homosexuales, travestis, transexuales, y demás del colectivo. Incluso los medios de comunicación llegan a ser corresponsables en actos de discriminación, pero dudo mucho que alguien se quiera echar un pleito con las empresas informativas para corregir estas situaciones.
Si, es cierto, es importante que los partidos políticos incluyan en sus agendas políticas el tema de la diversidad sexual. Sin lugar a dudas, pues en un país donde el 9 por ciento de los jóvenes se sienten discriminados por su orientación sexual (según la Encuesta Nacional de Juventud 2005), 15.4 por ciento considera que los homosexuales no deben ser maestros en una escuela y el 14 por ciento le resulta difícil vivir con un familiar homosexual, es necesario esto y más.
Pero quienes llevan años dedicados al activismo para lograr que en México se alcance la igualdad en materia de diversidad sexual, y va incluida la de género, deberán tener cuidado de no caer en el juego de los partidos que, por logar llegar al poder y mantenerse, son capaces de colgarse de los triunfos que la sociedad por sí misma ha alcanzado.
No basta con dejarse convencer con espejitos como el de la Ley de Convivencia, que ya aplica en el Distrito Federal o su similar en Coahuila, en materia de derechos LGBTI, como lo comenté en marzo, los partidos políticos deben plantear la asignación de los beneficios de la seguridad social a las parejas de los derechohabientes, sin importar su orientación sexual.
Es decir, se tienen que hacer cambios a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Ley del Seguro Social, Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Ley Federal del Trabajo y a la Ley General de Salud, para incluir a las parejas del mismo sexo como sujetas de los derechos que de cada una se desprenden. Por poner tan sólo un ejemplo.
Comentarios, quejas y sugerencias, dirigir aquí:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¡Pásele, pásele que si hay de todo!
-
-
Lila Downs en el TlaqnáHace 5 años
-
México unido... o perdidoHace 6 años
-
-
-
-
-
-
-
Vive Latino 2011Hace 13 años
-
-
-
