¡Hola, Bloggeros!
Por razones que no son ajenas a mi voluntad, he tenido que ausentarme de la Zona de Tolerancia, pero aquí dejo de un sólo jalón los dos más recientes artículos (los últimos no, porque aún no estiro la pata), junto con otra estampa de mi pueblo.
La razón de mi ausencia es la realización de mi segundo cortometraje. Eso me trae loco y acelerado, pero tranquilo (?). La fecha de grabación es el 1 y 2 de agosto. Espero se den tiempo de leer y dejar sus comentarios. Prometo no desaparecer tanto y compartirles muchas más lecturas que ya tengo guardadas.
Por cierto, este es un S.O.S., ya tengo Facebook, pero no se cómo hacer para direccionar desde aquí mi cuenta y viceversa, por ahí si alguien sabe (y no me da pena decir que no se jejeje), mucho lo agradeceré.
Abrazos y gracias por leer.
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Con un “¡déjate ahí, no andes de cochino!”, inicia la castración psicológica y hasta física de niños y niñas que en edad temprana descubren el placer en sus genitales. Para los padres es malo que los niños se toquen el “pajarito” –término que aún oigo que emplean para el pene-, y ya ni se diga dejar que las niñas descubran y se estimulen su clítoris ¡por todos los santos!
Y lo que parece ser una regla de urbanidad -pues no es “correcto” que los niños se toquen sus genitales delante de las visitas-, se convierte en un tabú que se arrastra por muchos años y hasta se hereda, ocasionando un daño irreparable para el que fue “castrado”, pues se le educó para no disfrutar del placer sexual.
Por si eso fuera poco, estos niños formados en la cultura del ¡déjese ahí!, luego se enfrentan con políticas públicas sobre salud sexual y reproductiva limitadas principalmente a personas adultas, con vida en pareja, pues pensar en la idea del sexo adolescente se torna para los conservadores en algo inimaginable. “¿Mi hija? ¡jamás!”, exclaman por un lado algunas madres de familia, mientras, en otro, las hijas cachondean con el novio, o la novia, según sea el caso.
Es entonces cuando los amigos y amigas, y en gran medida, los medios de comunicación, se convierten en maestros del “amor”. La poca información biológica que reciben en las escuelas (esa que les habla del aparato reproductor masculino, del femenino, del embarazo, es decir, sexo relacionado sólo con la procreación), toma otras dimensiones con los consejos de los amigos o los ejemplos televisivos.
Incluso, hay un dato frío, aún con todos los programas para evitar embarazos en adolescentes, y con toda la información que existe sobre el tema, desde que llegó el PAN al poder, los índices de embarazos en adolescentes aumentaron, junto con el incremento de infecciones de transmisión sexual, incluido VIH/Sida. De acuerdo con cifras del INEGI, la tendencia en embarazos de adolescentes iba a la baja entre 1990 y 1999, pero en el año 2000, las cifras comenzaron a aumentar paulatinamente año con año.
En 1990 el 18 por ciento de las madres mexicanas eran adolescentes, y para 1999 representaban un 16.9 por ciento; sin embargo, en el año 2000 la cifra aumentó a 17.1; para 2007 representaban el 17.8 por ciento. Sólo 2003 fue una excepción, cuando hubo un porcentaje de 16.8 por ciento.
Pero eso no lo esto todo. Juan Luis Álvarez Gayou, director del Instituto Mexicano de Sexología, dijo en un reportaje publicado en la agencia sobre salud, sexualidad y VIH/Sida, Notiese, que “Los niños de preescolar no tienen prejuicios; pero los adultos les tejen una ‘telaraña’ que se complementa con la instrucción de los pornógrafos. El resultado: más de 600 mil mamás menores de 19 años de edad; 500 mil embarazos y 350 mil partos de adolescentes al año; violencia de género en el seno familiar; feminicidios; crímenes de odio por homofobia; incremento de infecciones de transmisión sexual (ITS) y VIH/sida, y violaciones sexuales”, por lo que la educación en la sexualidad es la mejor vacuna a estos problemas.
Lo mismo considera la sexóloga pozarricense Rosy Acuña, quien presentará en el Congreso Nacional de Sexualidad, el tema de la sexualidad en las danzas veracruzanas, que creer que los adolescentes no tiene relaciones sexuales “es una visón borrosa, miope con toda la pena del mundo, porque los adolescentes, nos guste o no, tienen vulva y pene y lo van a usar, nos guste o no, y tienen sus oleadas hormonales, que los van a poner cachondos”.
Y se debe comenzar con entender que la sexualidad no está basada en la reproducción, como desde la religión se nos ha hecho creer, pues de esa manera se excluye el placer en las relaciones sexuales y se excluye la diversidad sexual.
El año pasado la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de decreto para reformar los artículos 7 y 42 de la Ley General de Educación, y el 32 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, con el que se considera la educación sexual desde preescolar. La iniciativa está congelada en el Senado.
Queretanos contra ley anti aborto
Comparto la nota. Ayer, la presentación de más de una decena de solicitudes de audiencia ante la Comisión de Puntos Constitucionales de la LV Legislatura del estado de Querétaro, por parte de organizaciones de la sociedad civil, dio pie al análisis en un foro de la propuesta de reforma al artículo 2 de la Constitución local referente al derecho a la vida.
Con esto el diputado de Convergencia, Marco Antonio León Hernández, propuso el próximo 31 de julio, para que dentro de los trabajos de las comisiones, se determinen la fecha y los mecanismos de participación de la sociedad civil en un foro abierto en el que los diputados escuchen ideas y argumentos de la ciudadanía, y así “poseer una opinión más amplia al momento de decidir”, en lugar de aprobar sólo por voluntad del PAN y PRI, con el respaldo de la Iglesia y grupos conservadores, las reformas anti aborto, como ocurrió ya en 13 estados del país.
Comentarios, quejas y sugerencias, escribir aquí:
viernes, 24 de julio de 2009
Diversidad
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Todos somos distintos, individuales, únicos e irrepetibles. Las características físicas y de pensamiento, nos permiten distinguirnos unos de otros. Es fácil diferenciar a una persona de otra por estos elementos. La diversidad es parte de nuestra naturaleza, lo que no lo es, es el respeto por esas diferencias. Eso se aprende.
Tuve la oportunidad de conocer a un grupo de descendientes de italianos que fundaron el municipio que hoy se llama Gutiérrez Zamora, ubicado a orillas del río Tecolutla, en el norte de Veracruz. Es una comunidad unida por un pasado común, que mantiene algunas de las tradiciones que sus abuelos y bisabuelos trajeron consigo desde las provincias del norte de Italia.
Y orgullosos de ese pasado, hoy hacen un esfuerzo por reestablecer relaciones con ese país y reencontrarse con sus raíces italianas. Las historias de esas familias están ligadas a la historia de Gutiérrez Zamora, uno sin lo otro no podría ser. Sin embargo, hoy resulta diferente. Esa comunidad se convirtió en una elite que los zamoreños no ven con agrado.
Saber varios hechos de la historia de Zamora y los italianos, reveló esa línea divisoria entre los descendientes y el resto, lo que me hizo reflexionar sobre el (eterno) debate de la conquista de México, ese donde en muchos sectores de la población se rechaza, a niveles de xenofobia, a los españoles, negando así el mestizaje que dio origen al país que hoy tenemos.
Para bien o para mal, somos producto de esa “revoltura”, y en lo personal estoy orgulloso del pasado prehispánico de México, pero también de la herencia española, como el idioma, cuya riqueza lingüística la prefiero sobre otros.
En estos debates, se pierde el sentido del respeto entre culturas, y el fenómeno ocurre desde cualquier trinchera. De esa falta de respeto surgen odios irreconciliables entre pueblos y de ahí sobreviene la destrucción, algunas veces cultural otras física, y con ello todas sus consecuencias.
Hace un mes leía una nota donde la comunidad científica celebraba el descubrimiento de un primate que ellos llamaban el “eslabón perdido”, pues sospechaban que era la versión más antigua del ser humano. Un simio que cabía en la palma de una mano.
Si, después de las pruebas necesarias, se llegase a confirmar que de ahí venimos los seres humanos, que fiasco será para todos aquellos que hablan del linaje de sus familias o de la superioridad de sus razas. Incluso, hay una etapa en la vida embrionaria de los animales en que todos tenemos un parecido: los humanos, las aves, los elefantes, los delfines. Después de ese momento, comienzan a diferenciarse las extremidades, aparecen brazos, o patas, o colas o aletas.
Todos somos distintos, pero debemos gozar de los mismos derechos, aunque en la práctica muchos incumplan con este precepto universal de igualdad. Hay países que llevan avances en materia de igualdad, pero no basta con crear “islas” en el mundo cuando se habla de Derechos Humanos, sino de garantizarlos para todos.
Recientemente en Pakistán, la Corte Suprema ordenó que las travestis, al ser ciudadanas paquistaníes iguales a todos los otros, también tengan derecho a los beneficios de los programas de asistencia financiera de los gobiernos federal y provinciales.
En ese país, los padres entregan a sus hijos hermafroditas al cuidado de gurués (líderes de las travestis) a una muy temprana edad. Esos niños son sometidos a abuso en lugar de brindárseles la oportunidad de acceder a la educación.
Ahora el tribunal pidió a los gobiernos federal y provinciales que las ayuden a superar sus dificultades financieras apoyándolas con diversos programas, además convocó a organizaciones no gubernamentales que trabajan en problemáticas sociales para que creen programas de ayuda social para travestis.
El fallo también pide a los departamentos de bienestar social de los gobiernos de las provincias que presenten propuestas para mejorar la situación de estas personas, aliviando sus desdichas y dificultades, pues un travisti en Pakistán sólo tenía un destino, que era la violencia, la prostitución y la muerte.
Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
Por Rodrigo Vidal
Todos somos distintos, individuales, únicos e irrepetibles. Las características físicas y de pensamiento, nos permiten distinguirnos unos de otros. Es fácil diferenciar a una persona de otra por estos elementos. La diversidad es parte de nuestra naturaleza, lo que no lo es, es el respeto por esas diferencias. Eso se aprende.
Tuve la oportunidad de conocer a un grupo de descendientes de italianos que fundaron el municipio que hoy se llama Gutiérrez Zamora, ubicado a orillas del río Tecolutla, en el norte de Veracruz. Es una comunidad unida por un pasado común, que mantiene algunas de las tradiciones que sus abuelos y bisabuelos trajeron consigo desde las provincias del norte de Italia.
Y orgullosos de ese pasado, hoy hacen un esfuerzo por reestablecer relaciones con ese país y reencontrarse con sus raíces italianas. Las historias de esas familias están ligadas a la historia de Gutiérrez Zamora, uno sin lo otro no podría ser. Sin embargo, hoy resulta diferente. Esa comunidad se convirtió en una elite que los zamoreños no ven con agrado.
Saber varios hechos de la historia de Zamora y los italianos, reveló esa línea divisoria entre los descendientes y el resto, lo que me hizo reflexionar sobre el (eterno) debate de la conquista de México, ese donde en muchos sectores de la población se rechaza, a niveles de xenofobia, a los españoles, negando así el mestizaje que dio origen al país que hoy tenemos.
Para bien o para mal, somos producto de esa “revoltura”, y en lo personal estoy orgulloso del pasado prehispánico de México, pero también de la herencia española, como el idioma, cuya riqueza lingüística la prefiero sobre otros.
En estos debates, se pierde el sentido del respeto entre culturas, y el fenómeno ocurre desde cualquier trinchera. De esa falta de respeto surgen odios irreconciliables entre pueblos y de ahí sobreviene la destrucción, algunas veces cultural otras física, y con ello todas sus consecuencias.
Hace un mes leía una nota donde la comunidad científica celebraba el descubrimiento de un primate que ellos llamaban el “eslabón perdido”, pues sospechaban que era la versión más antigua del ser humano. Un simio que cabía en la palma de una mano.
Si, después de las pruebas necesarias, se llegase a confirmar que de ahí venimos los seres humanos, que fiasco será para todos aquellos que hablan del linaje de sus familias o de la superioridad de sus razas. Incluso, hay una etapa en la vida embrionaria de los animales en que todos tenemos un parecido: los humanos, las aves, los elefantes, los delfines. Después de ese momento, comienzan a diferenciarse las extremidades, aparecen brazos, o patas, o colas o aletas.
Todos somos distintos, pero debemos gozar de los mismos derechos, aunque en la práctica muchos incumplan con este precepto universal de igualdad. Hay países que llevan avances en materia de igualdad, pero no basta con crear “islas” en el mundo cuando se habla de Derechos Humanos, sino de garantizarlos para todos.
Recientemente en Pakistán, la Corte Suprema ordenó que las travestis, al ser ciudadanas paquistaníes iguales a todos los otros, también tengan derecho a los beneficios de los programas de asistencia financiera de los gobiernos federal y provinciales.
En ese país, los padres entregan a sus hijos hermafroditas al cuidado de gurués (líderes de las travestis) a una muy temprana edad. Esos niños son sometidos a abuso en lugar de brindárseles la oportunidad de acceder a la educación.
Ahora el tribunal pidió a los gobiernos federal y provinciales que las ayuden a superar sus dificultades financieras apoyándolas con diversos programas, además convocó a organizaciones no gubernamentales que trabajan en problemáticas sociales para que creen programas de ayuda social para travestis.
El fallo también pide a los departamentos de bienestar social de los gobiernos de las provincias que presenten propuestas para mejorar la situación de estas personas, aliviando sus desdichas y dificultades, pues un travisti en Pakistán sólo tenía un destino, que era la violencia, la prostitución y la muerte.
Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
martes, 14 de julio de 2009
Para bailar la Bamba
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Veracruz, ese “rinconcito donde hacen sus nidos las olas del mar”, como describió Agustín Lara hace algunos años, es ya hoy un rincón de violencia, inseguridad, abuso de poder e impunidad; y conste que no me refiero sólo las condiciones que se generan por la presencia del crimen organizado en la entidad, también a las que ha impuesto el Estado.
Hoy es noticia por la persecución, balacera y explosión que se generó en pleno centro del puerto jarocho. El saldo: dos delincuentes muertos y calcinados, tres elementos de seguridad federal heridos y la psicosis colectiva que se generó entre las personas que se encontraban en esa zona, laborando o de paseo.
También es noticia por la presión que desde el Gobierno del Estado, vía la Dirección General de Comunicación Social se ejerció en TV Azteca Veracruz para que la semana pasada fuera despedido Miguel Ángel Díaz, periodista que laboró durante 15 años en esa empresa y realizó un trabajo de investigación que documenta las irregularidades en los permisos y operación de la trasnacional Granjas Caroll, la represión que esta empresa ejerció contra los habitantes del lugar, así como la complicidad del Gobierno del Estado.
Sí, se trata de esa empresa que se ubica en el valle de Perote y que pasó a la fama mundial luego del brote de influenza en el país.
Y acá en el norte, mientras las autoridades presumen las inversiones que se realizan en la zona por el proyecto Aceites Terciarios del Golfo antes Paleocanal de Chicontepec, y la llegada de empresas trasnacionales que le trabajan a Petróleos Mexicanos, como un síntoma del desarrollo que se vive en la región, aumentan las demandas ante Conciliación y Arbitraje de trabajadores que laboran para esas empresas contratistas.
¿La razón? Pues los abusos y las violaciones a los derechos laborales de los obreros. A tal grado de que en la Junta Especial de Conciliación 44, el 60 por ciento de las demandas son en contra de las empresas que le trabajan a Pemex. Entre las más demandadas están ICA, Petro-operaciones Nacionales, Key Energy, y demás.
Por desgracia, de todo esto sólo podemos esperar respuestas como: “se trató sólo de una pequeña granada, eran delincuentes, fue un hecho aislado, vivimos en calma en Veracruz, nos intentan desprestigiar, en el estado se respeta la libertad de expresión, no marcamos línea a los medios, fue decisión de TV Azteca, bienvenidas las empresas que quieran invertir en la entidad, hay progreso y desarrollo, la economía crece –y abusando del obrero, más-”, entre otras más que ya son parte del folklore veracruzano desde hace cuatro años.
“Veracruz, pedacito de patria que sabe sufrir y cantar…”
Comentarios, quejas y sugerencias, poner aquí:
Por Rodrigo Vidal
Veracruz, ese “rinconcito donde hacen sus nidos las olas del mar”, como describió Agustín Lara hace algunos años, es ya hoy un rincón de violencia, inseguridad, abuso de poder e impunidad; y conste que no me refiero sólo las condiciones que se generan por la presencia del crimen organizado en la entidad, también a las que ha impuesto el Estado.
Hoy es noticia por la persecución, balacera y explosión que se generó en pleno centro del puerto jarocho. El saldo: dos delincuentes muertos y calcinados, tres elementos de seguridad federal heridos y la psicosis colectiva que se generó entre las personas que se encontraban en esa zona, laborando o de paseo.
También es noticia por la presión que desde el Gobierno del Estado, vía la Dirección General de Comunicación Social se ejerció en TV Azteca Veracruz para que la semana pasada fuera despedido Miguel Ángel Díaz, periodista que laboró durante 15 años en esa empresa y realizó un trabajo de investigación que documenta las irregularidades en los permisos y operación de la trasnacional Granjas Caroll, la represión que esta empresa ejerció contra los habitantes del lugar, así como la complicidad del Gobierno del Estado.
Sí, se trata de esa empresa que se ubica en el valle de Perote y que pasó a la fama mundial luego del brote de influenza en el país.
Y acá en el norte, mientras las autoridades presumen las inversiones que se realizan en la zona por el proyecto Aceites Terciarios del Golfo antes Paleocanal de Chicontepec, y la llegada de empresas trasnacionales que le trabajan a Petróleos Mexicanos, como un síntoma del desarrollo que se vive en la región, aumentan las demandas ante Conciliación y Arbitraje de trabajadores que laboran para esas empresas contratistas.
¿La razón? Pues los abusos y las violaciones a los derechos laborales de los obreros. A tal grado de que en la Junta Especial de Conciliación 44, el 60 por ciento de las demandas son en contra de las empresas que le trabajan a Pemex. Entre las más demandadas están ICA, Petro-operaciones Nacionales, Key Energy, y demás.
Por desgracia, de todo esto sólo podemos esperar respuestas como: “se trató sólo de una pequeña granada, eran delincuentes, fue un hecho aislado, vivimos en calma en Veracruz, nos intentan desprestigiar, en el estado se respeta la libertad de expresión, no marcamos línea a los medios, fue decisión de TV Azteca, bienvenidas las empresas que quieran invertir en la entidad, hay progreso y desarrollo, la economía crece –y abusando del obrero, más-”, entre otras más que ya son parte del folklore veracruzano desde hace cuatro años.
“Veracruz, pedacito de patria que sabe sufrir y cantar…”
Comentarios, quejas y sugerencias, poner aquí:
domingo, 12 de julio de 2009
Población, vejez y discriminación
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
México es el tercer país más poblado de América, y el número 11 en el mundo, en cuanto a número de habitantes, y de acuerdo con el INEGI, ya somos 107.6 millones de mexicanos, de los cuales el 50.9 por ciento son mujeres y 49.1 son hombres. Este día
Este día es el Día Mundial de la Población, y aunque la tasa de crecimiento en el mundo va la alza, países como el nuestro, desde algunos años a la fecha ha mantenido un promedio menor al de hace 50 años. Así nuestro país sigue una tendencia que ya preocupa en países de Europa, que es la reducción de población joven y el aumento de la población senecta.
De acuerdo con las cifras que el INEGI publica en su portal de Internet, entre 1900 y 2009, la población del país se multiplicó 7.9 veces. En los años 60 la tasa de crecimiento promedio anual fue de 3.4 por ciento, mientras que para el periodo 2005-2009, es de 0.86 por ciento.
Y me llama la atención que esta tendencia de gradual envejecimiento de la población no nos lleve a la reflexión sobre el trato que damos a nuestros ancianos, uno de los sectores de la población que sufre discriminación de manera constante.
En los pueblos indígenas la imagen del anciano era de veneración y respeto, pues representan la experiencia, con el pasar de los años acumulaban conocimiento que después transmitían. Pero la cultura occidental nos apartó de esa imagen y hemos llegado al extremo contrario: esa figura venerada antes, hoy es de improductividad, enfermedad y decadencia. Desde el siglo pasado la esperanza de vida aumenta tres meses cada año, para el 2050 el número de ancianos en el mundo se triplicará, de acuerdo con cálculos de la ONU. Por primera vez en la historia de la humanidad, serán más los ancianos que los niños en el mundo. Europa es un continente donde la población vive esta realidad. Algunos países pagan a las parejas jóvenes para que tengan hijos y así aumentar la tasa de natalidad.
En México, según cálculos del Consejo Nacional de Población, para el año 2030 los adultos mayores representarán más del 17 por ciento de los habitantes del país, mientras que en 2050 llegará al 28 por ciento. Como quien dice, tenemos menos de 30 años para aprender a vivir en la vejez.No se trata de un problema demográfico. Preocupa a situación de los ancianos pues “sobre ellos pesan todavía una serie de estereotipos que menosprecian sus capacidades y experiencias”, como describe el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), y enumera algunos de los problemas que enfrentan los también llamados adultos mayores (término políticamente correcto que se derivó del significante peyorativo que adquirió la palabra anciano):
- Falta de oportunidades para continuar su vida de manera productiva. En una época en que el desempleo afecta a una parte significativa de la población, conseguir un trabajo es aún más difícil para los adultos mayores.
- Empobrecimiento progresivo, que se agrava particularmente en el caso de mujeres y personas con alguna discapacidad.- En su gran mayoría no cuentan con una pensión o jubilación, y cuando la tienen resulta insuficiente para satisfacer sus necesidades básicas.
- Restricción de su derecho a la salud por servicios médicos inadecuados e insuficientes, donde hay que tomar en cuenta el deterioro de las capacidades físicas, mentales y sensoriales que suele haber en esta etapa de la vida. Además, de acuerdo al INEGI, 15 por ciento de este grupo de población enfrenta alguna discapacidad.
- Quienes se encuentran en un asilo padecen hacinamiento, padecen falta de higiene y atención médica, mala alimentación y maltrato físico y emocional.El análisis del Conapred también determina que el Estado “está lejos de asumir su responsabilidad ante un sector de la población que contribuyó a lo largo de su vida - y en muchos casos sigue haciéndolo- al desarrollo del país”.
Este es el mejor momento de reconocer la importancia de los ancianos, adultos mayores o adultos en plenitud, viejitos o abuelitos, como le quieran llamar, en esencia hablamos de los mismos. Lo más importante, independientemente de lo políticamente correcto, es devolverles la dignidad y el valor social que les corresponde.
Policías y Derechos Humanos
La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) emitió 40 recomendaciones, 23 fueron en contra de la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz por actos violatorios de los derechos humanos cometidos por diversas corporaciones policíacas.
De ese total, 12 fueron contra elementos de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río; ocho contra la Policía Intermunicipal de Xalapa-Banderilla-Tlalnehuayocan y dos de la Intermunicipal Coatzacoalcos- Minatitilán-Cosoleacaque-Nachital.
Comentarios, dejar aquí:
Por Rodrigo Vidal
México es el tercer país más poblado de América, y el número 11 en el mundo, en cuanto a número de habitantes, y de acuerdo con el INEGI, ya somos 107.6 millones de mexicanos, de los cuales el 50.9 por ciento son mujeres y 49.1 son hombres. Este día
Este día es el Día Mundial de la Población, y aunque la tasa de crecimiento en el mundo va la alza, países como el nuestro, desde algunos años a la fecha ha mantenido un promedio menor al de hace 50 años. Así nuestro país sigue una tendencia que ya preocupa en países de Europa, que es la reducción de población joven y el aumento de la población senecta.
De acuerdo con las cifras que el INEGI publica en su portal de Internet, entre 1900 y 2009, la población del país se multiplicó 7.9 veces. En los años 60 la tasa de crecimiento promedio anual fue de 3.4 por ciento, mientras que para el periodo 2005-2009, es de 0.86 por ciento.
Y me llama la atención que esta tendencia de gradual envejecimiento de la población no nos lleve a la reflexión sobre el trato que damos a nuestros ancianos, uno de los sectores de la población que sufre discriminación de manera constante.
En los pueblos indígenas la imagen del anciano era de veneración y respeto, pues representan la experiencia, con el pasar de los años acumulaban conocimiento que después transmitían. Pero la cultura occidental nos apartó de esa imagen y hemos llegado al extremo contrario: esa figura venerada antes, hoy es de improductividad, enfermedad y decadencia. Desde el siglo pasado la esperanza de vida aumenta tres meses cada año, para el 2050 el número de ancianos en el mundo se triplicará, de acuerdo con cálculos de la ONU. Por primera vez en la historia de la humanidad, serán más los ancianos que los niños en el mundo. Europa es un continente donde la población vive esta realidad. Algunos países pagan a las parejas jóvenes para que tengan hijos y así aumentar la tasa de natalidad.
En México, según cálculos del Consejo Nacional de Población, para el año 2030 los adultos mayores representarán más del 17 por ciento de los habitantes del país, mientras que en 2050 llegará al 28 por ciento. Como quien dice, tenemos menos de 30 años para aprender a vivir en la vejez.No se trata de un problema demográfico. Preocupa a situación de los ancianos pues “sobre ellos pesan todavía una serie de estereotipos que menosprecian sus capacidades y experiencias”, como describe el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), y enumera algunos de los problemas que enfrentan los también llamados adultos mayores (término políticamente correcto que se derivó del significante peyorativo que adquirió la palabra anciano):
- Falta de oportunidades para continuar su vida de manera productiva. En una época en que el desempleo afecta a una parte significativa de la población, conseguir un trabajo es aún más difícil para los adultos mayores.
- Empobrecimiento progresivo, que se agrava particularmente en el caso de mujeres y personas con alguna discapacidad.- En su gran mayoría no cuentan con una pensión o jubilación, y cuando la tienen resulta insuficiente para satisfacer sus necesidades básicas.
- Restricción de su derecho a la salud por servicios médicos inadecuados e insuficientes, donde hay que tomar en cuenta el deterioro de las capacidades físicas, mentales y sensoriales que suele haber en esta etapa de la vida. Además, de acuerdo al INEGI, 15 por ciento de este grupo de población enfrenta alguna discapacidad.
- Quienes se encuentran en un asilo padecen hacinamiento, padecen falta de higiene y atención médica, mala alimentación y maltrato físico y emocional.El análisis del Conapred también determina que el Estado “está lejos de asumir su responsabilidad ante un sector de la población que contribuyó a lo largo de su vida - y en muchos casos sigue haciéndolo- al desarrollo del país”.
Este es el mejor momento de reconocer la importancia de los ancianos, adultos mayores o adultos en plenitud, viejitos o abuelitos, como le quieran llamar, en esencia hablamos de los mismos. Lo más importante, independientemente de lo políticamente correcto, es devolverles la dignidad y el valor social que les corresponde.
Policías y Derechos Humanos
La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) emitió 40 recomendaciones, 23 fueron en contra de la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz por actos violatorios de los derechos humanos cometidos por diversas corporaciones policíacas.
De ese total, 12 fueron contra elementos de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río; ocho contra la Policía Intermunicipal de Xalapa-Banderilla-Tlalnehuayocan y dos de la Intermunicipal Coatzacoalcos- Minatitilán-Cosoleacaque-Nachital.
Comentarios, dejar aquí:
lunes, 6 de julio de 2009
La cruda electoral ¿y ahora qué?
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Después de la embriaguez electoral, nos queda la cruda del otro día; sobre todo con esa sensación de haber pagado una multimillonaria borrachera (llamada campañas políticas), que hoy sólo disfrutan los ganadores, aunque la resaca la vivamos todos.
En el crudo amanecer del 6 de julio, la tendencia electoral dejaba ver una realidad que ni las burbujas de Alka Seltzer con Tehuacán aliviaría, sólo nos despejaba la mente para preguntar ¿pues qué pasó? El PRI avanzó (y con él el Verde Ecologista), el PAN retrocedió y los partidos de izquierda están en lista roja por riesgo de extinción –aunque el PRD se mantuvo pese a la división que provocó López Obrador al impulsar a Convergencia y PT-, mientras el PSD es testigo de su desaparición.
¿Y el IFE? Tampoco tiene buenas cuentas que rendir, si consideramos que el nivel de abstención es de 55.4 por ciento según el PREP, por lo que insistiré que urge una reforma electoral y de partidos inmediata. Tarea para la próxima legislatura. Sobre todo que, el árbitro no pudo impedir que se dieran los casos de coacción y compra de voto muy claros y descarados, en el que incurrieron los partidos políticos, principalmente PAN, PRI y PRD –fuerzas que gobiernan diferentes estados y, la primera de ella, el país-, según reportes periodísticos provenientes de toda la República durante la jornada de este domingo.
Así, quienes se decían diferentes unos de otros, resultaron lo mismo a la hora de convertirse en poder. Como dijo Denise Dresser al argumentar sus 23 razones para anular el voto: “la priización –el clientelismo, el corporativismo y la impunidad- afecta a todos” los partidos políticos. Nadie se salva, y mucha gente está conciente de ello, por eso el 55.4 por ciento decidió no votar, mientras que el 5.3 (más que Convergencia, PT y Nueva Alianza, y poco menos que el Verde Ecologista), decidió participar anulando su voto.
Las elecciones quedaron atrás y ahora queda reestructurar las instituciones para rescatar a la democracia de las manos de esa oligarquía que la mantiene secuestrada, conformada por los partidos y grupos políticos, y los cuatro poderes, el federal, el legislativo, el judicial y el fáctico (Televisa y TV Azteca que tuvieron su intervención importante en el proceso).
De una cosa si estaremos seguros, y acostumbrémonos a esto mientras no decidamos cambiar las reglas del juego: de los compromisos pactados por los candidatos –con notario o sin notario-, sólo nos quedarán los panfletos repartidos en campaña. Así ha sido siempre, y urge que ya no lo sea.
Y todavía –por si quedaba duda-, el presidente Felipe Calderón expresa en torno a las elecciones como “el día de los ciudadanos”, como reiterando, no el derecho universal a elegir a nuestros representantes, sino la única posibilidad real que nos dejan para participar en las decisiones que transformen este país. Y eso es lo que muchos ya no queremos, ser llamados cada tres o seis años e ignorados el resto.
La parranda terminó. Que la cruda dure lo que tiene que durar. Asimilar el escenario político que quedó después de estas elecciones no nos debe quitar el tiempo. Los análisis de cómo se distribuirán los partidos políticos el control de la Cámara de Diputados deben importar poco en estos momentos, cuando la decisión ya está tomada. Lo importante es obligar a que la próxima Legislatura –tenga quien tenga la mayoría, que en ese caso será el PRI-, atraiga la agenda ciudadana a su agenda legislativa y exigir la rendición de cuentas.
Se trató de una elección cara, no sólo por el costo de la elección misma y los gastos millonarios de los partidos políticos durante campañas; sino por el uso de los recursos públicos, materiales, económicos y humanos, que la federación y las entidades desviaron de manera desvergonzada a la "promoción" del voto para sus candidatos (y el PRI demostró que sigue siendo el maestro). Por eso, es momento ya de cobrar factura.
Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
Por Rodrigo Vidal
Después de la embriaguez electoral, nos queda la cruda del otro día; sobre todo con esa sensación de haber pagado una multimillonaria borrachera (llamada campañas políticas), que hoy sólo disfrutan los ganadores, aunque la resaca la vivamos todos.
En el crudo amanecer del 6 de julio, la tendencia electoral dejaba ver una realidad que ni las burbujas de Alka Seltzer con Tehuacán aliviaría, sólo nos despejaba la mente para preguntar ¿pues qué pasó? El PRI avanzó (y con él el Verde Ecologista), el PAN retrocedió y los partidos de izquierda están en lista roja por riesgo de extinción –aunque el PRD se mantuvo pese a la división que provocó López Obrador al impulsar a Convergencia y PT-, mientras el PSD es testigo de su desaparición.
¿Y el IFE? Tampoco tiene buenas cuentas que rendir, si consideramos que el nivel de abstención es de 55.4 por ciento según el PREP, por lo que insistiré que urge una reforma electoral y de partidos inmediata. Tarea para la próxima legislatura. Sobre todo que, el árbitro no pudo impedir que se dieran los casos de coacción y compra de voto muy claros y descarados, en el que incurrieron los partidos políticos, principalmente PAN, PRI y PRD –fuerzas que gobiernan diferentes estados y, la primera de ella, el país-, según reportes periodísticos provenientes de toda la República durante la jornada de este domingo.
Así, quienes se decían diferentes unos de otros, resultaron lo mismo a la hora de convertirse en poder. Como dijo Denise Dresser al argumentar sus 23 razones para anular el voto: “la priización –el clientelismo, el corporativismo y la impunidad- afecta a todos” los partidos políticos. Nadie se salva, y mucha gente está conciente de ello, por eso el 55.4 por ciento decidió no votar, mientras que el 5.3 (más que Convergencia, PT y Nueva Alianza, y poco menos que el Verde Ecologista), decidió participar anulando su voto.
Las elecciones quedaron atrás y ahora queda reestructurar las instituciones para rescatar a la democracia de las manos de esa oligarquía que la mantiene secuestrada, conformada por los partidos y grupos políticos, y los cuatro poderes, el federal, el legislativo, el judicial y el fáctico (Televisa y TV Azteca que tuvieron su intervención importante en el proceso).
De una cosa si estaremos seguros, y acostumbrémonos a esto mientras no decidamos cambiar las reglas del juego: de los compromisos pactados por los candidatos –con notario o sin notario-, sólo nos quedarán los panfletos repartidos en campaña. Así ha sido siempre, y urge que ya no lo sea.
Y todavía –por si quedaba duda-, el presidente Felipe Calderón expresa en torno a las elecciones como “el día de los ciudadanos”, como reiterando, no el derecho universal a elegir a nuestros representantes, sino la única posibilidad real que nos dejan para participar en las decisiones que transformen este país. Y eso es lo que muchos ya no queremos, ser llamados cada tres o seis años e ignorados el resto.
La parranda terminó. Que la cruda dure lo que tiene que durar. Asimilar el escenario político que quedó después de estas elecciones no nos debe quitar el tiempo. Los análisis de cómo se distribuirán los partidos políticos el control de la Cámara de Diputados deben importar poco en estos momentos, cuando la decisión ya está tomada. Lo importante es obligar a que la próxima Legislatura –tenga quien tenga la mayoría, que en ese caso será el PRI-, atraiga la agenda ciudadana a su agenda legislativa y exigir la rendición de cuentas.
Se trató de una elección cara, no sólo por el costo de la elección misma y los gastos millonarios de los partidos políticos durante campañas; sino por el uso de los recursos públicos, materiales, económicos y humanos, que la federación y las entidades desviaron de manera desvergonzada a la "promoción" del voto para sus candidatos (y el PRI demostró que sigue siendo el maestro). Por eso, es momento ya de cobrar factura.
Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
Tolerancia
Jóvenes totonacas durante el foro "Váyanse o los sacamos", de la Otra Campaña, realizado en la comunidad El Tajín, Papantla. Al fondo la imágen de un travesti.
El tema de la tolerancia y el respeto entre las personas, sin importar la orientación sexual o la identidad sexogenérica, fue abordado durante el encuentro. (Rodrigo Vidal)
viernes, 3 de julio de 2009
La hora del voto y del veto
Zona de Tolerancia
Por Rodrigo Vidal
Este domingo llegó la hora de votar y de vetar. El momento de la verdad llegará justo cuando estemos frente a frente con la boleta electoral, dispuestos a elegir al candidato de nuestra elección, o anular el voto, o a llenar el espacio en blanco y votar por Esperanza Marchita.
Cualquiera que sea la decisión debió pasar por un proceso de reflexión (y no coerción como aún lo pretenden hacer algunos partidos políticos), por lo tanto ese voto tiene su valor (aunque las instituciones políticas y electorales recriminaran y rechazaran la posibilidad de anular la boleta).
En este ejercicio electoral (que nos han querido vender como la máxima expresión de la democracia en México, nada más alejado que eso), tenemos la posibilidad de votar por aquel que, entre frases repetitivas, canciones, imágenes en trípticos, posters y espectaculares, pocas propuestas pero buenos deseos, nos convenció de darle su voto, o también de aplicar el voto de castigo o el veto para aquellos partidos políticos que se ostentan en el poder y han fallado.
El voto se convierte en un arma con esas posibilidades de tiro, sin embargo, no es suficiente para asegurar que con ello ejercemos nuestra democracia, si se trata sólo de una participación cada tres años, o seis.
Finalizaron las campañas y lo que queda mañana es el resultado del trabajo de los candidatos que aspiran a ser nuestros próximos legisladores federales, que como ya antes habíamos comentado, no obedecen a la voluntad popular, sino a los intereses de grupo y sus partidos políticos.
Deben fidelidad (término que hoy en Veracruz ha tomado el significado de la manipulación, de la simulación, de la complicidad, de la desinformación y el exceso sin límite), a los grupos dentro de sus partidos políticos que los impusieron como candidatos –porque ninguno provino de una elección democrática interna, sino del dedazo-, no a los ciudadanos que en mayoría votarán por ellos.
Es la hora de votar y hay que hacerlo, pues es la opción inmediata que tenemos para expresar nuestra voluntad, pero no la única, y de ahí viene el siguiente paso, el de la movilidad social para obligar a los que lleguen al Congreso, para cumplir con esos cambios en leyes y reformas, pendientes, comenzando por la refundación del sistema de partidos y del sistema electoral en México.
El siguiente paso es obligar a los diputados que lleguen a favorecer con más presupuesto a la educación y la ciencia en México, aprobando el 8 por ciento del presupuesto para este rubro.
El siguiente paso es mantener en la agenda legislativa federal, y de los estados, la agenda social: más recursos para la educación, legislar para una verdadera reforma educativa en el país, para combatir las manifestaciones de discriminación, legislar en materia de equidad y género, en garantizar el acceso a los servicios de salud a toda la población.
Combatir la violación a los derechos de las mujeres, de la comunidad LGBTTTI, los laborales, de los menores, de los ancianos, de las personas que ejercen el trabajo sexual, de las personas con VIH/sida, de los indígenas, de los discapacitados, de las llamadas minorías.
Acabar con los monopolios y oligopolios, incluidos en los medios de comunicación electrónicos, que usan una señal pública para beneficio privado. Urge una reforma que garantice el respeto a los derechos laborales, la integración social de discapacitados, que combata la inseguridad y la corrupción no sólo a balazos, que fomente la investigación y el desarrollo de tecnologías para generar energía sin contaminar el ambiente.
Aprobar más presupuesto para obras y tecnología que doten de agua a la población. Que mejoren las condiciones en la que los niños estudian. Que mejoren las condiciones de los Ministerios Públicos y Juzgados para así contribuir a garantizar una mejor impartición de la justicia. Volver a hacer producir el campo mexicano, garantizar la creación de alimentos y combatir la pobreza rural y urbana. Y la lista se hace larga.
Este domingo es hora de votar, pero después de las elecciones, llegó el momento de luchar por una verdadera democracia en México y una auténtica representación popular en el Congreso, y no de quedarnos sentados, conformes, con haber entregado “nuestro poder” de decisión a un grupo de 500 parásitos legislativos.
Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
Por Rodrigo Vidal
Este domingo llegó la hora de votar y de vetar. El momento de la verdad llegará justo cuando estemos frente a frente con la boleta electoral, dispuestos a elegir al candidato de nuestra elección, o anular el voto, o a llenar el espacio en blanco y votar por Esperanza Marchita.
Cualquiera que sea la decisión debió pasar por un proceso de reflexión (y no coerción como aún lo pretenden hacer algunos partidos políticos), por lo tanto ese voto tiene su valor (aunque las instituciones políticas y electorales recriminaran y rechazaran la posibilidad de anular la boleta).
En este ejercicio electoral (que nos han querido vender como la máxima expresión de la democracia en México, nada más alejado que eso), tenemos la posibilidad de votar por aquel que, entre frases repetitivas, canciones, imágenes en trípticos, posters y espectaculares, pocas propuestas pero buenos deseos, nos convenció de darle su voto, o también de aplicar el voto de castigo o el veto para aquellos partidos políticos que se ostentan en el poder y han fallado.
El voto se convierte en un arma con esas posibilidades de tiro, sin embargo, no es suficiente para asegurar que con ello ejercemos nuestra democracia, si se trata sólo de una participación cada tres años, o seis.
Finalizaron las campañas y lo que queda mañana es el resultado del trabajo de los candidatos que aspiran a ser nuestros próximos legisladores federales, que como ya antes habíamos comentado, no obedecen a la voluntad popular, sino a los intereses de grupo y sus partidos políticos.
Deben fidelidad (término que hoy en Veracruz ha tomado el significado de la manipulación, de la simulación, de la complicidad, de la desinformación y el exceso sin límite), a los grupos dentro de sus partidos políticos que los impusieron como candidatos –porque ninguno provino de una elección democrática interna, sino del dedazo-, no a los ciudadanos que en mayoría votarán por ellos.
Es la hora de votar y hay que hacerlo, pues es la opción inmediata que tenemos para expresar nuestra voluntad, pero no la única, y de ahí viene el siguiente paso, el de la movilidad social para obligar a los que lleguen al Congreso, para cumplir con esos cambios en leyes y reformas, pendientes, comenzando por la refundación del sistema de partidos y del sistema electoral en México.
El siguiente paso es obligar a los diputados que lleguen a favorecer con más presupuesto a la educación y la ciencia en México, aprobando el 8 por ciento del presupuesto para este rubro.
El siguiente paso es mantener en la agenda legislativa federal, y de los estados, la agenda social: más recursos para la educación, legislar para una verdadera reforma educativa en el país, para combatir las manifestaciones de discriminación, legislar en materia de equidad y género, en garantizar el acceso a los servicios de salud a toda la población.
Combatir la violación a los derechos de las mujeres, de la comunidad LGBTTTI, los laborales, de los menores, de los ancianos, de las personas que ejercen el trabajo sexual, de las personas con VIH/sida, de los indígenas, de los discapacitados, de las llamadas minorías.
Acabar con los monopolios y oligopolios, incluidos en los medios de comunicación electrónicos, que usan una señal pública para beneficio privado. Urge una reforma que garantice el respeto a los derechos laborales, la integración social de discapacitados, que combata la inseguridad y la corrupción no sólo a balazos, que fomente la investigación y el desarrollo de tecnologías para generar energía sin contaminar el ambiente.
Aprobar más presupuesto para obras y tecnología que doten de agua a la población. Que mejoren las condiciones en la que los niños estudian. Que mejoren las condiciones de los Ministerios Públicos y Juzgados para así contribuir a garantizar una mejor impartición de la justicia. Volver a hacer producir el campo mexicano, garantizar la creación de alimentos y combatir la pobreza rural y urbana. Y la lista se hace larga.
Este domingo es hora de votar, pero después de las elecciones, llegó el momento de luchar por una verdadera democracia en México y una auténtica representación popular en el Congreso, y no de quedarnos sentados, conformes, con haber entregado “nuestro poder” de decisión a un grupo de 500 parásitos legislativos.
Comentarios, quejas y sugerencias, dejar aquí:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¡Pásele, pásele que si hay de todo!
-
-
Lila Downs en el TlaqnáHace 5 años
-
México unido... o perdidoHace 6 años
-
-
-
-
-
-
-
Vive Latino 2011Hace 13 años
-
-
-
